Дело № 2 - 661/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 мая 2011 г. Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи: Горбовой Е. А., при секретаре: Рожковой Е. Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швановой Н.Е. к филиалу акционерного коммерческого банка «Банк Сбережений и Кредита» об освобождении имущества от ареста, установил: Шванова Н. Е. обратилась в суд с иском к филиалу акционерного коммерческого банка «Банк Сбережений и Кредита» об освобождении имущества от ареста, ссылаясь при этом на то, что судебным приставом - исполнителем Железнодорожного РОСП УФССП по ВО Гришиной Е. Е. по исполнительному производству, возбужденному на основании судебного приказа № ..... от 13. 10. 2008 г., выданного мировым судьёй судебного участка № 151 района «Щукино» г. Москвы о взыскании с ФИО 1, проживающего по адресу: г......... в пользу АКБ «Банк Сбережений и Кредита» ЗАО задолженности по кредитному договору, наложен арест на имущество по акту о наложении ареста от 22. 03. 2011 г. В акт о наложении ареста включено следующее имущество: 1. Стиральная машина ВЕКО в корпусе белого цвета WKE 13580 D; 2. Пылесос SHIVAKI модель SVS - 1422 S/N 244242 в корпусе вишневого цвета; 3. Телевизор SAMSUNG модель CS 21 К 30 MJQS/N ; C 52438GLA00065 А в корпусе серо - белого цвета с пультом дистанционного управления; 4. DVD - плеер BBKS/N: VD0607622102 в корпусе серебристого цвета. Истец указывает, что данное имущество принадлежит ей на праве собственности, приобретено ею на собственные денежные средства, что подтверждается платежными документами. Шванов Р. С. является её сыном, который фактически проживает вместе с ней по адресу: .......... Он не работает и никогда не работал, состоит на учете в ........., имеет в собственности только личные вещи. В судебном заседании Шванова Н. Е. просит суд признать за ней право собственности на имущество, состоящее из стиральной машины, пылесоса, телевизора, плеера на общую сумму 3100 руб. и исключить указанное имущество из описи. В судебном заседании истцом Швановой Н. Е. исковые требования поддержаны. Представитель ответчика АКБ «Банк Сбережений и Кредита» (ЗАО), надлежащим образом извещенного о времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Третье лицо судебный пристав - исполнитель Гришина Е. Е., надлежащим образом извещенная о времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Как видно из обозрённого в судебном заседании от 21. 04. 2011 г. исполнительного производства № ..... г., 13 октября 2008 г. мировым судьёй судебного участка № 151 района «Щукино» г. Москвы выдан судебный приказ № ..... о взыскании с Шванова Р. С., 04. 07. 1983 года рождения, задолженности по кредитному договору № ..... от 18. 07. 2007 г., по оплате процентов, начисленных штрафов, оплате неустойки и расходов по оплате государственной пошлины в общей сумме 219068 руб. Из копии вышеуказанного судебного приказа следует, что 18. 07. 2007 г. между АКБ «Банк Сбережений и Кредита» ЗАО и Швановым Р. С. был заключен кредитный договор № ....., в соответствии с условиями которого АКБ «Банк Сбережений и Кредита» ЗАО предоставил Шванову Р. С. кредит в размере 200000 руб. сроком на 24 месяца под 25 % годовых, а Шванов Р. С. обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить установленные договором проценты, комиссии и иные платежи на условиях кредитного договора согласно графику платежей. На основании данного судебного приказа постановлением судебного пристава - исполнителя Железнодорожного РОСП УФССП по ВО от 07. 04. 2010 г. возбуждено исполнительное производство № ..... г. Актом судебного пристава - исполнителя Железнодорожного РОСП УФССП по ВО Гришиной Е. Е. от 22. 03. 2011 г. на имущество должника, находящееся по адресу: г........., наложен арест. Описи и аресту подвергнуто следующее имущество: стиральная машина ВЕКО в корпусе белого цвета WKE 13580 D; пылесос SHIVAKI модель SVS - 1422 S/N 244242 в корпусе вишневого цвета; телевизор SAMSUNG модель CS 21 К 30 MJQS/N ; C 52438GLA00065 А в корпусе серо - белого цвета с пультом дистанционного управления и DVD - плеер BBKS/N: VD0607622102 в корпусе серебристого цвета. В соответствии с ч. 1 ст. 223 ГПК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или догово ром. Шванова Н. Е. утверждает, что перечисленное в описи имущество принадлежит ей на праве собственности, приобретено ею за счет своих личных средств для личного пользования. В доказательство истцом представлены следующие документы: кассовый и товарный чеки от 14. 12. 2004 г. на пылесос SHIVAKI модель SVS - 1422 S/N 244242 стоимостью 1529 руб., приобретённый истцом у «ИП ФИО 2»; кассовый и товарный чеки от 29. 07. 2008 г. на стиральную машину ВЕКО стоимостью 8990 руб., приобретенную истцом в магазине «М - видео», гарантийный талон от 29. 07. 2008 г. на указанную стиральную машину оформлен на имя Швановой Н. Е.; гарантийный талон от 05. 01. 2007 г. на телевизор SAMSUNG модель CS 21 К 30 MJQS/N; C 52438GLA00065 А, выданный магазином «М - видео», расположенном в торговом центре «Россия», в талоне имеется подпись покупателя Швановой. Н. Е. В судебном заседании Шванова Н. Е. пояснила, что документы на DVD - плеер у неё не сохранились, но приобретен он был вместе с телевизором в магазине «М - видео» в ТЦ «Россия», т. е. в январе 2007 года. Из представленных документов усматривается, что указанное в описи имущество приобретено истцом задолго до заключения её сыном Швановым Р. С. кредитного договора, либо значительно позднее, т. е. спустя несколько лет. Поскольку факт принадлежности указанного в описи имущества истцу на праве собственности никем не оспаривается, подтверждается материалами дела, суд считает возможным удовле творить заявленные Швановой Н. Е. требования и освободить имущество от ареста. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Швановой Н.Е. право собственности на следующее имущество: 1. стиральную машину ВЕКО в корпусе белого цвета WKE 13580 D; 2. пылесос SHIVAKI модель SVS - 1422 S/N 244242 в корпусе вишневого цвета; 3. телевизор SAMSUNG модель CS 21 К 30 MJQS/N ; C 52438GLA00065 А в корпусе серо - белого цвета с пультом дистанционного управления; 4. DVD - плеер BBKS/N: VD0607622102 в корпусе серебристого цвета. Освободить стиральную машину ВЕКО в корпусе белого цвета WKE 13580 D; пылесос SHIVAKI модель SVS - 1422 S/N 244242 в корпусе вишневого цвета; телевизор SAMSUNG модель CS 21 К 30 MJQS/N ; C 52438GLA00065 А в корпусе серо - белого цвета с пультом дистанционного управления и DVD - плеер BBKS/N: VD0607622102 в корпусе серебристого цвета от ареста, наложенного 22. 03. 2011 г. судебным приставом - исполнителем Железнодорожно го РОСП УФССП по ВО г. Воронежа. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в десятидневный срок. Председательствующий Горбова Е. А.