Дело № 2-330/2011                                                                                    

Р Е Ш Е Н И Е

28 февраля 2011г. Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе:

председательствующего                       Дорофеевой И.В.,

при секретаре                                         Леденевой О.С.,

с участием помощника прокурора г. Воронежа Кудреман К.А.,

ответчика                                                Кретинина Р.П..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Воронежа, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Кретинину Р.П. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

          Прокурор г. Воронежа, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Кретинину Р.П. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой города проведена проверка исполнения требований ФЗ от 10.12.1995 г. № 196 «О безопасности дорожного движения» в части медицинского обеспечения безопасности дорожного движения». В ходе проверки установлено, что гр. Кретинин Р.П. состоит на диспансерном учете в ГУЗ «Воронежский областной наркологический диспансер» с диагнозом: «.........». Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 года № ....., лица, страдающие заболеванием «наркомания», не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. УГИБДД ГУВД по Воронежской области предоставлена справка, согласно которой Кретинину Р.П. 02.11.2001 года выдано водительское удостоверение № ..... на право управления автомобилями категории «В», сроком действия 10 лет. В соответствии со ст.ст. 23 и 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 15 ноября 1995 года кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений. Согласно нормам Приказа Минздрава СССР от 29.09.1989 № 555 (ред. от 14.03.1996) «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств», содержащимся в подпунктах 12.1 и 12.3 Приложения 2 (графа 7 п. 29 «б»), наличие у гражданина диагнозов: «наркомания», «токсикомания», является медицинским противопоказанием на право управления транспортными средствами. Лица, страдающие указанными заболеваниями, допускаются к управлению транспортными средствами только после лечения и снятия с учета, при наличии у них стойкой ремиссии не менее 3 лет. Статья 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» в качестве одного из основания прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами. В соответствии со ст. 24 указанного закона права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Кретинин Р.П., страдающий заболеванием «.........», в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

В судебном заседании прокурор г. Воронежа Кудреман К.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Кретинин Р.П. исковые требования признал в полном объеме, что выражено в адресованном суду письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Значение и последствия признания иска ответчику судом разъяснены.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик Кретинин Р.П. признал иск добровольно, что выражено в письменном заявлении, адресованном суду. Последствия признания иска ответчику разъяснены.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований, поскольку такое решение не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов третьих лиц.

Таким образом, суд считает, что требования прокурора г. Воронежа основаны на законе, обоснованны и поэтому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь, ст.ст. 12, 56-57, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Кретинина Р.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, водительское удостоверение № ....., выданное 02.11.2001 г.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий                                                                         Дорофеева И.В.