Дело № 2-554/2011 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 14 апреля 2011 года Железнодорожный районный суд г. Воронежав составе: председательствующего судьи Скулковой Л.И., при секретаре Прилепиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Сиденко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском к Сиденко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 05.03.2007 года между Банком и Сиденко С.В. был заключен кредитный договор № ....., посредством направления заявления о предоставлении кредита на приобретение товаров (услуг) и подписания условий предоставления кредита на приобретение товаров (услуг), по условиям которого Сиденко С.В. был открыт банковский специальный счет и предоставлен кредит на сумму 36302 рубля 00 копеек, сроком на 12 месяцев. Во исполнении соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику на № ....., что подтверждается выпиской по счету за период с 05.03.2007 года по 01.03.2011. Процентная ставка по кредиту составила 18% годовых. Датой погашения кредита было определено 05.03.2008 года, датой ежемесячного взноса в погашение кредитной задолженности 5 числа каждого календарного месяца. Величина ежемесячного взноса на счет Сиденко С.В. составила 3656 рублей 63 копейки. Заемщик распорядился представленными денежными средствами, перечислив 36302 рубля в ООО «РЕТ» в счет оплаты за компьютер. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании ответчик обязан возвратить основной кредит и уплатить все начисленные на него проценты. Возврат основного кредита и уплата процентов за пользование кредита производится путем ежемесячного зачисления ответчиком денежных средств на счет истца в размере не менее 43879 рублей 54 копейки. В нарушение исполнения обязательств по договору ответчик внес неполную сумму платежей в счет погашения кредита и уплату начисленных на него процентов. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 65001 рублей 07 копеек, из которой сумма основного долга 29 881 рублей 76 копеек, сумма процентов 20 090 рублей 19 копеек, комиссия за ведение ссудного счета - 15 029 рублей 12 копеек. Истец направил ответчику уведомление с требованием погасить задолженность, которая до настоящего времени ответчиком не погашена. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 65001 рублей 07 копеек, в том числе сумму основного долга в размере 29 881 рублей 76 копеек, сумму процентов в размере 20 090 рублей 19 копеек, комиссию за ведение ссудного счета - 15 029 рублей 12 копеек. Представитель истца ОАО АКБ «Росбанк» по доверенности от 15.11.2010 года Капцураж Б.А. исковые требования полностью поддержал, просит их удовлетворить. Ответчик Сиденко С.В. исковые требования не признал, просит применить срок исковой давности, поскольку дата погашения кредита в договоре была определена 05.03.2008 года, истец обратился в суд с данными требованиями 15.03.2011 года, т.е. с пропуском срока исковой давности. Уважительность причин пропуска срока истцом не представлено.Кроме того, условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие, ведение ссудного счета, за сопровождение кредита являются недействительными, поскольку противоречат требованиям гражданского законодательства. Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кроме того, на правоотношения, возникшие между сторонами, применяются правила, предусмотренные ст. 807-808, 810-811 ГК РФ. В соответствии со ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, и должен быть заключен в письменной форме, если займодавцем является юридическое лицо. Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае невыполнения заемщиком обязанностей по погашению кредита, в частности в случае не внесения им ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и уплаты причитающихся процентов. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Отсюда следует, что к существенным условиям кредитного договора относятся условия, определяющие предмет договора: сумма кредита, срок и порядок его предоставления заемщику, срок и порядок возврата полученного кредита, размер и порядок уплаты кредитору процентов за пользование кредитом. В судебном заседании установлено, что 05.03.2007 года между Банком и Сиденко С.В. был заключен кредитный договор № ....., посредством направления заявления о предоставлении кредита на приобретение товаров (услуг) и подписания условий предоставления кредита на приобретение товаров (услуг), по условиям которого Сиденко С.В. был открыт банковский специальный счет и предоставлен кредит на сумму 36302 рубля 00 копеек сроком на 12 месяцев (л.д.10-11), Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику на № ....., что подтверждается выпиской по счету за период с 05.03.2007 года по 01.03.2011 и платежным поручением № ..... от 05.03.2007 года (л.д.15). Процентная ставка по кредиту составила 18% годовых. Из указанного договора усматривается, что дата погашения кредита установлена 05.03.2008 года. Дата ежемесячного платежа без комиссии установлена в размере 3329 рублей 91 копейка, комиссия за ведение ссудного счета 326 рублей 72 копейки, ежемесячный платеж составляет в размере 3656 рублей 63 копейки, что подтверждается расчетным графиком погашения кредита, которая вносится ответчиком ежемесячно 5 числа каждого календарного месяца. Таким образом, банк исполнил соглашение о кредитовании и осуществил перечисление денежных средств на счет Сиденко С.В. в размере 36 302 рублей. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона, предоставив заемщику денежные средства в сроки и на условиях договора, истец свои обязательства выполнил надлежаще. На должнике - стороне по кредитному договору лежит обязанность своевременно возвратить предоставленную истцом сумму денег, а также уплатить проценты за пользование в согласованном размере (ст. 819 ГК РФ). В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Для подтверждения суммы иска истцом представлен суду расчет задолженности ответчика Сиденко С.В. по состоянию на 01.03.2001 года в размере 65 001 рублей 07 копек (л.д. 5). Указанный расчет ответчиком не оспорен. До настоящего времени сумма задолженности в размере 65 001 рублей 07 копеек ответчиком не погашена. Таким образом, ответчик не представил суду доказательств возврата задолженности денежных средств займодавцу по вышеуказанному соглашению о кредитовании от 07.12.2007 года, а в судебном заседании они не добыты. В судебном заседании ответчик заявил ходатайство о применении срока исковой давности для обращения в суд, поскольку Банком указанный срок пропущен. В судебном заседании представитель истца ОАО АКБ «Росбанк» по доверенности от 15.11.2010 года Капцураж Б.А. пояснил, что 04.03.2011 года банк обратился в суд с указанными требованиями, поэтому не намерены обращаться в суд с ходатайством о восстановлении срока. При предъявлении требований кредиторами срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению. В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года. Пропуск срока обращения в суд с иском не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что исковое заявление предъявлено в суд 15.03.2011 года, что подтверждается входящим номером суда № ..... от 15.03.2011 года на данном исковом заявлении (л.д.2). В соответствии со ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, начисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начала. В силу п.2 ст. 108 ГПК РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день. В порядке п.3 ст. 108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до 24 часов последнего дня срока. В случае если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным. Из штемпеля на почтовом конверте усматривается, что Банк направил данное исковое заявление в адрес Железнодорожного районного суда 13.03.2011 года (л.д.18). По условиям кредитного договора дата погашения кредита определена сторонами - 05.03.2008 года. Таким образом, срок предъявления данного иска истекает 05.03.2011 года, с иском в суд Банк обратился лишь 13.03.2011 года, то есть с пропуском установленного ст. 196 ГПК РФ ГК РФ трехгодичного срока. В силу п.2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Таким образом, суд считает, что исковые требования истца не могут быть удовлетворены по основаниям пропуска срока для обращения в суд с иском. При таких обстоятельствах, исковые требования Банка являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Также суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов о взыскании государственной пошлины, поскольку пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Росбанк» к Сиденко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Председательствующий Скулкова Л.И.