2-340/2011 - о прекращении права на управление автотранспортным средством



Дело № 2-340/2011                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 марта 2011 года Железнодорожный районный суд г. Воронежав составе:

председательствующего Скулковой Л.И.,

при секретаре Прилепиной Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора Коминтерновского района

г. Воронеж Вяльцева И.И.,

специалиста ГУЗ «ВОНД» г. Воронеж ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Коминтерновского района города Воронежа в интересах неопределенного круга лиц к Черникову С.М. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, обязании сдать водительское удостоверение,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Коминтерновского района города Воронежа в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Черникову С.М. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, обязании сдать водительское удостоверение, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Коминтерновского района г. Воронеж проведена проверка исполнения ФЗ «О безопасности дорожного движения». В ходе проверки установлено, что Черников С.М. состоит на диспансерном учете в ГУЗ «Воронежский областной наркологический диспансер» с диагнозом: «.........». При этом, Черникову С.М. органами милиции 23.06.2007 года выдано удостоверение на право управления автотранспортными средствами № ....., категории «В». Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 28.04.1993 г. № 377 лица, страдающие заболеванием «наркомания», не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. В соответствии со ст.ст. 23,25 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений. Ст. 28 указанного закона в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Черников С.М., страдающий от наркотической зависимости, в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное движение по дорогам Российской Федерации. Актуальность проблемы безопасности дорожного движения, сохранения жизни и здоровья как водителей, так и пешеходов обусловлена тем, что Черников С.М. до настоящего времени зависим от наркотических средств: он до настоящего времени не снят с учета в наркодиспансере. Кроме того, факт зависимости Черникова С.М. от наркотических средств установлен и подтверждается приговором суда Коминтерновского района г. Воронеж от 13.04.2010 года (дело № .....), в соответствии с которым Черников С.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. При таких обстоятельствах имеются все основания полагать, что Черников С.М., имея право на управление транспортными средствами, создает реальную угрозу для жизни и здоровья, как пешеходов, так и водителей, также управляющих транспортными средствами, круг которых определить невозможно. Таким образом, имеется объективная необходимость защиты конституционных прав граждан на охрану жизни и здоровья, круг которых определить невозможно в силу того, что управление Черниковым С.М. транспортным средством создает угрозу для каждого водителя и пешехода.

Ответчик Черников С.М. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах дела, в суд возвращен конверт с почтовым уведомлением, в связи с истечением срока хранения, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил (л.д. 26-27).

В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Доказательства уважительности причин неявки, ответчиком Черниковым С.М. суду не представлены.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Черникова С.М. в порядке заочного производства.

Старший помощник прокурора Коминтерновского района г. Воронеж Вяльцев И.И. против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Старший помощник прокурора Коминтерновского района г. Воронеж Вяльцев И.И. поддержал заявленные требования в полном объеме, просит удовлетворить, пояснив, что имеется объективная необходимость защиты конституционных прав граждан на охрану жизни и здоровья, круг которых определить невозможно в силу того, что управление Черниковым С.М. транспортным средством создает угрозу для каждого водителя и пешехода.

В судебном заседании установлено, что согласно перечня лиц, значащихся по учетным данным ГИБДД ГУВД по Воронежской области по состоянию на 17.12.2010 г. Черников С.М. имеет водительское удостоверение № ..... категории «В» от 23.06.2007 г. (л.д. 7).

       17.02.2010 г. в отношении Черникова проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, о чем составлен акт № ....., в результате которого установлено состояние опьянения наркотическими веществами ......... и алкогольное. Черников С.М. поставлен на профилактическое наблюдение по сообщению из КМОСО (.........), установлена явка до 20.01.2011 г. (л.д. 21-22).

       13.04.2010 года Черников С.М. приговором Коминтерновского районного суда г. Воронеж признан виновным в совершении незаконного хранения без цели сбыта марихуаны в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренном ч. 1 ст. 228 УК РФ (л.д. 45).

       Согласно сведениям на граждан, предоставленных ГУЗ «ВОНД» Черников С.М. состоит на учете с диагнозом ......... (л.д. 8-9).

        Согласно медицинской карте амбулаторного больного Черникову С.М. установлен диагноз - ......... (л.д. 20).

Допрошенный в судебном заседании специалист ГУЗ «ВОНД» ФИО1 пояснил, что Черников С.М. состоит на диспансерном учете в ГУЗ «Воронежский областной наркологический диспансер» с диагнозом: «.........» с 16.03.2010 года.

Таким образом, установлено, что Черников С.М. состоит на диспансерном учете в ГУЗ «Воронежский областной наркологический диспансер» с диагнозом: «.........».

На основании изложенного суд считает возможным прекратить действие права на управление транспортными средствами у Черникова С.М., имеющего водительское удостоверение на право управления транспортными средствами № ..... категории «В», выданное 23.06.2007 г. Обязать Черникова С.М. сдать водительское удостоверение водительское удостоверение на право управления транспортными средствами № ..... категории «В» в УГИБДД ГУВД по Воронежской области по адресу: г. Воронеж, ул. Холмистая, д. 56.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. ст. 56, 167,194-198, 233-235, ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Прекратить действие права на управление транспортными средствами у Черникова С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с........., проживающего по адресу: <адрес>, имеющего водительское удостоверение на право управления транспортными средствами № ..... категории «В».

Обязать Черникова С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ........., проживающего по адресу: <адрес>, сдать водительское удостоверение № ..... категории «В»,

выданное 23.06.2007 г., в УГИБДД ГУВД по Воронежской области по адресу: г. Воронеж, ул. Холмистая, д. 56

          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                                   Л.И. Скулкова