Дело № 2-336/2011 г.

                                                                  З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

                                                                Именем Российской Федерации

10 марта 2011 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего Зениной Г.В.,

с участием прокурора      Кудреман К.А.,

при секретаре                  Литавриной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Прокурора г. Воронежа, в интересах неопределенного круга лиц к Егорову В.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

                                                                        У С Т А Н О В И Л :

Прокурор г. Воронежа, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Егорову В.В о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В обоснование заявленного требования указывает, что прокуратурой города проведена проверка исполнения требований Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» в части медицинского обеспечения безопасности дорожного движения. В ходе проверки установлено, что гр. Егоров В.В. состоит на диспансерном учете в ГУЗ «Воронежский областной наркологический диспансер» с диагнозом: «.........». Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 года № 377, «лица, страдающие заболеванием «наркомания», не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. УГИБДД ГУВД по Воронежской области предоставлена справка, согласно которой Егоров В.В. 21.07.2006 года выдано водительское удостоверение № ..... на право управления автомобилями категории «ВС», сроком действия 10 лет.Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Егоров В.В., страдающий заболеванием «.........», в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

В судебном заседании помощник прокурора г. ВоронежаКудреман К.А. заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик Егоров В.Е. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался судом по последнему известному месту жительства, однако почтовое отправление возвращено в суд за истечением срока хранения.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего не возражает представитель истца.

Выслушав помощника прокурора г. Воронежа, специалиста ГУЗ «Воронежский областной наркологический диспансер» ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 21 июля 2006 года УГИБДД ГУВД по Воронежской области выдано водительское удостоверение № ..... (л.д.7).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

С целью реализации поставленных задач и в частности определения у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности, в ст.ст. 23, 25 указанного закона закреплена обязанность водителей и кандидатов в водители прохождения медицинского освидетельствования.

Согласно представленной суду справки ГУЗ «Воронежский областной наркологический диспансер от 21декабря 2010 года № ..... Егоров В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения страдает заболеванием « .........».

Допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста ГУЗ «Воронежский областной наркологический диспансер» ФИО1, действующий на основании доверенности, суду пояснил, что диагноз ответчика «.........» - это употребление ......... к этому есть тяга. Может быть систематическим употребление, зависимость, а может быть и эпизодическое употребление, но это на начальных этапах. Егоров В.В. состоит на учете в наркологическом диспансере с 12 июля 2010 года. У нас есть два вида учета. Первый вид учета - это диспансерный, где наблюдаются лица с диагнозом «наркомания». Второй вид учета - профилактическое наблюдение, где наблюдаются лица с диагнозом «.........». Егоров В.В. находится на профилактическом наблюдении, но он на приём не является. Впервые Егоров В.В. был поставлен на учёт через кабинет медицинского освидетельствования, куда он был направлен сотрудниками наркоконтроля, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством в отношении ответчика от 12 июля 2010 года ( л.д. 22-23). 24 августа 2010 года он также был доставлен в кабинет медицинского освидетельствования сотрудниками наркоконтроля, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством в отношении Егорова В.В. ( л.д.24). Обнаружение в организме наркотических веществ влечет за собой заключение врача, как состояния опьянения, присутствуют все вытекающие последствия - нарушение координации, также как и при алкогольном опьянении юридические последствия одинаковые, разница только в медицинской симптоматике. Наркотические вещества выводятся из организма через четыре дня. В течение года ответчик должен был приходить и проходить обследования, наблюдаться должен регулярно, однако он этого не делает.

Таким образом, суд приходит к выводу, что наличие указанного заболевания, согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному постановлением Совета Министров Правительства РФ от 28.04.1993 года № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», запрещает гражданам осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения" в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами указывается ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Поскольку Егоров В.В. страдает заболеванием «.........», что в соответствии с действующим законодательством влечет прекращение права управления транспортными средствами, так как имеется потенциальная угроза нарушения прав граждан на безопасность дорожного движения, суд считает заявленное исковое требование законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 167, 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить право управления транспортными средствами Егорова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего водительское удостоверение № ....., выданное 21 июля 2006 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, a в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                         Г.В. Зенина