Дело № 2-348/2011

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

01 марта 2011 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Говоровой О. И.

при секретаре                                 Минаевой О. А.,

с участием адвоката                      Овчаренко Д. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Киселевой О.П. к Рахмушову Р.Н. о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать в его пользу долг по договору займа № ....., № ..... от 26.01.2010 г. в размере 900 000 рублей, расходы по возврату государственной пошлины в сумме 12 200 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 4 000 рублей.

В судебном заседании истец Киселева О. П., адвокат Овчаренко Д. Ю., представляющий интересы истца, поддержали заявленные требования, просят их удовлетворить полностью.

Ответчик Рахмушов Р. Н. в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, вынести по делу заочное решение.

Истец, адвокат Овчаренко Д. Ю., возражений против рассмотрения дела в отсутствие ответчика и вынесения по делу заочного решения не имеют.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, заслушав мнение адвоката Овчаренко Д. Ю., представляющего интересы истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Из имеющейся в материалах дела копии договора займа от 26 января 2010 года (л. д. 4) следует, что Киселева О. П.., именуемая «Займодавец» передала Рахмушову Р. Н. именуемому «Заемщик» денежные средства в размере 900 000 рублей, которые он обязался возвратить не позднее 26 января 2011 года (п. п. 1; 2 договора). Договор удостоверен нотариусом нотариального округа город Воронеж Воронежской области .........

Срок возврата долга наступил, однако до настоящего времени сумма долга не возвращена.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заемщик) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 900 000 рублей.

Доказательства того, что денежный долг был полностью, либо частично возвращен истцу ответчиком, отсутствуют. Истец данное обстоятельство отрицает.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела являются судебными расходами.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Государственная пошлина в размере 12 200 рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд, подлежит взысканию в его пользу с ответчика. Доказательством в подтверждение того, что государственная пошлина была уплачена истцом, является приобщенная к материалам дела квитанция (л. д. 2, 6).

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суд, по ее письменному ходатайству присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы на оплату услуг представителя, которые понесла Киселева О. П. в связи с рассмотрением указанного дела, составляют 4000,00 рублей, подтверждаются представленной квитанцией к приходному кассовому ордеру № ..... от 27.01.2011 г. на сумму 4000,00 рублей - составление искового заявления (л. д. 5).

Суд считает разумным взыскание по данному делу расходов на оплату услуг представителя в пользу истца полностью, в размере 4000,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 310, 807, 810 ГК РФ, ст. ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать сРахмушова Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ........., проживающего по адресу: <адрес> в пользу Киселевой О.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающей по адресу: <адрес> долг по договору займа № ....., № ..... от 26.01.2010 г. в размере 900 000 рублей 00 копеек, расходы по возврату государственной пошлины в размере 12 200 рублей 00 копеек, расходы на оказание юридической помощи в размере 4 000 рублей 00 копеек, всего 916 200 рублей 00 копеек (девятьсот шестнадцать тысяч двести рублей 00 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий-судья                                                                       О. И. Говорова.