Дело № 2-410/2011                                                                                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2011г. Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе:

председательствующего            Дорофеевой И.В.,

при секретаре                              Леденевой О.С.,

ответчика                                     Сухорукова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Районная Управляющая Компания Северо-Восток» к Сухорукову В.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУК Северо-Восток» обратилось в суд к Сухорукову В.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что 04 июня 2009 г. было создано ТСЖ «Ангарстрой». «01» августа 2009 г. между ООО «РУК Северо-Восток» и ТСЖ «Ангарстрой» был заключен договор управления многоквартирным домом. Согласно п.5.1. настоящий Договор действует с 01.08.2009г. по 31.07.2010г. 25 июля 2010 года между ООО «РУК Северо-Восток» и ТСЖ «Ангарстрой» был перезаключен договор управления многоквартирным домом.

Согласно п. 1.1. Договора ООО «РУК Северо-Восток» принимает на себя обязанности по управлению многоквартирным домом, в том числе по содержанию и ремонту в общем имуществе многоквартирных домов по адресу: ........., обеспечению предоставления в помещения коммунальных и иных услуг.

Истцом были оказаны все необходимые коммунальные услуги, в частности, своевременно и полном объеме предоставлялись услуги по холодному и горячему водоснабжению, отоплению, содержанию и ремонт жилья и прочие услуги, претензий в установленном законом порядке заявлено не было. Ответчик договор с ТСЖ «Ангарстрой» и с ООО «РУК Северо-Восток» не заключал. Однако оказанные в его адрес ООО «РУК Северо-Восток» фактические коммунальные услуги принял. Претензий по качеству в установленном порядке не заявил, заявлений об отказе в предоставлении коммунальных услуг не предоставил. Однако приняв оказанные в его адрес коммунальные услуги, ответчик не вносит обязательной оплаты по следующим позициям: за содержание и ремонт жилого за содержание и ремонт жилья, вывоз Т.Б.О., отоплению, услуги по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению и прочие услуги. Таким образом, за период с 01.08.2009 г. по 01.11.2010 г. за ответчиком образовалась задолженность в размере 54234 рубля 16 копеек.

Истец ООО «РУК Северо-Восток» от исковых требований отказался и просит прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу разъяснены последствия отказа от части иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

          В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд, при отказе истца от иска и принятии отказа судом, прекращает производство по делу.

          Судом установлено, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, суд находит возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

                                                                    ОПРЕДЕЛИЛ:

            Принять отказ от иска ООО «РУК Северо-Восток».

            Прекратить производство по гражданскому делу № 2-410/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью «Районная Управляющая Компания Северо-Восток» к Сухорукову В.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.

            Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.           

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

            Председательствующий:                                                                              Дорофеева И.В.