Дело №2-636/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 апреля 2011 года Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе: председательствующего Дорофеевой И.В., при секретаре Леденевой О.С., с участием истца Шамарина Ю.А., третьего лица Шамариной С.С.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шамарина Ю.А. к Центрально-Черноземному банку Сберегательного банка РФ, филиалу № ..... Сберегательного банка РФ г. Воронежа, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, У С Т А Н О В И Л: Шамарин Ю.А. обратился в суд с иском к Центрально-Черноземному банку Сберегательного банка РФ, филиалу № ..... Сберегательного банка РФ г. Воронежа, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО 1, умершего 11.08.1997 г. и признании права собственности на компенсацию по вкладам в структурном подразделении № ..... ЦЧБ СБ РФ, мотивируя свои требования тем, что он является единственным наследником после смерти отца и фактически принял наследство. В судебном заседании Шамарин Ю.А. исковые требования уточнил, просит признать право собственности на денежные вклады в структурном подразделении ЦЧБ СБ России № ..... г. Воронежа по счетам № ....., № ....., исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представители ответчиков ЦЧБ СБ РФ, филиала № ..... СБ РФ г. Воронежа в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ЦЧБ СБ РФ представил письменные возражения приобщенные к материалам дела, в которых ссылается на то, что в соответствии со ст. 9 ФЗ « О банках и банковской деятельности», ст.1.13 Устава Сбербанка России, банк не отвечает по обязательствам государства и его органов, и соответственно, не является надлежащим ответчиком по спору, просит исключить ОАО «Сбербанк России» в лице Центрально- Черноземного банка из числа ответчиков по данному делу ( л.д. 18-19). Третье лицо Шамарина С.С. не возражает против удовлетворения исковых требований, пояснив, что сын Шамарин Ю.С. фактически принял наследство после смерти отца. Суд, выслушав истца, третье лицо, допросив свидетеля ФИО 2, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии с пп.2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. По сообщению ЦЧБ СБ РФ в структурном подразделении ЦЧБ СБ России № ..... г. Воронежа на имя ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеются вклады: счет № .....-остаток вклада на 20.06.1991 г.-5769 руб. 53 коп.; счет № .....-остаток вклада на 20.06.1991 г.- 2028 руб. 00 коп. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № ..... от 25.12.2009 г. подлежат компенсации (л.д. 22). В судебном заседании установлено, что 11.08.1997 г. отец истца ФИО 1 умер. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управлении наследственным имуществом. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.1152 ГК РФ). Наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ). Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО 1 является Шамарин Ю.А.. Из материалов дела, из пояснений истца, из показаний свидетеля ФИО 2, третьего лица Шамариной С.С установлено, что истец является единственным наследником после смерти отца ФИО 1. Шамарин Ю.А. хоронил отца и после смерти фактически принял наследство в виде бытовой техники и мебели. Согласно сообщения нотариуса нотариального округа городского округа г. Воронежа г. Воронежа Богатых Н.С. наследственного дела к имуществу умершего ФИО 1 не имеется. Установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства пропущен истцом, так как он считал, что фактически принял наследство. При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований. В силу ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску. Согласие истца на исключение ОАО «Сбербанк России» в лице Центрально- Черноземного банка из числа ответчиков истцом не дано. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 г. №432 « О федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Росимущество принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является ТУФА УГИ в Воронежской области. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Установить факт принятия наследства Шамариным Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО 1, умершего 11.08.1997 года. Признать за Шамариным Ю.А., 20.08.1966 года рождения право собственности на денежные вклады в структурном подразделении Центрально-Черноземного банка Сбербанка России № ..... г. Воронежа: счет № ....., счет№ ..... в порядке наследства, открывшегося после смерти отца ФИО 1, умершего 11.08.1997 г. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10 дневный срок через районный суд <адрес>. Председательствующий: И.В. Дорофеева