Дело № 2-1252\2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 04 августа 2011 года Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе: Председательствующего судьи Скулковой Л.И., при секретаре Прилепиной Е.А., с участием адвоката Врачева Д.Б., представившего ордер № ..... от 04.08.2011 года и удостоверение № ....., представителя ДИЗО Воронежской области Абросимовой Е.В., представившей доверенность от 07.09.2010 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Харламова М.А. о признании незаконным решение государственного органа, У С Т А Н О В И Л: Харламов М.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решение государственного органа, мотивируя свои требования тем, что 22.04.2011 года заявитель обратился в Областное государственное учреждение «Управление земельных ресурсов Воронежской области » с заявлением о предоставлении в собственность за плату земельного участка 15399 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Письмом № ..... от 31.05.2011 года ДИЗО Воронежской области отказал в предоставлении указанного земельного участка в собственность за плату, ссылаясь на не предоставление необходимых документов. Истец считает, что доводы оспариваемого решения ДИЗО Воронежской области от 31.05.2011 года являются незаконными и необоснованными и обратился в суд с требованием о признании данного решения незаконным. Таким образом, заявитель обжаловал действие (бездействие) Департамента имущественных и земельных отношений об отказе в принятии документов и решения о передаче указанного земельного участка в собственность за плату, т.е. обжаловал не отказ в предоставлении земельного участка в собственность и заключении соответствующего договора по основаниям отсутствия прав на него, а действие (бездействие) об отказе в принятии такого решения. В соответствии с частью 2 ст. 254 ГПК заявление в порядке производства по делу, возникающему из публичных правоотношений, подается в суд по подсудности, установленной статьями 24-27 настоящего Кодекса. Такое заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспаривается. Таким образом, оспаривание решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, в настоящее время должно осуществляться в порядке главы 25 ГПК РФ. Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области находится по адресу: <адрес> что является территорией Центрального района г. Воронежа. Судом решается вопрос о передачи указанного дела по подсудности в Центральный районный суд г. Воронеж по месту нахождения Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области. Лица, участвующие в судебном заседании не возражают против передачи указанного дела по подсудности в Центральный районный суд г. Воронеж по месту нахождения ДИЗО Воронежской области. На основании п. 3 ст. 33 ГПК РФ - суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Передать гражданское дело № 2-1252\2011 по заявлению Харламова М.А. о признании незаконным решение государственного органа в Центральный районный суд г. Воронежа по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Председательствующий Скулкова Л.И.