Дело № 2-499/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

09 июня 2011 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи        Батищевой Л.В.

при секретаре          Маркиной Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акулова Е.А. к Шоновой Г.П. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Акулов Е.А. обратился в суд с иском к Шоновой Г.П., просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его тети ФИО1, умершей 02.06.2000 г. и признать за ним право общей долевой собственности на 1/6 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону к имуществу ФИО1, умершей 02.06.2000 г.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что он является собственником 2/6 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № ..... от 27.03.2006 г. и на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Воронежа о признании права собственности в силу приобретательской давности, 1/6 доля домовладения принадлежит Ротину К.И. и 1/6 доля принадлежит его родной тете ФИО1 (родной сестре его отца ФИО2) на основании свидетельства о праве на наследство от 10.01.1963 г. рег. № ....., удостоверенного ......... ГНК. Истец ссылается на то, что его тетя в указанном домовладении не проживала, постоянно проживала в <адрес>, она умерла 02.06.2000 г. в <адрес>, в браке она никогда не состояла, детей не имела, истец является ее ближайшим родственником. 16.03.2000 г. ФИО1 было составлено завещание, согласно которого она завещала принадлежащую ей квартиру в <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> Шоновой Г.П., ответчику по настоящему делу. Относительно другого имущества, в том числе относительно 1/6 доли жилого дома в <адрес> ФИО1 распоряжений на случай своей смерти не оставила, в связи с чем указанное имущество подлежит наследованию по закону. Шонова Г.П. вступила в права наследования на завещанное ей имущество и получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру в <адрес>. После смерти тети истец связался с Шоновой Г.П. и сообщил ей, что тете принадлежала еще 1/6 доля дома в <адрес>, в котором он на тот момент проживал. Шонова Г.П. пояснила истцу по телефону, что ей была завещана квартира, которую она и получила, 1/6 доля дома для нее интереса не представляет, так как находится в <адрес>, куда она ехать не собирается, кроме того, она не имеет права на это имущество, поскольку оно не упомянуто в завещании. Истец ссылается на то, что на протяжении последних 18 лет, а именно с 1993 года он постоянно проживает в указанном доме, платит налоги и коммунальные платежи, произвел капитальный ремонт домовладения, он проживал в этом домовладении, в том числе и на момент смерти тети и после ее смерти постоянно, фактически принял наследство в виде 1/6 доли жилого дома. 2 февраля 2010 г. мировым судьей судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Воронежа было вынесено решение о признании за ним права собственности на 1/6 долю жилого дома по <адрес>, ранее принадлежавшую его тете ФИО1 в силу приобретательской давности. В указанном решении суда, в частности установлено, что Акулов Е.А. с 1993 года добросовестно, открыто и непрерывно пользовался указанным домовладением. В связи с изложенными обстоятельствами истец и обратился в суд за защитой своих прав.          

В судебном заседании истец поддержал заявленное им требование, просит удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Шонова Г.П. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, от нее в суд поступила телефонограмма о рассмотрении дела в ее отсутствие, из которой усматривается, что она возражений по иску Акулова Е.А. не имеет.

Третье лицо Ротин К.И. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, возражений на иск не представил.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие не явившихся ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о слушании дела.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, обозрив в судебном заседании гражданское дело № ..... по иску Акулова Е.А. к ИФНС России по Железнодорожному району г. Воронежа о признании права собственности в силу приобретательской давности, суд считает, что заявленные Акуловым Е.А. исковые требования законны, обоснованны, подлежат удовлетворению.

К такому выводу суд пришел исходя из следующего.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, прекращение, изменение личных и имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт принятия наследства.

Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Судом установлено, что отец истца ФИО2 является родным братом наследодателя ФИО1, он умер до дня открытия наследства 20 декабря 1997 года, следовательно истец является наследником второй очереди по закону к имуществу ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 1143 ГК РФ. Наследники первой очереди по закону отсутствуют. Иного в судебном заседании не установлено.

Согласно ст. 6 ФЗ РФ от 26.11.2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ» применительно к наследству, открывшемуся до введение в действие части третьей ГК РФ, (т.е. до 01.03.2002 г.) круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей ГК РФ, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей ГК РФ либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей ГК РФ наследство не было принято никем из наследников, указанных в ст. ст. 532 и 548 ГК РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами ГК РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей ГК РФ (ст.ст. 1142-1148) могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей ГК РФ.

Судом установлено, что на 1 марта 2002 года наследство в виде 1/6 доли жилого дома не было принято никем из наследников, указанных в ст.ст. 532 и 548 ГК РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано РФ, субъекту РФ или муниципальному образованию, наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник; вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что Акулов А.Е. является племянником ФИО1, что подтверждается свидетельством о его рождении серии ......... № ..... (л.д. 8) и свидетельством о рождении его отца ФИО2 серии ......... № ..... (л.д. 10).

Судом установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от 26.11.2010 г. (л.д. 26), технического паспорта (л.д. 12-23) Акулову Е.А. принадлежит на праве общей долевой собственности 1/3 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного 27.03.2006 г. нотариусом нотариального округа г. Воронеж ......... зарегистрированного в реестре за № ....., решения мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Воронежа по делу № ..... от 02.02.2010 г., вступившего в законную силу 09.03.2010 г. (л.д. 24), акта о завершении перепланировки и переустройства от 13.10.2010 г., постановления от 06.08.2010 г. № ....., выданного управой Железнодорожного района городского округа г. Воронеж, постановления от 25.10.2010 г. № ....., выданного управой Железнодорожного района городского округа г. Воронеж (л.д. 27), третьему лицу по делу Ротину К.И. принадлежит 1/2 доля вышеуказанного дома на основании договора дарения от 26.04.2010 г., зарегистрированного 21.05.2010 г. за № ....., наследодателю ФИО1 принадлежит 1/6 доля дома на основании свидетельства о праве на наследство от 10.01.1963 г. р.№ ....., удостоверенного ......... ГНК.

Судом установлено, что 16 марта 2000 года ФИО1 было составлено завещание, согласно которого она завещала принадлежащую ей квартиру в <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> Шоновой Г.П., ответчику по настоящему делу. Относительно другого имущества, в том числе относительно 1/6 доли дома № ..... по <адрес> ФИО1 распоряжений на случай своей смерти не оставила, в связи с чем указанное имущество подлежит наследованию по закону.

Согласно свидетельству о смерти серии ......... № ....., выданному 02.06.2000 г. отделом ЗАГС мэрии <адрес> ФИО1 умерла 02.06.2000 г. (л.д. 11).

Судом установлено, что Акулов Е.А. на день смерти ФИО1 проживал по адресу: <адрес>, в том числе и в части дома, принадлежащей его тете, проживает истец по данному адресу и по настоящее время.

Судом установлено, что истец к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о намерении принять наследство, открывшееся к имуществу ФИО1 в срок, предусмотренный законом для принятия наследства не обращался, по сообщению нотариуса нотариального округа г. Воронеж ......... наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей 02.06.2000 г., зарегистрированной по адресу: <адрес> не имеется, по сообщению нотариуса нотариального округа ......... ......... после смерти ФИО1, умершей 02 июня 2000 года заведено наследственное дело № ....., 15 июня 2000 года поступило заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию от Шоновой Г.П., ДД.ММ.ГГГГ по р. 12023 Шоновой Г.П. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, заявления от других наследников не поступали, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Таким образом, судом установлено, что Акулов Е.А. является наследником по закону второй очереди к имуществу его тети ФИО1, умершей 02.06.2000 г., фактически принял наследство, т.к. с 1993 года постоянно проживает в домовладении № ..... по <адрес>, зарегистрирован по данному адресу, производит оплату всех необходимых платежей, предоставляемых коммунальных услуг, осуществляет уход за принадлежащей ему и его умершей тете частью домовладения, владеет ею и пользуется по своему усмотрению, произвел капитальный ремонт дома. 02.02.2010 г. мировым судьей судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Воронежа было вынесено решение о признании за истцом права собственности на 1/6 долю жилого дома № ..... по <адрес> в силу приобретательской давности. Данным решением суда установлено, что истец с 1993 года добросовестно, открыто и непрерывно пользовался указанным домовладением. В связи с чем суду надлежит установить юридический факт принятия им наследства, открывшегося к имуществу ФИО1 Других наследников по закону у умершей ФИО1 нет.

Установление данного факта для истца имеет юридическое значение, так как позволит реализовать право на наследство. Установить данный факт иным образом, помимо судебного, истец не имеет возможности.

С учетом изложенного суд считает, что за Акуловым Е.А. следует признать право собственности на 1/6 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону к имуществу ФИО1, умершей 02.06.2000 г.

Других доказательств суду не представлено, а судом в судебном заседании не добыто. Выводы суда основаны на представленных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1141, 1143, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, ст.ст. 56, 194-198, 264, 265, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить юридический факт принятия наследства, открывшегося к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ........., умершей 02.06.2000 г., зарегистрированной и проживавшей на день смерти по адресу: <адрес> ее племянником Акуловым Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем ........., зарегистрированным по адресу: <адрес>.

Признать за Акуловым Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем ........., зарегистрированным по адресу: <адрес> право собственности на 1/6 долю жилого дома № ..... расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ........., умершей 02.06.2000 г.

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней через районный суд.

Судья                                                                                                                   Батищева Л.В.