Дело № 2-582/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

02 июня 2011 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи                  Батищевой Л.В.

при секретаре     Маркиной Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дружинина О.В. к Борисову М.В. о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

02.05.2010 г. Борисов М.В. взял у Дружинина О.В. в долг 50000 руб., обязуясь вернуть указанную сумму до 02.06.2010 г. и выплатить штраф за просрочку возврата займа в размере 0,3% в день от невыплаченной суммы займа, о чем имеются договор займа (л.д. 8) и расписка (л.д. 9).

20.05.2010 г. Борисов М.В. вновь взял у Дружинина О.В. в долг 45000 руб., обязуясь вернуть указанную сумму до 20.06.2010 г. и выплатить штраф за просрочку возврата займа в размере 0,2% в день от невыплаченной суммы займа, о чем имеются договор займа (л.д. 10) и расписка (л.д. 11).

Сроки возврата долга истекли, однако Борисов М.В. свои обязательства по договорам займа не исполнил, долг не вернул.

В связи с изложенными обстоятельствами Дружинин О.В. обратился в суд с иском к Борисову М.В., просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 95000 руб., проценты по договорам займа в размере 66060 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4422 руб.

Исковые требования истца мотивированы тем, что ответчик не выполнил свои обязательства по договорам займа от 02.05.2010 г. и от 20.05.2010 г., до настоящего времени долг и проценты по нему не вернул.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя Беляева Д.А.

02.06.2011 г. истцом в лице его представителя Беляева Д.А. исковые требования были уточнены, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца основной долг по договору займа от 02.05.2010 г. - 50000 руб., проценты по договору - 54000 руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 4000 руб., основной долг по договору займа от 20.05.2010 г. - 45000 руб., проценты по договору - 30780 руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами - 3420 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4422 руб., расходы по оплате услуг представителя - 10500 руб., расходы по оплате оформления доверенности на представителя - 600 руб. а всего просит взыскать 202722 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца Беляев Д.А. уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом и заблаговременно. Поскольку ответчик о причинах своей неявки суд не уведомил, заявления об отложении дела от него не поступало, возражений на иск не поступало, суд считает возможным с согласия представителя истца разрешить дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Дружинина О.В. законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.

К такому выводу суд пришел исходя из следующего.

Судом установлено, что между сторонами 02.05.2010 г. был заключен письменный договор займа, по которому истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 50000 руб., а ответчик обязался их возвратить в срок до 02.06.2010 года. Пунктом 3 договора займа от 02.05.2010 г. предусмотрено, что в случае просрочки платежа заемщик выплачивает заимодавцу штраф в размере 0,3 % от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки. Заключение договора займа подтверждено также распиской, находящейся в материалах дела (л.д. 8, 9).

Судом установлено, что между сторонами 20.05.2010 г. вновь был заключен письменный договор займа, по которому истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 45000 руб., а ответчик обязался их возвратить в срок до 20.06.2010 года. Пунктом 3 договора займа от 20.05.2010 г. предусмотрено, что в случае просрочки платежа заемщик выплачивает заимодавцу штраф в размере 0,2 % от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки. Заключение договора займа подтверждено также распиской, находящейся в материалах дела (л.д. 10, 11).

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено, что истец исполнил свои обязательства по вышеуказанным договорам займа, передал ответчику в долг денежные средства в общей сумме 95000 руб., ответчик же свои обязательства по договорам займа от 02.05.2010 г. и от 20.05.2010 г. не исполнил, долг не вернул. Иного в судебном заседании не установлено, возражения на иск ответчиком не представлены.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает решение на основании представленных доказательств.

Согласно ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истец просит взыскать с ответчика основной долг по договору займа от 02.05.2010 г. в размере 50000 руб., проценты по договору в размере 54000 руб. (50000 (сумма займа) х 360 (количество дней просрочки за период с 03.06.2010 г. по 02.06.2011 г.) х 0,3% : 100 = 54000), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 4000 руб. (50000 (сумма займа) х 360 (количество дней просрочки за период с 03.06.2010 г. по 02.06.2011 г. х 8% : 360 : 100 = 4000). Истец просит взыскать с ответчика основной долг по договору займа от 20.05.2010 г. в размере 45000 руб., проценты по договору в размере 30780 руб. (45000 (сумма займа) х 342 (количество дней просрочки за период с 21.06.2010 г. по 02.06.2011 г.) х 0,2% : 100 = 30780), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 3420 руб. (45000 (сумма займа) х 342 (количество дней просрочки за период с 21.06.2010 г. по 02.06.2011 г. х 8% : 360 : 100 = 3420). Истцом суду представлен расчет денежной суммы, которую он просит взыскать с ответчика, ответчиком он не оспорен.

С учетом требований действующего законодательства, обстоятельств дела суд считает, что вышеуказанные исковые требования истца основаны на законе, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что Дружининым О.В. при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 4422 руб. (л.д. 3,4). Судом установлено, что интересы истца на основании надлежащим образом оформленной доверенности представлял Беляев А.Д., истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в общей сумме 10500 руб., что подтверждено квитанцией к приходному кассовому ордеру от 11.03.2011 г. № ..... (л.д. 35) и квитанцией к приходному кассовому ордеру от 01.06.2011 г. № ..... (л.д. 39), расходы на оформление доверенности представителю у нотариуса - 600 руб. (л.д. 37, 38). Суд считает, что расходы истцом подтверждены, подлежат удовлетворению в полном объеме, заявлены в разумных пределах, поскольку представитель истца не только представлял интересы истца в судебных заседаниях, но и подготовил ему исковое заявление в суд, составил уточненное исковое заявление, предоставил необходимую юридическую консультацию по существу возникшего спора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит довзыскать госпошлину в доход государства в сумме 522 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 395, 807, 808, 809, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 100, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Борисова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ........., зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Дружинина О.В. основной долг по договору займа от 02.05.2010 г. - 50000 руб., проценты по договору - 54000 руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами - 4000 руб., основной долг по договору займа от 20.05.2010 г. - 45000 руб., проценты по договору - 30780 руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами - 3420 руб., расходы по оплате госпошлины - 4422 руб., расходы по оплате услуг представителя - 10500 руб., расходы по оплате оформления доверенности на представителя - 600 руб., а всего взыскать - 202722 (двести две тысячи семьсот двадцать два) рубля 00 коп.

Взыскать с Борисова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ........., зарегистрированного по адресу: <адрес> госпошлину в доход государства в размере 522 (пятьсот двадцать два) рубля 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда так же может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                   Батищева Л.В.