Дело №2-989,1074/2011

                 Р Е Ш Е Н И Е

           Именем Российской Федерации

23 июня 2011 года Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе:

председательствующего                      Чаплыгиной Т.В.,

при секретаре                             Добросоцких Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грудининой К.Г. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования и по иску Григоровой Н.Г. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования,

                 У С Т А Н О В И Л:

Грудинина К.Г. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 20 декабря 2004 года умер ее родной брат ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры № ..... в доме № ..... по <адрес>, которая принадлежала ему на основании договора купли-продажи от 08 июля 1998 года, удостоверенного нотариусом городского округа г. Воронеж ......... наследников первой очереди после смерти ФИО1 нет. Наследником второй очереди по закону является она, его родная сестра. В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти ФИО1 она обратилась к нотариусу нотариального округа г. Воронеж ......... с заявлением о принятии наследства. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано по тем основаниям, что ее братом право собственности на квартиру не было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области. Таким образом, в связи с тем, что договор купли-продажи указанной квартиры был зарегистрирован только в БТИ Железнодорожного района г. Воронеж, но не был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области, то право собственности на спорную квартиру у ее брата на день смерти отсутствовало и по этим основаниям нотариус отказа ей в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Определением от 17 июня 2011 года в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Григорова Н.Г., которая в свою очередь обратилась в суд с заявлением и признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что она является родной сестрой ФИО1, умершего 20 декабря 2004 года. После смерти брата, открылось наследство, состоящее из квартиры № ..... в доме № ..... по <адрес>. После его смерти она обратилась к нотариусу нотариального округа г. Воронеж ......... с заявлением о принятии наследства, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, поскольку ее брат при жизни не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на указанную квартиру.               

Истица Грудинина К.Г. в судебном заседании заявленные требования уточнила, просит суд включить в наследственную массу квартиру № ..... дома № ..... по <адрес> после смерти ФИО1, умершего 20 декабря 2004 года. Признать за ней право собственности на 1/2 долю указанной квартиры в порядке наследования после смерти ее родного брата ФИО1. Против удовлетворения требований Григоровой Н.Г. не возражала, суду пояснила, что после смерти брата наследников первой очереди не имеется, они с сестрой являются единственными наследника после смерти брата. Она и сестра за свои средства и своими силами осуществили похороны брата, забрали себе на память его личные вещи, а значит, фактически приняли наследство.

Истица Григорова Н.Г. в судебном заседании заявленные требования уточнила. Просит суд включить в наследственную массу квартиру № ..... дома № ..... по <адрес> после смерти ФИО1, умершего 20 декабря 2004 года. Признать за ней право собственности на 1/2 долю указанной квартиры в порядке наследования после смерти ее родного брата ФИО1. Против удовлетворения требований Грудининой К.Г. не возражает.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Суд, выслушав истцов, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: в соответствии с пп.2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 согласно договора купли-продажи от 08 июля 1998 года, удостоверенного нотариусом нотариального округа г. Воронеж ......... принадлежала квартира № ..... в доме № ..... по <адрес>.

20 декабря 2004 года ФИО1 умер.

Согласно сообщения нотариуса нотариального округа          г. Воронеж ......... наследниками после смерти ФИО1 являются его родные сестры Грудинина К.Г. и Григорова Н.Г..

В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти брата истицы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство указанную квартиру им было отказано,посколькунаследодателем право собственности на квартиру в установленном законом порядке не зарегистрировано.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента государственной регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что спорная квартира принадлежала умершему ФИО1 на основании договора купли-продажи от 08 июля 1998 года, однако, право собственности в установленном законом порядке при жизни ФИО1 не зарегистрировал.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, из содержания указанной статьи следует, что наследник, принявший наследство в виде недвижимого имущества, переход права собственности, на которое не был зарегистрирован наследодателем в установленном порядке, становится собственником такого имущества.

При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л:

Включить квартиру № ..... в доме № ..... по <адрес> в наследственную массу после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 20 декабря 2004 года.

Признать за Грудининой К.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю квартиры № ..... в доме № ..... по <адрес>, в порядке наследования после смерти ее брата ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 20 декабря 2004 года.

Признать за Григоровой Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю квартиры № ..... в доме № ..... по <адрес>, в порядке наследования после смерти ее брата ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 20 декабря 2004 года.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10 дневный срок через районный суд.

Председательствующий