Дело №2-1095/2011

                   ЗАОЧНОЕ

                Р Е Ш Е Н И Е

          Именем Российской Федерации

20 июля 2011 года Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе:

председательствующего                    Чаплыгиной Т.В.,

при секретаре                           Добросоцких Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Сенцовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов,

               У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Сенцовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 25 июня 2008 года в соответствии с кредитным договором № ..... заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Сенцовой О.В., ответчице был предоставлен кредит на сумму 13719 долларов США 80 центов на срок до 25 июня 2011 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля Ford ......... ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер № ....., двигатель № ....., кузов № ....., цвет .......... В целях обеспечения выданного кредита 25 июня 2008 года между ответчицей и Банком был заключен договор залога приобретаемого автомобиля № ..... В соответствии с п. 10 кредитного договора № ..... от 25 июня 2008 года ответчица обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.10 указанного кредитного договора ответчица неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности ответчицы по кредитному договору составляет 2737,24 долларов США, из которых: 288,98 USD текущий долг по кредиту, 2002,18 USD долг по погашению кредита, 26,00 USD долг по неуплаченным в срок процентам, 415,10 USD повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, 4,98 USD повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов. Просит суд взыскать с Сенцовой О.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № ..... от 25 июня 2008 года в размере 2737,24 USD в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2480,82 рублей.

В ходе рассмотрения дела от истца поступило в суд заявление об уменьшении размера исковых требований, в котором истец просит суд взыскать с ответчицы сумму задолженности по кредиту в размере 751 USD 43 цента.

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Сенцова О.В. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: в соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 25 июня 2008 года в соответствии с кредитным договором № ..... заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Сенцовой О.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму 13719,80 USD на срок до 25 июня 2011 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля Ford ........., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер № ....., двигатель № ....., кузов № ....., цвет ..........

В соответствии с п. 10 кредитного договора № ..... от 25 июня 2008 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

Сумма задолженности ответчицы по кредитному договору составляет 2737,24 долларов США, из которых: 288,98 USD текущий долг по кредиту, 2002,18 USD долг по погашению кредита, 26,00 USD долг по неуплаченным в срок процентам, 415,10 USD повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, 4,98 USD повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.     

Согласно условиям кредитного соглашения погашение кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком в соответствии с порядком погашения кредита, определяемым кредитным договором, в котором сторонами указаны конкретные сроки и суммы платежей в погашение основного долга по кредитному соглашению и в погашение процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что согласно условий кредитного договора № ..... от 25 июня 2008 года кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии, в случае если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом или уплате ежемесячной комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета.

Установлено, что ответчица осуществляла погашение кредита с нарушением условий кредитного соглашения, обязательства по уплате суммы начисленных процентов исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, начиная с февраля 2009 года.

Банк в своей претензии от 01 июня 2011 года предлагал ответчице исполнить обязательства по кредитному договору.

В период нахождения дела в производстве суда ответчица частично погасила сумму задолженности, которая в настоящее время составляет 751,43 USD.

Однако полностью задолженность по кредитному соглашению до настоящего времени не погашена.

Таким образом, требования истца законны.

При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчицы надлежит взыскать в пользу истца возврат уплаченной им при подаче иска государственной пошлины в сумме 2480,82 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                  Р Е Ш И Л:

Взыскать с Сенцовой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ........., зарегистрированной по адресу:     <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № ..... от 25 июня 2008 года в размере 751,43 USD в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Взыскать с Сенцовой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ........., зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» возврат государственной пошлины 2480,82 (две тысячи четыреста восемьдесят рублей 82 копейки).

Не явившийся ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Воронеж заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10 дневный срок через районный суд.

Председательствующий: