2-1163/2011 - о взыскании недоимки по транспортному налогу



Дело №2-1163/2011

                     ЗАОЧНОЕ

                  Р Е Ш Е Н И Е

           Именем Российской Федерации

02 августа 2011 года Железнодорожный районный суд          г. Воронеж в составе:

председательствующего                      Чаплыгиной Т.В.,

при секретаре                             Добросоцких Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Воронеж к Заякину Ю.Ю. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

                У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Воронеж обратилась в суд с иском к Заякину Ю.Ю. о взыскании недоимки по транспортному налогу, мотивируя свои требования тем, что согласно сведений, полученных ИФНС России по Железнодорожному району г. Воронеж из УФНС России по Воронежской области, ГИБДД ГУВД Воронежской области у Заякина Ю.Ю. в 2010 году находились в собственности транспортные средства: ГАЗ ........., автобусы длинной не более 5м., государственный регистрационный номер № ....., Мазда ......... государственный регистрационный номер № ....., Пежо ......... государственный регистрационный номер № ....., Субару ........., государственный регистрационный номер № ....., Мазда ........., государственный регистрационный номер № ....., МАЗ .........), тягачи сидельные, государственный регистрационный номер № ...... В соответствии со ст.ст. 357,360,362,363 НК РФ и закона Воронежской области от 27.12.2002 года №80-ОЗ «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области», Заякин Ю.Ю. является плательщиком транспортного налога. Сумма налога, подлежащего уплате в бюджет равна произведению налоговой базы, налоговой ставки и коэффициента. Транспортный налог на основании уведомления от 14 января 2011 года № ..... за 2010 год в установленный срок Заякин Ю.Ю. не уплатил. В соответствии со статьями 45,69,70 НК РФ и документом о выявлении недоимки налогоплательщику направлено требование от 10 марта 2011 года № ..... на сумму налога 89155,00 рублей об оплате транспортного налога, которое было оставлено должником без исполнения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Аникеева Е.П. изложенное поддержала, просит суд взыскать с Заякина Ю.Ю. недоимку по транспортному налогу по требованию от 10 марта 2011 года № ..... на сумму 89155,00 рублей.

Ответчик Заякин Ю.Ю. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: в соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В судебном заседании установлено, что согласно сведений, полученных ИФНС России по Железнодорожному району г. Воронеж из УФНС России по Воронежской области, ГИБДД ГУВД Воронежской области у Заякина Ю.Ю. в 2010 году находились в собственности транспортные средства: ГАЗ ........., автобусы длинной не более 5м., государственный регистрационный номер № ....., Мазда ......... государственный регистрационный номер № ....., Пежо ......... государственный регистрационный номер № ....., Субару ........., государственный регистрационный номер № ....., Мазда ......... государственный регистрационный номер № ....., МАЗ ......... тягачи сидельные, государственный регистрационный номер № ......

Следовательно, Заякин Ю.Ю., имея зарегистрированные на его имя автомобили, является налогоплательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно расчета, произведенного ИФНС России по Железнодорожному району г. Воронеж в налоговом уведомлении, сумма подлежащего уплате Заякиным Ю.Ю. транспортного налога составляет: Мазда .........)- 3150 рублей (105*30*12/12), Пежо ......... - 2180 рублей (109*30*8/12), Субару ......... - 38700 рублей (258*8150*12/12), Мазда ......... - 4380 рублей (109*30*12/12), МАЗ ......... - 7000 рублей (140*50*12/12), а всего 89155,00 рублей.

На основании ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 2.1. Закона Воронежской области от 27.12.2002 года №80-ОЗ «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплату налога производят в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления.

В связи с чем, ответчик обязан был уплатить транспортный налог в срок до 01 марта 2011 года.

Однако в установленный законом срок ответчик свои обязанности по уплате транспортного налога не исполнил.

В связи с чем ИФНС России по Железнодорожному району       г. Воронеж 10 марта 2011 года направило Заякину Ю.Ю. требование об уплате транспортного налога за 2010 года, которым установлен срок уплаты транспортного налога до 30 марта 2011 года.

Однако указанное требование Заякиным Ю.Ю. до настоящего времени не исполнено.

При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, п. 1 ст. 333.19, п. 1 ст. 333.20, п.п. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 2874,65 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд                 

                    Р Е Ш И Л:

Взыскать с Заякина Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ........., в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Воронеж недоимку по транспортному налогу за 2010 год в размере 89155,00 (восемьдесят девять тысяч сто пятьдесят пять рублей).

Взыскать с Заякина Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ......... государственную пошлину в доход государства в размере 2874,65 (две тысячи восемьсот семьдесят четыре рубля 65 копеек).

Не явившийся ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Воронеж заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10 дневный срок через районный суд.

Председательствующий: