Дело № 2 - 1063/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 июля 2011 г. Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи: Горбовой Е. А., при секретаре : Рожковой Е. Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Воронежа к Чернышеву И.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу, у с т а н о в и л: Инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Воронежа обратилась в суд с иском к Чернышеву И. Н. о взыскании недоимки по налогу, ссылаясь при этом на то, что в соответствии со ст. 357, 360, 362, 363 НК РФ и закона Воронежской области от 27. 12. 2002 г. № 80 - ОЗ «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области», ответчик является плательщиком транспортного налога. Истец в исковом заявлении указывает, что на основании сведений, полученных ИФНС России по Железнодорожному району г. Воронежа из ГИБДД ГУВД Воронежской области (ИЦ РЭО УГИБДД), п. 4 ст. 85, п. 4 ст. 362 НК РФ, а также Приказа МВД РФ № 948 «Об утверждении Положения о взаимодействии подразделений Госавтоинспекции и налоговых органов при представлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы», у Чернышева И. Н. в 2010 году находились в собственности транспортные средства: БМВ ........., 286 л. с. государственный регистрационный номер № ..... МАН, ........., 310 л. с., государственный регистрационный номер № ..... По установлении задолженности по уплате налога в соответствии со ст.ст. 45, 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование № ..... от 10. 03. 2011 г. об уплате транспортного налога за 2010 г. в сумме 69250 руб. 00 коп., которое должником было оставлено без исполнения. Транспортный налог за 2010 г. г. в размере 69250 руб. 00 коп. на основании налогового уведомления в установленный срок не уплачен. ИФНС России по Железнодорожному району г. Воронежа просит суд взыскать с Чернышева И. Н. недоимку по транспортному налогу за 2010 г. в сумме 69250 руб. 00 коп. В судебном заседании представитель Инспекции ФНС по Железнодорожному району г. Воронежа Мусатова Т. С. по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Чернышев И. Н., извещенный о времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Поскольку представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным разрешить дело по имеющимся материалам. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 4 статьи 2.1 закона Воронежской области «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области» налогоплательщики - физические лица производят уплату налога в срок не позднее 01 марта года, Частью 1 статьи 360 Налогового кодекса налоговым периодом признается календарный год. Статьей 359 НК РФ установлено, что налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Пунктом 1 статьи 362 НК РФ установлено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представленных органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств. Согласно представленным ГИБДД ГУВД Воронежской области (ИЦ РЭО УГИБДД) сведениям в 2010 г. за Чернышевым И. Н. числились зарегистрированными транспортные средства: БМВ ........., 286 л. с. государственный регистрационный номер № ..... МАН, ......... 310 л. с., государственный регистрационный номер № ..... Сумма налога, подлежащего уплате в бюджет, равна произведению налоговой базы, налоговой ставки и коэффициента. Расчет налога представлен в налоговом уведомлении. Согласно указанным в уведомлении расчетам сумма налога за 2010 г. составила: 1) БМВ ......... 42900 руб.(286* 150 * 12/12); МАН, ......... -26350 руб. (310 * 85 * 12/12). В деле имеется копия требования № ..... от 10. 03. 2011 г. об уплате транспортного налога, согласно которому Чернышеву И. Н. (ИНН № .....) предложено погасить числящуюся за ним задолженность в размере 69250 руб. 00 коп. (л. д. 8). Поскольку до настоящего времени Чернышевым И. Н. недоимка по транспортному налогу за 2010 г. в размере 69250 руб. 00 коп. не уплачена, суд приходит к выводу, что исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Воронежа обоснованны и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Чернышева И.Н. (ИНН № .....), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ........., проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Воронежа недоимку по транспортному налогу за 2010 год в размере 69250 руб. 00 коп. (шестьдесят девять тысяч двести пятьдесят рублей). Взыскать с Чернышева И.Н. государственную пошлину в доход бюджета городского округа город Воронеж Воронежской области в размере 2275 руб. 50 коп. (две тысячи двести семьдесят пять рублей пятьдесят копеек), взыскатель: инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Воронежа. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может так же быть обжаловано сторонами в Воронежский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Председательствующий: Горбова Е. А.
следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления.