Дело № 2 - 1350/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела на рассмотрение другого суда

6 сентября 2011 года                                                                                           г. Воронеж

Железнодорожный районный суд города Воронежа

в составе председательствующего Касаткиной Е.В.

при секретаре                                   Долгих Н.В.

с участием представителя истца по доверенности, удостоверенной нотариусом 9 августа 2011 года сроком на три года, Старикова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меламед И.Е. к ОАО Национальный банк «ТРАСТ» о признании пунктов кредитного договора недействительными, взыскании с ответчика незаконно полученных денежных средств за расчетное обслуживание ссудного счета и зачисление кредитных средств на счет клиента, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Исковое заявление принято к производству Железнодорожного районного суда г.Воронежа с нарушением правил подсудности, установленных в п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, в соответствии с которой мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Иск о признании сделки недействительной является имущественным иском, его подсудность зависит от цены иска.

Цена иска составляет - 14 396,79 рубля.

Истец просит взыскать уплаченную банку сумму в размере 14 396, 79 рубля, признав пункты кредитного договора недействительными.

Дело относится к категории дел о защите прав потребителя.

Дело не подсудно Железнодорожному районному суду г. Воронежа.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Представитель истца Стариков А.А. ходатайствует о направления дела для рассмотрения по подсудности мировому судье по месту пребывания истца (<адрес> л.д. 14 - свидетельство о регистрации по месту пребывания).

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Меламед И.Е. к ОАО Национальный банк «ТРАСТ» о признании пунктов кредитного договора недействительными, взыскании с ответчика незаконно полученных денежных средств за расчетное обслуживание ссудного счета и зачисление кредитных средств на счет клиента, компенсации морального вреда на рассмотрение мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Воронежа (по месту пребывания истца).

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий                                                                               Е.В.Касаткина