Дело № 2-1083/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 12 июля 2011 года Железнодорожный районный суд г. Воронежав составе: председательствующего судьи Скулковой Л.И., при секретаре Прилепиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Гусеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Гусеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 26.04.2006 года между Банком и Гусевым А.А. был заключен договор № ....., процентная ставка по кредиту - 13,5% годовых сроком до 26.04.2011 г. Дата ежемесячного погашения кредита определено - 26 число, величина ежемесячного платежа кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета - 6639,38 рублей. На основании п. 1.6 договора, кредит был предоставлен для оплаты автомобиля марки ГАЗ - 31105, № ....., кузов № ....., шасси отсутствует, двигатель № ....., приобретенный ответчиком у ООО «Воронежавтогазсервис» и оплаты страховых премий в пользу страховщика ОАО «Военно-страховая Компания». В соответствии с п. 1.2. договора ОАО АКБ «РОСБАНК» открыл банковский специальный счет, на который был перечислена сумма кредита. Факт зачисления денежных средств на банковский специальный счет подтверждается выпиской по счету № ..... за период с 26.04.2006 г. по 30.05.2011 г. Гусева А.А. 26.04.2006 г. ответчик распорядился предоставленной суммой, перечислив 200250,00 рублей ООО «Воронежавтогазсервис» в счет оплаты автомобиля, 14580,00 рублей ОАО «Военно-страховая компания» в счет оплаты страховой премии за страхование жизни и здоровья, 5791,50 рублей - в счет оплаты страховой премии за страхование по принципу ОСАГО, 15575,00 рублей - в счет оплаты страховой премии за страхование по принципу АВТОКАСКО. Факт приобретения автомобиля в собственность Гусева А.А. подтверждается договором и актом приема-передачи автомобиля между Гусевым А.А. и ООО «Воронежавтогазсервис». Расходные операции по счету подтверждаются платежными поручениями от 26.04.2006 г. за № ...... Согласно п. 8.1 договора надлежащие исполнение обязательств перед ОАО АКБ «РОСБАНК» обеспечивается передачей в залог автомобиля. В целях обеспечения исполнения обязательств заемщиком, в день заключения кредитного договора, был заключен договор залога приобретаемого Гусевым А.А. автомобиля. В соответствии с п. 2.2. договора залога № ..... к кредитному договору № ..... от 26.04.2006 г., автомобиль оценивался в 222500, 00 рублей. Однако в соответствии с п.п. 4.2., 4.2.1. кредитного договора заемщик обязался осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате начисленных процентов на кредит и комиссии за ведение ссуднолго счета, в соответствии с графиком. Гусев А.А. свои обязанности по уплате ежемесячных платежей исполнял ненадлежащим образом, не смотря на систематические требования ОАО АКТ «РОСБАНК» погасить задолженность по договору. Данный факт подтверждается выпиской по счету на имя Гусева А.А. Никаких платежей в счет долга Гусева А.А. не поступало. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 7.5 договора ОАО АКБ «РОСБАНК» вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение банковского специального счета если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из своих обязанностей. В связи с ненадлежащим исполнением Гусевым А.А. обязательств по кредитному договору на момент подачи искового заявления в суд образовалась задолженность в размере 472 240,36 рублей, из которой: сумма основного долга составляет 237 000,00 рублей, сумма процентов 162 955,36 рублей, сумма комиссии за ведение ссудного счета 72 285,00 рублей. ОАО АКБ «РОСБАНК» направлял по месту регистрации Гусева А.А. уведомление с требованием погасить кредит и уплатить проценты по нему. Требование банка до настоящего времени не выполнено, платежей в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов не поступало. П. 13.1 Условий предоставления автокредита сторонами установлены договорная подсудность, а именно: споры, вытекающие из заключаемых в соответствии с заявлением-офертой, подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения дополнительного офиса № ..... по адресу: <адрес>, Воронежского филиала банка. Однако 15.04.2010 г. Воронежский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» был реорганизован в соответствии с приказом № ..... от ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно прекратили действия все структурные подразделения Воронежского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК», в том числе и дополнительный № ...... В настоящее время действует операционный офис «Воронежский» Липецкого филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» на основании положения от 15.04.2010 г., в связи с чем правила договорной подсудности, установленной между сторонами, утратили силу, поскольку не предусматривают рассмотрение спора в суде общей юрисдикции по месту нахождения операционного офиса. По общему правилу, согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Просит взыскать с Гусева А.А. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» денежные средства в размере 472 240 рублей 36 копеек, из них: основной долг составляет 237 000,00 рублей, проценты составляют 162 955,36 рублей, комиссия за ведение ссудного счета 72 285,00 рублей, обратить взыскание за заложенное имущество автомобиль марки ГАЗ - 31105, № ....., кузов № ....., шасси отсутствует, двигатель № ..... взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7922 рублей 40 копеек. Представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах дела (л.д. 54), поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя (л.д. 55). Ответчик А.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом по известным адресам, почтовые уведомления вернулись в суд за истечением срока хранения, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил (л.д. 52, 53). В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Доказательства уважительности причин неявки ответчика А.А. суду не представлены. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчика А.А. в порядке заочного производства. Представитель истца не представил возражения против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кроме того, на правоотношения, возникшие между сторонами, применяются правила, предусмотренные ст. 807-808, 810-811 ГК РФ. В соответствии со ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, и должен быть заключен в письменной форме, если займодавцем является юридическое лицо. Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае невыполнения заемщиком обязанностей по погашению кредита, в частности в случае не внесения им ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и уплаты причитающихся процентов. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Отсюда следует, что к существенным условиям кредитного договора относятся условия, определяющие предмет договора: сумма кредита, срок и порядок его предоставления заемщику, срок и порядок возврата полученного кредита, размер и порядок уплаты кредитору процентов за пользование кредитом. В судебном заседании установлено, что 25.04.2006 г. Гусев А.А. заполнил заявление-анкету на получение кредита по программе «Автоэкспресс-кредитование» (л.д. 6-7). 26.04.2006 года между ответчиком Гусевым А.А. и ОАО АКБ «РОСБАНК» был заключен кредитный договор № ..... (л.д. 8-14). На основании п.1.3. договора, размер кредита составляет 237000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 13,5% годовых. Согласно п. 1.6 договора, целевое использование кредита исключительно на оплату покупаемого у поставщика автомобиля марки ГАЗ 31105. В соответствии с п. 1.2 договора ОАО АКБ «РОСБАНК» открыл заемщику текущие счета в валюте кредита. Факт зачисления денежных средств на банковский специальный счет подтверждается выпиской движения денежных средств по счетам № .....), № ..... за период с 26.04.2006 г. по 30.05.2011 г. Гусева А.А. (л.д. 22-23). Таким образом, банк исполнил свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору. Определен график погашения кредита и уплаты процентов (л.д. 13-14, 15). Согласно п. 8.1 кредитного договора надлежащие исполнение обязательств перед ОАО АКБ «РОСБАНК» обеспечивается передачей в залог автомобиля. В соответствии с п.п. 4.2., 4.2.1, кредитного договора заемщик обязался осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате начисленных процентов на кредит и комиссии за ведение ссудного счета, в соответствии с графиком (л.д. 8-13). Получив, указанные денежные средства от банка по кредитному договору Гусев А.А. по платежному поручению № ..... от 26.04.2006 г. перечислил на счет ООО «Воронежавтогазсервис» денежную сумму в размере 200 250,00 рублей (л.д. 24). По платежным поручениям № ....., № ..... от 26.04.2006 г. на счет Воронежского филиала ОАО «Военно-страховая компания» Гусевым А.А.перечислены денежные суммы в размере - 14 580 рублей 08копеек, 15 575,00 рублейя (л.д. 25, 26). После чего, по договору продажи в розницу Гусев А.А. приобрел автомобиль - марки ГАЗ 31105 (л.д. 32-33), данный факт также подтверждается актом приема-передачи автомобиля от 26.04.2006 г. (л.д. 19), актом приема-передачи паспорта транспортного средства (ПТС) от 26.04.2006 г. (л.д. 31), паспортом транспортного средства (л.д. 18). В целях обеспечения выданного кредита 26.04.2006 г. между Гусевым А.А. и ОАО АКБ «РОСБАНК» заключен договор залога № ..... (л.д. 16-17). В соответствии с п. 4.1. данного договора залога ОАО АКБ «РОСБАНК» приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства. п. 4.5. договора залога устанавливает, что реализация предмета залога, на который залогодержателем обращено взыскание, должна быть произведена путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством (л.д. 16-17). Согласно п. 13.1 договора, любой спор, возникающий по данному договору или в связи с ним, в том числе любой вопрос в отношении его существования, действительности или прекращения, подлежит передаче на рассмотрение в суд общей юрисдикции по месту нахождения Воронежского филиала (л.д. 8-14). Согласно Приказу № ..... от 09.02.2010 года с 15.04.2010 г. Воронежский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» реорганизован. Одновременно прекратили действия все структурные подразделения Воронежского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК», в том числе и дополнительный № ..... (л.д. 40). Открыт операционный офис «Воронежский» Липецкого филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» на основании положения от 15.04.2010 г. (л.д. 41-47). В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Для подтверждения суммы иска истцом представлен суду расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на 30.05.2011 года: основной долг составляет 237 000 рублей, сумма процентов составляет 162 955 рублей, 36 копеек, комиссия за ведение ссудного счета составляет 72 285 рублей (л.д. 20-21, 22-23). Образование просроченной задолженности по уплате основного долга и процентов допускалась ответчиком регулярно, начиная с 26.05.2006 года, что расчетом задолженности (л.д. 20-21). Указанный расчет ответчиком не оспорен. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 7.5 договора ОАО АКБ «РОСБАНК» вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение банковского специального счета если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из своих обязанностей (л.д. 8-14). ОАО АКБ «РОСБАНК» направлял по месту регистрации Гусева А.А. уведомление о рассмотрении дела в порядке гражданского судопроизводства (л.д. 34). Ответчик Гусев АА. не исполнил своих обязательств по кредитному договору, не возвратил сумму займа в установленные договором сроки, не выплатил проценты, в размере, предусмотренном договором. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона, предоставив заемщику денежные средства в сроки и на условиях договора, истец свои обязательства выполнил надлежаще. На должнике - стороне по кредитному договору лежит обязанность своевременно возвратить предоставленную истцом сумму денег, а также уплатить проценты за пользование в согласованном размере (ст. 819 ГК РФ). В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Для подтверждения суммы иска истцом представлен суду расчет задолженности ответчика по состоянию на 30.05.2011 года, который суд принимает во внимание, поскольку считает его обоснованным. Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Из указанной нормы закона следует, что заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, возврат иных денежных начислений норма закона не предусматривает. Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Центрального банка РФ от 31.08.1998 года № 54 «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)», из которого усматривается, что обслуживание займа является обязанностью кредитной организации, а не обязанностью заемщика перед банком. Согласно ч. 1 ст. 16 ФЗ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 гола № 2300-1 условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законом или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Правило ст. 17 указанного закона носит императивный характер, поэтому в силу положений ч. 1 ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» положение п.5.1.1 договора займа об уплате комиссий по обслуживанию займа, не соответствует закону. Таким образом, уплата комиссий по обслуживанию займа противоречит ст. 819 ГК РФ и нарушает ст. 16 Федерального закона «О защите прав потребителей», поэтому в удовлетворении требований о взыскании денежных средств в размере 72 285 рублей - комиссии за ведение ссудного счета, следует отказать. Поэтому, суд отказывает истцу о взыскании денежных средств в размере 72 285 рублей - сумма комиссии за ведение ссудного счета. До настоящего времени сумма задолженности в размере 237 000 рублей - суммы основного долга, 162 955 рублей 36 копеек - процентов по кредитному договору ответчиком не погашена. Таким образом, ответчик не представил суду доказательств возврата задолженности денежных средств займодавцу по вышеуказанному договору кредита, а в судебном заседании они не добыты. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 7 922 рубля 40 копеек, что подтверждается платежным поручением № ..... от 25.05.2011 года. При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 199 рублей 55 копеек в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. ст. 56, 167,194-198, 233-235, ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Взыскать с Гусева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору № ..... от 26.04.2006 года в размере 399 955 (триста девяносто девять тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей 36 копеек и государственную пошлину в размере 7 199 рублей 55 копеек, а всего 407 154 (четыреста семь тысяч сто пятьдесят четыре) рубля 91 копейка. В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы комиссии за ведение ссудного счета Открытому акционерному обществу АКБ «РОСБАНК» в размере 72 285 рублей отказать. Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки ГАЗ 31105, VIN № ....., кузов № ....., шасси отсутствует, двигатель № ....., цвет кузова - омега2, 2006 года выпуска. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Л.И. Скулкова