Дело № 2-1179/2011 РЕШЕНИЕ (заочное) Именем Российской Федерации 01 августа 2011 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Говоровой О. И. при секретаре Минаевой О. А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ИФНС России по Железнодорожному району г. Воронежа к Аклунц Л.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу, установил: ИФНС России по Железнодорожному району г. Воронежаобратилась в суд с иском к Аклунц Л. Г., просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу по требованию от 10.03.2011 г. № ..... в размере 66895 руб. 00 коп. В судебном заседании представитель истца Аникеева Е. П., по доверенности, поддержала заявленное требование, просит его удовлетворить. Ответчик Аклунц Л. Г. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, вынести по делу заочное решение. Представитель истца возражений против этого не имеет. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленного требования. В ходе судебного разбирательства из имеющихся в материалах дела документов, судом установлено, что ответчик Аклунц Л. Г. в соответствии со ст. ст. 357, 360, 362, 363 НК РФ и Закона Воронежской области от 27.12.2002 г. № 80-ОЗ (ред. От 14.11.2008 г.) «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области является плательщиком транспортного налога. На основании сведений, полученных ИФНС России по Железнодорожному району г. Воронежа из УФНС России по Воронежской области, ГИБДД ГУВД Воронежской области (ИЦ РЭО УГИБДД) во исполнение п. 4 статьи 85, пункта 4 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации, Приказа МВД РФ № 948, ФНС РФ № ММ-3-6/561 от 31.10.2008 г. «Об утверждении Положения о взаимодействии подразделений Госавтоинспекции и налоговых органов при представлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы» (зарегистрировано в Минюсте РФ 24.12.2008 г. № 12968), у Аклунц Л. Г. находились в собственности транспортные средства: 1. МАЗ 5440А8-360-031, автомобили грузовые, 397 л. с., № .....; 2. МАЗ, 544008-060-031, тягачи седельные, 390 л. с., № ...... Согласно п. 4 ст. 2.1. Закона, налогоплательщики - физические лица, производят уплату налога в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления. В соответствии с ч. 1 статьи 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Статьей 359 НК РФ определено, что налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Пунктом 1 статьи 362 НК РФ установлено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представленных органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств. Сумма налога, подлежащего уплате в бюджет, равна произведению налоговой базы, налоговой ставки и коэффициента. Расчет налога представлен в налоговом уведомлении. Транспортный налог, на основании налогового уведомления от 14.01.2011 г. № ..... за 2010 год, в установленный срок не был уплачен. Доказательства обратного, суду не были представлены. Ответчику, налоговым органом, при выявлении недоимки было направлено требование от 10.03.2011 г. № ..... на сумму налога 66895,00 руб., которое было оставлено без исполнения. Принудительное взыскание налога, сбора, пеней, штрафов с физических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ. Документы, подтверждающие наличие недоимки по налогу, приобщены к материалам гражданского дела. Согласно представленному расчету налога его размер составляет 66895,00 руб. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (ст. 45 НК РФ). Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных Налоговым кодексом РФ. Возражения и доказательства в подтверждение того, что налог в указанном размере не подлежит оплате и принудительному взысканию, ответчиком не представлены. Государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в доход бюджета городского округа город Воронеж Воронежской области составляет 2206 руб. 85 коп. ( 800 руб. + 3% от суммы, превышающей 20 000 руб., т. е. от 46895 руб. (1406,85 руб.) = 2206,85). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Аклунц Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ......... недоимку по транспортному налогу по требованию от 10.03.2011 г. № ..... в сумме 66895 руб. 00 коп. (шестьдесят шесть тысяч восемьсот девяносто пять рублей 00 копеек), получатель: ИФНС России по Железнодорожному району г. Воронежа. Взыскать с Аклунц Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> государственную пошлину в размере 2206,85 руб. (две тысячи двести шесть рублей 85 копеек) в доход бюджета городского округа город Воронеж Воронежской области, взыскатель: инспекция Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району города Воронежа(г. Воронеж, ул. Переверткина, дом № 5- а, 394042). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий-судья О. И. Говорова.