Дело № 2-1288/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж                                                                                                         31 августа 2011 года.

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего                                              Исаковой Н.М.,

при секретаре                          Мишиной Н.А.,

с участием истца                              Бондаревой Л.А.,

ответчика            Паршиной Л.М., действующей в своих интересах и интересах ответчика Соболевой А.Т. по доверенности от 27.08.2010 года № .....,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаревой Л.А. к Соболевой А.Т., Паршиной Л.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и понуждении к переносу разделительного забора

У С Т А Н О В И Л:

Бондарева Л.А. обратилась в суд с иском к Соболевой А.Т., Паршиной Л.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> и понуждении к переносу разделительного забора.

Заявленные исковые требования Бондарева Л.А. мотивировала тем, что ей на праве собственности принадлежит индивидуальный жилой дом и земельный участок, расположенные по указанному адресу. Ответчикам Соболевой А.Т. и Паршиной Л.М. принадлежит смежный земельный участок № ..... по <адрес>. Земельные участки № ..... и № ..... по левой меже разделены деревянным забором. В 2003 году Бондарева Л.А. решила улучшить свои жилищные условия и обратилась за необходимым разрешением на строительство жилого дома в Управу Железнодорожного района городского округа г. Воронеж. При подготовке необходимой документации выяснилось, что граница земельного участка по левой меже смещена в её сторону на 30-40 см длиной около 21 метра. Кроме того ответчиками был выстроен сарай, задняя стена которого на 15 см заходит на её земельный участок. Просьбы восстановить границы земельного участка ответчики оставили без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд.

В судебном заседании истец Бондарева Л.А. и ответчик Паршина Л.М., действующая в своих интересах и в интересах ответчика Соболевой А.Т. изъявили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого:

1) Бондарева Л.А. обязуется поставить забор от точки 2(Б) длиной 18 м 50 см на расстоянии 1 м от жилого дома № ..... на протяжении всей её длины, а также от заднего угла сарая ответчика, расположенного на меже земельных участков № ..... и № ..... по прямой линии до точки 3(В).

2) Паршина Л.М. обязуется не препятствовать установлению заборов по условиям мирового соглашения.

3) Стороны обязуются не предъявлять друг другу требований об оплате судебных расходов.

Истец Бондарева Л.А. и ответчик Паршина Л.М., действующая в своих интересах и интересах ответчика Соболевой А.Т. просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Условия мирового соглашения подписаны истцом и ответчиком.

Суд сторонам разъяснил последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Принимая во внимание, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, суд считает возможным его утвердить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 167, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Бондаревой Л.А. и ответчиками Паршиной Л.М. и Соболевой А.Т.

Обязать Бондареву Л.А. установить разделительный забор от точки 2(Б) длиной 18 м 50 см на расстоянии 1 м от жилого дома № ..... по <адрес> на протяжении всей её длины, а также от заднего угла сарая ответчика, расположенного на меже земельных участков № ..... и № ..... по <адрес> по прямой линии до точки 3(В).

Обязать Паршину Л.М. не чинить препятствий Бондаревой Л.А. в установлении разделительного забора от точки 2(Б) длиной 18 м 50 см на расстоянии 1 м от жилого дома № ..... по <адрес> на протяжении всей её длины, а также от заднего угла сарая ответчика, расположенного на меже земельных участков № ..... и № ..... по <адрес> по прямой линии до точки 3(В).

Производство по гражданскому делу № 2-1288/2011 по иску Бондаревой Л.А. к Соболевой А.Т., Паршиной Л.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и понуждении к переносу разделительного забора прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья:                                                                                                           Исакова Н.М.