Дело № 2-1415/2011 РЕШЕНИЕ председательствующего судьи Исаковой Н.М., при секретаре Мишиной Н.А., с участием истца Старцева С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Старцева С.П. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, администрации городского округа г. Воронеж о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону УСТАНОВИЛ: Старцев С.П. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону на 37/64 доли жилого дома № ..... по ул. ......... Заявленные исковые требования Старцев С.П. мотивировал тем, что он является собственником 27/64 доли указанного индивидуального жилого дома. Собственником 37/64 доли дома являлся его дядя ФИО 1, который ДД.ММ.ГГГГ умер. Старцев С.П. является единственным наследником ФИО 1 и после его смерти фактически принял наследство, поскольку часть дома, принадлежавшая умершему, находилась в его пользовании и он нес расходы по содержанию дома. Данное обстоятельство в силу действовавшего на тот момент законодательства является основанием для приобретения наследственного имущества в виде 37/64 доли жилого дома № ..... по ул. ......... в собственность Старцева С.П. Определением от 26.08.2011 года суд привлек к участию в деле в качестве соответчика администрацию городского округа г. Воронеж (л.д. 29-30). В судебном заседании истец Старцев С.П. поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Представитель ответчика администрации городского округа г. Воронеж в судебное заседание не явился, о времени и дате слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 49). О причинах неявки суду не сообщил, об отложении не просил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и дате слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 50). О причинах неявки суду не сообщил, об отложении не просил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Заслушав истца, изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что Старцев С.П. является собственником 27/64 доли жилого дома, расположенного по адресу: ......... на основании свидетельства о праве на наследство от 10.02.1984 года, выданного нотариусом 4-й Воронежской государственной нотариальной конторы Акуловой Л.П. и зарегистрированного в реестре за № ..... и свидетельства о праве на наследство от 13.04.1985 года, выданного нотариусом 4-й Воронежской государственной нотариальной конторы Акуловой Л.П. и зарегистрированного в реестре за № ..... (л.д. 6, 7). 37/64 доли дома принадлежат на праве собственности ФИО 1 на основании договора дарения от 07.09.1977 года, удостоверенного нотариусом 4-й Воронежской государственной нотариальной конторы Пундровской Е.П. и зарегистрированного в реестре за № ..... и свидетельства о праве на наследство от 13.04.1985 года, выданного нотариусом 4-й Воронежской государственной нотариальной конторы Акуловой Л.П. и зарегистрированного в реестре за № ..... (л.д. 5, 6). 04.07.1994 года ФИО 1 умер, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии № ....., выданным ОЗАГС Железнодорожного района г. Воронежа 14.09.2011 года (л.д. 51). В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, действовавшей на момент смерти ФИО 1, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Согласно сообщения нотариуса Богатых Н.С. № ..... от 06.09.2011 года (л.д. 34) и сообщения нотариуса Акуловой Л.П. № ..... от 14.09.2011 года (л.д. 47) наследственных дел к имуществу ФИО 1 не имеется. Истец Старцев С.П. является племянником умершего ФИО 1, что усматривается из представленного суду свидетельства о праве на наследство от 13.04.1985 года, выданного нотариусом 4-й Воронежской государственной нотариальной конторы Акуловой Л.П. и зарегистрированного в реестре за № ..... (л.д. 6). Сведений о наличии иных наследников после смерти ФИО 1 не представлено, а судом таковых не установлено. После смерти ФИО 1 Старцев С.П. фактически вступил в наследство, поскольку стал владеть и пользоваться как своим собственным наследственным имуществом в виде 37/64 доли жилого дома № ..... по ул. .......... Данное обстоятельство следует из того, что истец зарегистрирован и фактически проживает по указанному адресу, что подтверждается записями о регистрации в домовой книге (л.д. 21-25). Также в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что он несет бремя расходов по содержанию наследственного имущества, в подтверждение чего суду представлены квитанции об оплате коммунальных услуг (л.д. 26-27). С учетом изложенных обстоятельств и положений ст. 546 ГК РСФСР, устанавливающей, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, у суда имеются основания для включения в наследственную массу спорных 37/64 доли дома № ..... по ул. ......... и признании на них права собственности за Старцевым С.П. На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.ст. 56, 167, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Включить в наследственную массу после смерти ФИО 1, умершего 04.07.1994 года 37/64 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: .......... Признать за Старцевым С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 37/64 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: ......... в порядке наследования по закону после смерти ФИО 1, умершего 04.07.1994 года. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: Исакова Н.М.