Дело № 2-1386/2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 07 сентября 2011 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Зениной Г.В., при секретаре Литавриной Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сальниковой О.С., Долотова Ю.С., Долотовой Т.В. к администрации городского округа г.Воронеж об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Истцы Сальникова О.С., Долотов Ю.С., Долотова Т.В. обратились в суд с иском к администрации городского округа г. Воронежа и просят суд установить факт принятия наследства Сальниковой О.С., Долотовым Ю.С., Долотовой Т.В. после смерти ФИО 1 умершего 09 февраля 2004 года и признать за ними право собственности на 58/100 доли жилого дома под лит. Б,Б1,Б2 по адресу: ......... в равных долях в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований истцы указывают, что 09 февраля 2004 года умер супруг Долотовой Т.В. и отец Сальниковой О.С., Долотова Ю.С. -ФИО 1, проживавший на день смерти по адресу: ........., в собственности которого находились 58/100 доли жилого дома № ..... лит Б,Б1,Б2 по ул.........., на основании договора дарения от 07 апреля 1984 г., удостоверенного Четвертой Воронежской ГНК в реестре за № ..... государственным нотариусом Болдыревой Р.И.; договора об изменении идеальных долей от 03.04.1991г. № ..... удостоверенного нотариусом Болдыревой Р.И.; договора о реальном разделе имущества от 08.09.1999г. Наследниками первой очереди после смерти ФИО 1 являются Долотова Т.В., Сальникова О.С., Долотов Ю.С.Кроме истцов других наследников первой очереди по закону у ФИО 1 не имеется, завещания ФИО 1 не оставил. После смерти отца с целью получения наследственного имущества к нотариусу обратилась Сальникова О.С. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Постановлением нотариуса нотариального округа г. Воронеж Воронежской области от 05 мая 2011г. Сальниковой О.С. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что наследодатель ФИО 1 не оформил право общей долевой собственности на жилой дом в соответствии с действующим законодательством. По мнению истцов, они фактически приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО 1, так как непосредственно после его смерти в установленный законом шести месячный срок после смерти наследодателя продолжали пользоваться, принадлежащим ему имуществом. Истец Долотова Т.В. в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от исковых требований об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО 1, и о признании за ней право собственности на 58/100 доли жилого дома под лит Б,Б1,Б2, расположенного по адресу: ......... в пользу сына Долотова Ю.С., просит суд производство по делу по ее иску прекратить. Суду пояснила, что на земельном участке № ..... по ул. ......... фактически расположены три дома. 3/14 доли дома принадлежала ФИО 1 по основании договора дарения. Затем произошло изменение идеальных долей, ФИО 1 стало принадлежать 58/100 доли жилого дома лит. Б,Б1,Б2. На сегодняшний момент она фактически проживает с дочерью в доме родителей по адресу: .......... Истец Сальникова О.С. в судебном заседании также заявила ходатайство об отказе от исковых требований об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО 1, и о признании за ней право собственности на 58/100 доли жилого дома под лит Б,Б1,Б2, расположенного по адресу: ......... в пользу брата Долотова Ю.С. просит суд производство по делу по ее иску прекратить. Отказ истцов Долотовой Т.В., Сальниковой О.С. принят судом. Правовые последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцам разъяснены и понятны. Отказ истцов Долотовой Т.В., Сальниковой О.С от иска принят судом, производство по делу в части заявленных требований указанных истцом прекращено. Определением суда от 07.09.2011г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Долотова Т.В. и Сальникова О.С. Истец Долотов Ю.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО 1, и признать за ним право собственности на 58/100 доли жилого дома под лит Б,Б1,.Б2, расположенного по адресу: ......... Третьи лица Долотова Т.В. и Сальникова О.С. исковые требования Долотова Ю.С. поддержали, просят удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика администрации городского округа г. Воронежа в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, о чём в деле имеется почтовое уведомление, о причине неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по существу заявленных требований не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика администрации городского округа г. Воронеж, надлежащим образом извещенного о рассмотрении дела. Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, прекращение, изменение личных и имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт принятия наследства. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник; вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Судом установлено, что 09 февраля 2004 года умер супруг истца Долотовой Т.В. и отец истцов Сальниковой О.С., Долотова Ю.С.- ФИО 1, в собственности которого находились 58/100 жилого дома лит Б, Б1,Б2 № ..... по ул........., на основании договора дарения от 07 апреля 1984 г., удостоверенного Четвертой Воронежской ГНК в реестре за № ..... государственным нотариусом Болдыревой Р.И.; договора об изменении идеальных долей от 03.04.1991г. № ..... удостоверенного нотариусом Болдыревой Р.И.; договора о реальном разделе имущества от 08.09.1999г. Наследниками первой очереди после смерти наследодателя ФИО 1 являются его супруга Долотова Т.В. и дети: дочь Сальникова О.С. и сын Долотов Ю.С., истцы по настоящему делу. После смерти ФИО 1 открылось наследство, состоящее из 58/100 жилого дома лит.Б,Б1,Б2 № ..... по ул.........., имеется наследственное дело № ...... В установленный законом шести месячный срок для принятия наследства 08 апреля 2004г. к нотариусу г. Воронежа Киселевой Л.Н. с заявлениями о принятии наследства по закону после смерти отца ФИО 1 обратились Долотова (Сальникова) О.С. и Долотов Ю.С. ( л.д.54-55). 08.04.2004г. от Долотовой Т.В. на имя нотариуса Киселевой Л.Н. поступило заявление об отказе от доли наследства, оставшегося после смерти умершего 09.02.2004г. супруга ФИО 1 в пользу сына умершего Долотова Ю.С., проживающего по адресу: ......... Нотариусом Киселевой Л.Н. Долотовой Т.В. было разъяснено, что в соответствии со ст.ст.1157,1158 ГК РФ отказ от наследства не может быть впоследствии изменении или взят обратно, а также о недопустимости отказа от части причитающегося Долотовой Т.В. по какому-либо основанию наследства. Ст.ст. 34,35 Семейного Кодекса РФ также были разъяснены. Согласно техническому паспорту на жилой дом (часть жилого дома) и земельный участок № ..... по ул. ......... по состоянию на 04 апреля 2011г. наследодателю ФИО 1 принадлежит 58/100 доли домовладения № ..... по ул. ......... лит Б на основании договора дарения от 07 апреля 1984 г., удостоверенного Четвертой Воронежской ГНК в реестре за № ..... государственным нотариусом Болдыревой Р.И.; договора об изменении идеальных долей от 03.04.1991г. № ..... удостоверенного нотариусом Болдыревой Р.И.; договора о реальном разделе имущества от 08.09.1999г. ( л.д.19-30). Согласно Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 15.04.2011г. за № ..... Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, право общей долевой собственности за ФИО 1 на 58/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом под лит. Б,Б1,Б2 не зарегистрировано. Постановлением нотариуса г. Воронежа Киселевой от 05.05.2011г. об отказе в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 58/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом лит Б, принадлежащие ФИО 1, Сальниковой О.С., было отказано т.к. наследодатель при жизни не оформил право общей долевой собственности в соответствии с действующим законодательством (л.д.72).. Согласно п.2 ст.4 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122 -ФЗ от 21.07.1997г., обязательной государственной регистрации подлежат права на движимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после 31.01.1998 г. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. В соответствии с ч.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента соответствующих прав на него Таким образом, судом установлено, что ФИО 1 приобрел право собственности на 58/100 доли жилого дома лит Б, Б1,Б2, расположенного по адресу: ул........... Согласно отметке ПВС Железнодорожного РОВД г. Воронеж в паспорте истца Долотов Ю.С. зарегистрирован по адресу: ......... с 23 ноября 1999г. ( л.д.42-43). После смерти отца ФИО 1 Долотов Ю.С. фактически принял наследство, открывшееся после отца, постоянно проживает в данном жилом доме, добросовестно, открыто и непрерывно пользуется указанным домовладением и земельным участком, оплачивает необходимые налоги. Таким образом, судом установлено, что Долотов Ю.С. фактически принял наследство после смерти отца ФИО 1, умершего 09 февраля 2004 года. Установление данного факта для истца имеет юридическое значение, так как позволит реализовать право на наследство. Установить данный факт иным образом, помимо судебного, истец не имеет возможности. С учетом изложенного суд считает, что за Долотовым Ю.С. следует признать право собственности на 58/100 доли жилого дома под лит Б,Б1,Б2, расположенного по адресу: ........., д. № ..... в порядке наследования по закону к имуществу ФИО 1, умершего 09.02.2004г. Других доказательств суду не представлено, а судом в судебном заседании не добыто. Выводы суда основаны на представленных доказательствах. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1141, 1143, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, ст.ст. 56, 194-198, 264, 265, 268 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Установить юридический факт принятия наследства, открывшегося к имуществу ФИО 1, умершего 09 февраля 2004 г., проживавшего на день смерти по адресу ..........его сыном Долотовым Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: ......... Признать за Долотовым Ю.С.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу:г. ......... право собственности на 58/100 доли под лит. Б,Б1,Б2 жилого дома № ..... по ул.......... в порядке наследования по закону, после смерти ФИО 1, умершего 09 февраля 2004г., проживавшего по адресу: ......... Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней. Председательствующий судья Г.В. Зенина