2-872/2011 - о взыскании по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество



Дело № 2-872/2011

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

27 июля 2011 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Говоровой О. И.

при секретаре                              Минаевой О. А.,

№ .....">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» г. Москва в лице Операционного офиса «Воронежский» Липецкого филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Бокадарову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № ..... от 24.11.2005г., об обращении взыскания на заложенное имущество автомобильмарки ГАЗ 322132,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскатьс него в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК»денежные средства в размере260 271,02 руб. (двести шестьдесят тысяч двести семьдесят один рубль 02 копейки), из них:

  • основной долг - 177 198,75 рублей (сто семьдесят семь тысяч сто девяносто восемь рублей 75 копеек);
  • проценты - 56 212,27 рублей (пятьдесят шесть тысяч двести двенадцать рублей 27 копеек);
  • комиссия за ведение ссудного счета - 26 860,00 рублей (двадцать шесть тысяч восемьсот шестьдесят рублей 00 копеек), обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ГАЗ 322132, № ....., кузов № ....., шасси отсутствует, двигатель*№ ..... *, а также взыскать с Бокадарова А.Г. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК»расходы по уплате государственной пошлины в размере5802,71 руб.(пять тысяч восемьсот два рубля 71 копейка).

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, суду представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают, возражений против вынесения заочного решения не имеют.

Ответчик Бокадаров А. Г. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом по месту регистрации и по месту фактического проживания.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителя истца и ответчика, принять по делу заочное решение, так как указанные лица о времени и месте судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом, доказательства, подтверждающие наличие уважительных причин неявки ответчика в судебное заседание не представлены.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 24 ноября 2005 г. между Бокадаровым А.Г. и ОАО АКБ «РОСБАНК» был заключен договор № ..... (далее по тексту именуется «Договор») на сумму326 000,00 рублей (триста двадцать шесть тысяч рублей 00 копеек), процентная ставка по кредиту (процентов годовых) - 13,50 %, сроком до 24 ноября 2010 г. Датой ежемесячного погашения кредита было определено - 24 число, величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета - 9129,69 рублей (девять тысяч сто двадцать девять рублей 69 копеек).

На основании п.1.8. договора, кредит был предоставлен для оплаты автомобиля марки ГАЗ 322132, № ....., кузов № ....., шасси отсутствует, двигатель № ....., приобретаемогоответчиком у ООО «Воронежавтогазсервис» и оплаты страховых премий в пользу страховщика ООО СК «Согласие».

В соответствии с п. 1.2 договора ОАО АКБ «РОСБАНК» открыл банковский специальный счет (далее по тексту «БСС»), на который была перечислена сумма кредита. Факт зачисления денежных средств на БСС подтверждается выпиской по счету 40817810857520072577 за период с 24.11.2005г. по 06.09.2010г. Бокадарова А.Г.

24.11.2005г. ответчик распорядился предоставленной суммой, перечислив 275400,00 рублей ООО «Воронежавтогазсервис» в счет оплаты за автомобиль, 8672,63 рубля в счет оплаты страховой премии за страхование по принципу ОСАГО, 20594,40 рубля в счет оплаты страховой премии за страхование по принципу АВТОКАСКО, 21439,07 рублей в счет оплаты страховой премии за страхование жизни. Факт приобретения автомобиля в собственность Бокадаровым А.Г. подтверждается договором купли - продажи автомобиля Расходные операции по счету подтверждаются платежным поручением от 24.11.2005г. за №1,3,1,2.

Согласно п. 8.1 договора надлежащее исполнение обязательств перед ОАО АКБ «РОСБАНК» обеспечивается передачей в залог автомобиля. В целях обеспечения исполнения обязательств заемщиком, в день заключения заключен договор о залоге приобретаемого Бокадаровым А.Г. автомобиля. В соответствии с п. 2.2. договора залога №1 к кредитному договору № ..... от 24.11.2005г. (Далее по тексту - Договор залога), автомобиль оценивался в 306 000,00 рублей (триста шесть тысяч рублей 00 копеек).

В соответствии с п.п. 4.2., 4.2.1, кредитного договора заемщик обязался осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате начисленных процентов на кредит и комиссии за ведение ссудного счета, в соответствии с графиком.

Бокадаров А.Г. свои обязанности по уплате ежемесячных (аннуитентных) платежей исполнял ненадлежащим образом, несмотря на систематические требования ОАО АКБ «РОСБАНК» погасить задолженность по договору. Данный факт подтверждается выпиской по счету Бокадарова А.Г.

Во исполнение обязательств по договору в счет погашения основного кредита, начисленных процентов и уплаты комиссии Бокадаровым А.Г. были произведены следующие платежи: 10.01.2006г. - 9154,10 руб., 23.01.2006г. - 9154,10 руб., 17.02.2006г. - 9130,00 руб., 23.03.2006г. - 9130,00 руб., 24.04.2006г. - 9130,00 руб., 29.05.2006г. - 9325,00 руб., 24.07.2006г.- 10300,00 руб., 31.07.2006г. - 9440,00 руб., 06.09.2006г. - 9640,00 руб., 25.09.2006г. - 9130,00 руб., 20.10.2006г. - 9140,00 руб., 25.12.2006г. - 3130,00 руб., 12.01.2007г. - 6500,00 руб.,24.01.2007г. - 9160,00 руб., 26.02.2007г. - 9160,00 руб., 09.04.2007г. - 9800,00 руб., 28.05.2007г. - 10650,00 руб., 08.06.2007г. - 3030,00 руб., 04.07.2007г. - 2030,00 руб., 06.07.2007г. - 1030,00 руб., 09.07.2007г. - 2030,00 руб., 23.07.2007г. - 2030,00 руб., 13.08.2007г. - 10030,00 руб., 22.08.2007г. - 13200,00 руб., 14.09.2007г. - 5030,00 руб., 21.09.2007г. - 5150,00 руб., 19.10.2007г. - 5030,00 руб., 22.10.2007 г. - 5230,00 руб., 22.11.2007г. - 10300,00 руб., 07.12.2007г. - 1030,00 руб., 10.12.2007г. - 1030,00 руб., 28.12.2007г. - 10030,00 руб., 25.01.2008г. - 1030.00 руб., 28.01.2008г. - 1030.00 руб., 30.01.2008г. - 1030,00 руб., 01.02.2008г. - 1030,00 руб., 08.02.2008г. - 2030,00 руб., 13.02.2008г. - 1030,00 руб., 12.03.2008г. - 3030,00 руб., 14.04.2008г. - 23030,00 руб., 14.05.2008г. - 5030,00 руб., 05.06.2008г. - 11130,00 руб., 08.07.2008г. - 7000,00 руб., 08.09.2008г. - 5000,00 руб., 10.10.2008г. - 10000,00 руб., 31.10.2008г. - 5000,00 руб., 23.12.2008г. - 3000,00 руб., 29.12.2008г. - 6500,00 руб., 02.03.2009г. - 5000,00 руб., 04.06.2009г. - 1500,00 руб., 19.06.2009г. - 1500,00 руб., 20.07.2009г. - 2000,00 руб., 10.08.2009г. - 2000,00 руб., 18.09.2009г. - 2000,00 руб.

Данные о том, что от Бокадарова А.Г.в счет погашения задолженности на БСС поступали еще платежи в каких-либо размерах, отсутствуют.

В соответствии с п. 7.5. договора ОАО АКБ «РОСБАНК» вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение БСС если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из своих обязанностей.

В связи с ненадлежащим исполнением Бокадаровым А.Г. обязательства по кредитному договору на момент подачи искового заявления в суд образовалась задолженность в размере260 271,02 руб., из которой суммаосновного долга составляет 177198,75 рублей, сумма процентов - 56 212,27 рублей, суммакомиссии за ведение ссудного счета26 860,00 рублей.

ОАО АКБ «РОСБАНК» направлял по месту регистрации Бокадарова А.Г. уведомление с требованием погасить кредит и уплатить проценты по нему. Требование банка до настоящего времени не выполнено, платежи в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов не поступают.

В соответствии с тем, что автомобиль является залоговым имуществом, ОАО АКБ «РОСБАНК» приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства.

Судом установлено, что Бокадаров А.Г. не исполняет свои обязательства по возврату кредита, оплате процентов и комиссии за ведение ссудного счета.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

В силу ст. 22 Федерального закона от 29 мая 1992 г. № 2872-1 «О залоге» (с последующими изменениями и дополнениями) залог сохраняет силу, если право собственности или полного хозяйственного ведения на заложенную вещь, либо составляющее предмет залога право переходит к третьему лицу.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ и условиями кредитного договора взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

В соответствии с п. 3 ст. 350 ГПК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Суд считает, что начальная стоимость автомобиля марки ГАЗ 322132, № ....., кузов № ....., двигатель № ....., исходя из его стоимости, указанной в договоре залога № 1 к кредитному договору № ..... от 24.11.2005 г., должна составлять 306 000 рублей (триста шесть тысяч рублей). В связи с этим, суд считает возможным в данном решении установить первоначальную продажную стоимость залогового имущества именно в этом размере.

Ответчик никаких возражений по поводу предъявленных к нему исковых требований суду не представил, доводы, изложенные истцом, не опроверг, доказательства в подтверждение того, что он надлежащим образом исполняет условия кредитного договора и указанный автомобиль, являющийся предметом залога на данный момент не является его собственностью, суду также не представил. Поэтому суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 348, 350, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскатьс Бокадарова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: ........., фактически проживающего по адресу: ......... в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК»(<адрес> в лице Операционного офиса «Воронежский» Липецкого филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» (<адрес>)денежные средства в размере260 271,02 руб. (двести шестьдесят тысяч двести семьдесят один рубль 02 копейки), из которых:

  • основной долг - 177 198,75 рублей (сто семьдесят семь тысяч сто девяносто восемь рублей 75 копеек);
  • проценты - 56 212,27 рублей (пятьдесят шесть тысяч двести двенадцать рублей 27 копеек);
  • комиссия за ведение ссудного счета - 26 860,00 рублей (двадцать шесть тысяч восемьсот шестьдесят рублей 00 копеек).

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге движимого имущества № 1 к кредитному договору № ..... от 24.11.2005г. -автомобиль марки ГАЗ 322132, № ....., кузов № ....., шасси отсутствует, двигатель№ ....., находящийся в собственностиБокадарова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: ........., фактически проживающего по адресу: .........

Денежные средства от продажи заложенного имущества направить в погашение задолженности ОАО АКБ «РОСБАНК»(<адрес>) по кредитному договору № ..... от 24.11.2005 г.

Установить начальную продажную стоимость автомобиля с торгов марки ГАЗ 322132, № ....., кузов № ....., шасси отсутствует, двигатель№ ..... в размере 306 000 рублей (триста шесть тысяч рублей).

Взыскать с Бокадарова А.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: ........., фактически проживающего по адресу: ......... в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК»(<адрес> в лице Операционного офиса «Воронежский» Липецкого филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» (<адрес>)расходы по уплате государственной пошлины в размере5802,71 руб.(пять тысяч восемьсот два рубля 71 копейка).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий-судья                                                                             О. И. Говорова.