Дело № 2-1354 / 2011 об утверждении мирового соглашения 23 сентября 2011 года Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе: председательствующего судьи Копылова В.В., при секретаре Вороновой И.Н., с участием: истца, его представителя по доверенности Юдина С.В., ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бажина В.В. к Савенко В.В. о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, у с т а н о в и л: Бажин В.В. обратился в суд с иском к Савенко В.В. о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ с участием сторон, но происшедшего по вине ответчика (л.д. 4). В ходе рассмотрения дела истец, ........., и ответчик, являющийся ........., обратились с совместным заявлением об утверждении мирового соглашения по существу спора. Судом установлено: условия мирового соглашения изложены письменно в заявлении отдельным документом, подписаны сторонами приобщены к материалам дела, по которому заключено мировое соглашение на следующих условиях: 1. Савенко В.В. обязуется выплатить Бажину В.В. 120000 рублей (сто двадцать тысяч) рублей в следующем порядке: не менее 20000 рублей ежемесячно не позднее 23 числа каждого месяца в течение 6 (шести) календарных месяцев, с не исключением досрочного исполнения ответчиком своих обязательств. 2. Бажин В.В. отказывается от всех своих остальных требований к ответчику, составляющих предмет рассматриваемого иска, в полном объёме. 3. Расходы, понесённые каждой из сторон в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, остаются расходами той стороны, которая их понесла и возмещению другой стороной не подлежат. Представитель истца по доверенности Юдин С.В. (л.д. 18) возражений относительно заключения сторонами мирового соглашения на указанных условиях не имеет. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, учитывая мнения и пояснения представителей сторон, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения, так как оно заключено в интересах истца и ответчика, не противоречит Закону, а выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушит прав и охраняемых законом интересов третьих лиц. Судом разъяснены и лицам, участвующим в деле, понятны порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ. Суд полагает, что правила подсудности с учётом требований ст.ст. 28, п. 5 ч. 2 ст. 402 ГПК РФ, ст. 20 ГК РФ и существа настоящего иска о возмещении вреда, причинённого имуществу гражданина России действиями иностранного гражданина, имевшими место на территории Российской Федерации, соблюдены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 39, 101, 173, 220 - 221, 402 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Бажина В.В. к Савенко В.В. о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП, по которому: 1. Савенко В.В. обязуется выплатить Бажину В.В. 120000 рублей (сто двадцать тысяч) рублей в течение 6 (шести) календарных месяцев, но не менее 20000 рублей ежемесячно и не позднее 23 числа каждого месяца. Досрочное исполнения ответчиком своих обязательств не исключено. 2. Бажин В.В. отказывается от всех своих материальных требований к ответчику, составляющих предмет настоящего иска, в полном объёме. 3. Судебные расходы возлагаются на сторону, их понесшую. Производство по делу прекратить. На определение можно подать частную жалобу в 10-дневный срок в Воронежский областной суд через районный суд. Председательствующий: Копылов В.В.