2-1518/2011 - о признании незаконным отказа ГУ УПФ РФ по Железнодорожному району г. Воронежа



Дело № 2 - 1518/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 октября 2011 г. Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи: Горбовой Е. А.,

при секретаре                             : Рожковой Е. Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артеменко А.Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в городе Воронеже о признании незаконным отказа в досрочном назначении пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

Артеменко А. Н. обратился в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ по Железнодорожному району г. Воронежа о признании незаконным отказа в досрочном назначении пенсии по старости.

Определением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 06. 10. 2011 г. произведена замена выбывшего ответчика в лице ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по Железнодорожному району г. Воронежа его процессуальным правопреемником, к участию в гражданском деле по иску Артеменко А.Н. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ по Железнодорожному району г. Воронежа о признании незаконным отказа в досрочном назначении пенсии по старости в качестве процессуального правопреемника ответчика допущено Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже.

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже обратилось в суд с ходатайством о передаче вышеуказанного гражданского дела по подсудности в Центральный районный суд г. Воронежа по месту нахождения ответчика - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже. Место нахождения Управления - <адрес>

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени слушания дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть ходатайство о передаче дела по подсудности в его отсутствие.

Истец, предстатель третьего лица не возражают против передачи гражданского дела в Центральный районный суд г. Воронежа по подсудности.

            Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика о передаче гражданского дела в Центральный районный суд г. Воронежа, поскольку дело принято к производству Железнодорожного районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

             Гражданское дело иску Артеменко А.Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в городе Воронеже о признании незаконным отказа в досрочном назначении пенсии по старости передать в Центральный районный суд г. Воронежа по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в десятидневный срок.

                  

    Председательствующий:                                               Горбова Е. А.