Дело № 2-1258/2011 12 октября 2011 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Скулковой Л.И., при секретаре Прилепиной Е.А., с участием истца Токаревой С.К., представителя истца Самалюк Е.В., представителей ответчика ООО «ФАРМКОМПЛЕКТ» Руднева Л.Э., Уваров Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токаревой С.К. к ООО «ФАРМКОМПЛЕКТ» о взыскании заработной платы и расходов по оплате услуг адвоката, У С Т А Н О В И Л: Токарева С.К. обратилась в суд с иском к ООО «ФАРМКОМПЛЕКТ» о взыскании заработной платы и расходов по оплате услуг представителя, мотивировав свои требования тем, что она в период с 01.09.2008 г. по 23.06.2011 г. работала в должности контралера-сборки на предприятии ООО «Фармкомплект». 23.06.2011 г. уволена в порядке п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. В период работы истца в вышеуказанной организации, а именно с июля 2010 г. по июнь 2011 г. производились удержания денежных средств из заработной платы помимо обязательных налоговых отчислений. Общая сумма удержаний за указанный период составила 37576 рублей 16 копеек. Сумму удержаний ответчик объясняет результатами годовой инвентаризации. Однако при проведении инвентаризации истец не присутствовала, с результатами ревизии не ознакомлена. Размер недостачи, выявленной в результате инвентаризации, причины ее возникновения, а также установленные виновные лица истцу не известны. Письменные объяснения по итогам ревизии работодатель не требовал, с приказом о производстве удержаний из заработной платы в счет возмещения причиненного ущерба не ознакомил. С истцом, а также иными лицами, работающими на складе заключался договор о бригадной материальной ответственности. У данных работников также производились удержания из среднемесячного заработка на основании данных якобы выявившихся недостачи. Своего согласия на покрытие выявившейся недостачи в неизвестной сумме путем производства удержаний из среднемесячного заработка истица не давала.Истица просит взыскать с ООО «Фармкомплект» в её пользу незаконно удержанную заработную плату за период с июля 2010 г. по июнь 2011 г. в размере 37576 рублей 16 копеек, расходы по оплате услуг адвоката в размере 3000 рублей. В судебном заседании стороны изъявили желание заключить мировое соглашение по условиям, которого: 1. Истец Токарева С.К. отказывается от исковых требований к ООО «ФАРМКОМПЛЕКТ» о взыскании заработной платы и расходов по оплате услуг представителя. 2. Обязать ООО «ФАРМКОМПЛЕКТ» выплатить Токаревой С.К. денежную сумму в размере 37000 (тридцати семи тысяч) рублей в срок до 31 октября 2011 года, перечислив денежные средства на счет № ....., открытый в дополнительном офисе Сбербанка России № ...... 3. Судебные расходы, понесенные по делу остаются за каждой стороной и друг другу не компенсируются Сторонам разъяснено и понятно содержание ст. 39, 173, 220 ГПК РФ. Стороны представили суду собственноручное мировое соглашение, в котором отразили условия его заключения и просят данное соглашение утвердить. Мировое соглашение, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без принуждения. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц, суд считает возможным его утвердить. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГРК РФ, суд О П РЕД Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение, заключенное между Токаревой С.К. и ООО «Фармкомплект» по гражданскому делу № 2-1258/2011 по иску Токаревой С.К. к ООО «Фармкомплект» о взыскании заработной платы и расходов по оплате услуг представителя, по условиям которого: Взыскать с ООО «Фармкомплект» в пользу Токаревой С.К. заработную плату в размере 37000 (тридцать семь тысяч) рублей в срок до 31 октября 2011 года, перечислив денежные средства на счет № ....., открытый в дополнительном офисе Сбербанка России № ...... Стороны не имеют друг к другу имущественных претензий и правопритязаний. Каждая сторона обязуется нести самостоятельно бремя судебных расходов, которые они понесли в связи с рассмотрением настоящего дела. Производство по гражданскому делу № 2-1258/2011 по иску Токаревой С.К. к ООО «ФАРМКОМПЛЕКТ» о взыскании заработной платы и расходов по оплате услуг представителя прекратить. Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд о том же предмете иска, по тем же основаниям, по спору между теми же сторонами не допускается. На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский Областной суд в течение 10 дней через районный суд. Председательствующий Скулкова Л.И.