Дело № 2-1152/2011 05 сентября 2011г. Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе: председательствующего Дорофеевой И.В., при секретаре Пушкаревой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) к Александровской (Кирюшиной) Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд и иском к Александровской Е.В. (Кирюшиной) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 115454,09 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3509,08 рублей, мотивируя свои требования тем, что 23.10.2006 г. между банком и ответчицей заключен кредитный договор № ....., в соответствии, с условиями которого банк обязался предоставить кредит в сумме 120000 рублей на потребительские нужды сроком по 24.10.2011 г., а ответчик обязался получить кредит, использовать его и погасить, при этом уплатить за пользование кредитом 20% годовых. Возврат и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 23 числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме. 23.10.2006 г. Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 120000 рублей. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме, обязательства не исполняются с 24.11.2008 г.. Общая сумма задолженности по кредитному договору составила 220323,58 рублей, а именно: -задолженность по плановым процентам 20 299,53 за период с 24.11.2008 г-16.09.2010 г., -задолженность по пени 41041,57 за период с 23.12.2008 г. по 16.09.2010 г., -задолженность по пени по просроченному долгу 71502,89 за период с 23.12.2008 г. по 16.09.2010 г., -задолженность по комиссии за сопровождение кредита 2400,00 рублей, -задолженность по пени по комиссии за сопровождение кредита 3967,20 рублей, -основной долг 81103,39 рублей. В соответствии со ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права. Истец просит взыскать неустойку в размере 10% от суммы пени, начисленной в соответствии с условиями кредитного соглашения, расчет задолженности: -задолженность по плановым процентам 20 299,53 за период с 24.11.2008 г-16.09.2010 г., -задолженность по пени 4104,16 рублей за период с 23.12.2008 г. по 16.09.2010 г., -задолженность по пени по просроченному долгу 7150,29 за период с 23.12.2008-16.09.2010 г., -задолженность по комиссии за сопровождение кредита 2400,00 рублей, -задолженность по пени по комиссии за сопровождение кредита 396,72 рублей. -основной долг 81103,39 рублей, а также судебные расходы в размере 3509, 08 рублей. В судебное заседание представитель Банка ВТБ 24 (ЗАО) не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения заявления в порядке заочного производства. Ответчик Александровская (Кирюшина Е.В.) в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Согласно сведениям ОАСР УФМС России по Воронежской области Кирюшина Е.В. 27.11.2007 г. изменила фамилию на Александровская Е.В. ( л.д. 52). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. 23.10.2006 г. между Александровской (Кирюшиной Е.В.) и банком был заключен кредитный договор № ..... на срок до 24.10.2011 г. в сумме 120 000 рублей (л.д.6-10). 23.10.2006 г. банк осуществил перечисление денежных средств в размере 120000 руб. под 20 % годовых, что подтверждается мемориальным ордером № ..... (л.д. 33).. Согласно п. 2.3. возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 23 числа каждого календарного месяца. Заемщик считается исполнившим свои обязательства в срок и в полном объеме при условии размещения не позднее 19 часов даты очередного платежа на открытом счете суммы денежных средств в размере, не меньше, чем сумма обязательств Заемщика на указанную дату. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Ответчик Кирюшина Е.В. (Александровская) с 24.11.2008 г. не исполняет взятые на себя обязательства, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.17-31) и является нарушением ст.819 ГК РФ. Согласно п. 2.6 Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате начисленных процентов Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств, неустойка начисляется на дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности. Истцом предоставлен суду расчет задолженности в размере - 115454,09 рублей. Данный расчет не оспорен ответчиком. Определяя сумму к взысканию, суд руководствуется расчетом, предоставленным истцом, поскольку принципы расчета объективны, арифметически верны, основаны на Законе, не оспорены ответчиком. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцом, при предъявлении иска в суд была уплачена госпошлина в размере 3509-08 рублей ( платежное поручение № ..... от 01.07.2011 г.) суд считает возможным удовлетворить требование истца о возврате госпошлины. Руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Александровской Е.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной: <адрес> пользу Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) сумму задолженности в размере 115454,09 рублей (сто пятнадцать тысяч четыреста пятьдесят четыре рубля девять копеек). Взыскать с Александровской Е.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной: <адрес> пользу Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) сумму госпошлины в размере 3509,08 руб. (три тысячи пятьсот девять рублей восемь копеек). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течении десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течении десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления Председательствующий И.В. Дорофеева