об утверждении мирового соглашения 22 сентября 2011 года г. Воронеж Железнодорожный районный города Воронежа в составе председательствующего Касаткиной Е.В. при секретаре Долгих Н.В., с участием истцов Матыцина К.В., Матыцина В.В., ответчицы Матыциной Г.Т., представителя ответчика Матыцина В.И. по доверенности удостоверенной нотариусом от 8 сентября 2011 года сроком на два месяца Скрыльникова В.Е., рассмотрев гражданское дело по иску Матыцина В.В., Матыцина К.В. к Матыцину В.И., Матыциной Г.Т. об определении порядка пользования жилым помещением и по встречному иску Матыцина В.И. к Матыциной Г.Т., Матыцину В.В., Матыцину К.В. об определении порядка пользования квартирой. установил: Истцы Матыцин К.В. и Матыцин В.В. обратились с исковым заявлением к Матыцину В.В. и Матыциной Г.Т. об определении порядка пользования занимаемого ими жилого помещения по адресу: <адрес> Матыцин К.В., Матыцин В.В. с одной стороны, Матыцина Г.Т. и представитель по доверенности Матыцина В.И. - Скрыльников В.Е. (доверенность удостоверена врио нотариуса ФИО1, ФИО2, реестр № ..... от 08.09.2011г.) с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу № ....., заключили мировое соглашение о нижеследующем: 1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска. 2. По мировому соглашению, стороны устанавливают следующий порядок пользования вышеуказанным жилым помещением, выделив в пользование: - Матыцину В.И. и Матыцину В.В. жилую комнату № ..... площадью 13,8 кв.м.; - Матыциной Г.Т. и Матыцину К.В. жилую комнату № ..... площадью 16,7 кв.м.; - помещения кухни, ванной, туалета, коридора оставить в совместном пользовании Матыцина В.В., Матыцина К.В., Матыцина В.И. и Матыциной Г.Т. 3. Судебные расходы относятся на ту сторону, которая их понесла. Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения отражены в письменном заявлении, подписанном сторонами. Содержание ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснено и понятно. Учитывая, что соглашение сторон не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173,220 ГПК РФ, суд - ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, по условиям которого: 1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска. 2. По мировому соглашению, стороны устанавливают следующий порядок пользования вышеуказанным жилым помещением, выделив в пользование: - Матыцину В.И. и Матыцину В.В. жилую комнату № ..... площадью 13,8 кв.м.; - Матыциной Г.Т. и Матыцину К.В. жилую комнату № ..... площадью 16,7 кв.м.; - помещения кухни, ванной, туалета, коридора оставить в совместном пользовании Матыцина В.В., Матыцина К.В., Матыцина В.И. и Матыциной Г.Т. 3. Судебные расходы относятся на ту сторону, которая их понесла. Производство по делу по иску Матыцина В.В., Матыцина К.В. к Матыцину В.И., Матыциной Г.Т. об определении порядка пользования жилым помещением и по встречному иску Матыцина В.И. к Матыциной Г.Т., Матыцину В.В., Матыцину К.В. об определении порядка пользования квартирой, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок в Воронежский областной суд через районный суд. Председательствующий Е.В.Касаткина