Дело № 2- 1489/ 2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19сентября 2011 года г.Воронеж Железнодорожный районный суд города Воронежа в составе председательствующего Касаткиной Е.В. при секретаре Долгих Н.В. с участием истицы Лаврентьевой Л.А. и её представителя адвоката Бобковой О.В, представившей ордер № ..... от 19.09.2011 года и удостоверение № ....., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаврентьевой Л.А. к Полеву В.А. о признании права собственности в порядке наследования установил: Истица обратилась с иском и просит: включить в наследственную массу жилую комнату площадью 15,3 кв.м., расположенную в квартире № ..... <адрес> после смерти ФИО1, умершего 13.03.2011 года, признать за Лаврентьевой Л.А. право собственности на 1/2 доли жилой комнаты площадью 15,3 кв.м., расположенной в квартире № ..... <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего 13.03.2011 года. Исковые требования мотивированы тем, что 13 марта 2011 года умер муж истицы ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из комнаты № ..... площадью 15,3 кв.м., расположенной в <адрес> <адрес>. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 стали жена Лаврентьева Л.А., истец по настоящему делу и сын от первого брака Полев В.А.. В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти ФИО1 истица обратилась к нотариусу нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области ФИО2 с заявлением о принятии наследства. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 доли жилой комнаты № ..... площадью 15,3 кв.м. в <адрес> ей было отказано по тем основаниям, что не было представлено свидетельство о государственной регистрации права на спорную комнату и договор о передаче в собственность в порядке приватизации указанной комнаты, в связи с чем рекомендовано обратиться с заявлением в суд. Муж истицы, ФИО1, был зарегистрирован и проживал в комнате площадью 15,3 кв.м. расположенной в <адрес> на основании решения Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 24 апреля 1996 г.. В ноябре 2010 г. ФИО1 решил приватизировать занимаемую им жилую комнату площадью 15, 3 кв.м. 29 ноября 2010 г. им была получена справка БТИ Железнодорожного района г. Воронежа о размерах и стоимости комнаты и технический паспорт на жилую комнату площадью 15,3 кв.м. 12 января 2011 г. между ФИО1 и Муниципальным образованием городской округ город Воронеж в лице Управления жилищного фонда департамента муниципальной собственности администрации городского округа город Воронеж был заключен договор социального найма на указанную жилую комнату. 20 января 2011 г. ФИО1была получена выписка из домовой книги на спорную жилую комнату. Собрав все необходимые документы, 21 января 2011 г. ФИО1 обратился с заявлением о передаче ему в собственность жилой комнаты площадью 15,3 кв.м. в <адрес> в Муниципальное автономное учреждение городского округа город Воронеж «Центр обслуживания граждан и юридических лиц по принципу «Одно окно» города Воронежа», что подтверждается соответствующей распиской о приеме документов от 21.01.2011 года. Из расписки следует, что срок оказания муниципальной услуги составляет 60 дней. Договор о передаче спорной жилой комнаты в собственность ФИО1 должен был получить 21.03.2011 года. Таким образом, ФИО1 в установленном законом порядке в уполномоченный орган было подано заявление о приватизации занимаемого им по договору социального найма жилого помещения вместе с необходимым пакетом документов. Заявление им отозвано не было. 13 марта 2011 г. ФИО1 умер, поэтому договор о передаче ему в собственность спорной жилой комнаты получен не был. В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» возможность включения жилого помещения в наследственную массу по требованию наследника допускается лишь в том случае, когда гражданин (наследодатель), желающий приватизировать жилое помещение, подал заявление о приватизации и все необходимые для этого документы в уполномоченный орган, не отозвал его, но умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности. Истица считает, что если ФИО1 еще при жизни, в письменной форме выразил свою волю на приватизацию спорной жилой комнаты, в установленном законом порядке в уполномоченный орган им было подано заявление о приватизации занимаемого им по договору социального найма жилого помещения вместе с необходимым, пакетом документов, которое на день его смерти не было отозвано, необходимо считать договор на передачу в собственность ФИО1 жилой комнаты площадью 15, 3 кв.м.. в <адрес> состоявшимся, в связи с чем данное жилое помещение подлежит включению в наследственную массу. В судебном заседании истица Лаврентьева Л.А. поддержала исковые требования. Ответчик Полев В.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении извещения суда 15.09.2011 года, имеющейся в материалах дела (л.д.41). Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Полева Т.Н., представитель Управления жилищного фонда департамента муниципальной собственности администрации городского округа город Воронеж в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. Выслушав истицу Лаврентьеву Л.А., её представителя адвоката Бобкову О.В., изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. К такому выводу суд приходит по следующим основаниям: В судебном заседании установлено, Лаврентьева Л.А. и ФИО1 заключили брак 18.08.2010 года (копия свидетельства о заключении брака л.д. 8). ФИО1 умер 13.03.2011 года (копия свидетельства о смерти л.д.9). ФИО1 был зарегистрирован и проживал в комнате № ..... <адрес> (копия выписки из домовой книги л.д.13). 12.01.2011 года с ФИО1 был заключен договор № ..... социального найма жилого помещения в домах муниципального жилого фонда, согласно которого ему в бессрочное владение и пользование передана указанная выше комната (копия договора л.д.11-12). Комната, в которой проживал ФИО1, является изолированным жилым помещением площадью 15.3 кв.м. (копия технического паспорта 15-19). 21.01.2011 года ФИО1 обратился с заявлением о передачу ему в собственность указанного жилого помещения к заместителю руководителя департамента муниципальной собственности - руководителю управления жилищного фонда (копия заявления л.д.32). 21.01.2011 года ФИО1 со своей стороны подписал договор № ..... на передачу в собственность жилого помещения в коммунальной квартире. Договор был зарегистрирован 14.03.2011 года (копия договора л.д.30). 21.03.2011 года ФИО1 должен был явиться для получения договора о передаче в собственность жилого помещения. Изложенное означает, что ФИО1 при жизни выразил намерение получить в собственность в порядке приватизации занимаемое жилое помещение, заявление о приватизации комнаты не отзывал. Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. Согласно ст. 1 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 (ред. от 11.06.2008) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Требования истицы о включении жилого помещения в наследственную массу правомерны. Истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу нотариального округа город Воронеж ФИО2 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 (копия заявления л.д. 38). Наследником ФИО1 является также его сын Полев В.А. - ответчик по настоящему делу. Согласно ч. 1,2,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Требования истицы о признании за ней права собственности на 1/2 доли жилой комнаты в порядке наследовании я после смерти супруга ФИО1 правомерны. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить исковые требования Лаврентьевой Л.А.. Включить в наследственную массу жилую комнату № ..... площадью 15,3 кв.м., расположенную в <адрес> после смерти ФИО1, умершего 13.03.2011 года. Признать за Лаврентьевой Л.А. право собственности на 1/2 доли жилой комнаты № ..... площадью 15,3 кв.м., расположенной в <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего 13.03.2011 года. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: Е.В. Касаткина