Дело № .....

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Копылова В.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием:

заявителя,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заявления ФИО1 Галиба Эльдара Оглы об установлении факта постоянного проживания,

у с т а н о в и л:

ФИО4О. обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт постоянного проживания и прописки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в <адрес> по Ленинскому проспекту <адрес> в период с 1999 года по настоящее время, мотивировав свои требования тем, что он со своей семьей с 1999 года проживает по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>. Весь период времени его дочь Камила, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована по данному адресу по месту пребывания, при этом постоянно зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ. Установление данного юридического факта необходимо для участия ребёнка в приватизации жилого помещения (л.д. 4-5).

В судебном заседании заявитель ФИО4О. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Представители заинтересованных лиц: ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, Управления жилищного фонда и жилищной политики Департамента муниципальной собственности администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки и их уважительность суду не сообщены.

От заинтересованного лица - Отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> поступило заявление, согласно которого возражений относительно заявленных требований не имеет (л.д. 29).

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Суд, заслушав заявителя, свидетелей ФИО7 и ФИО6, исследовав материалы дела, полагает, что заявление ФИО4О. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Факт, который просит установить заявитель - определение постоянного места жительства и прописки его дочери, ФИО1, по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>, является юридическим и необходим заявителю для участия его ребёнка в приватизации жилого помещения.

В судебном заседании факт постоянного проживания дочери заявителя, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 1999 года по настоящее время по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>, нашёл свое подтверждение.

Так, заявителем представлены: справка и объяснения участкового уполномоченного милиции ОМ № ..... УВД по <адрес> о составе семьи ФИО4О. (л.д. 6-8), справка МОУ Гимназия № ..... от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ФИО1 Камила ДД.ММ.ГГГГ поступила в 1«Д» класс и по настоящее время обучается в 8 «В» классе по очной форме обучения (л.д. 9), справка из МИВЦ от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации ФИО1, а также свидетельства о регистрации по месту пребывания ФИО5 с несовершеннолетними детьми Камилой и Амалией за периоды с 2003 по 2004 год, с 2004 по 2005 год, с 2007 по 2010 год (л.д. 11, 14-15), а также копия паспорта ФИО1 с отметкой о регистрации по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Кроме того, согласно показаниям свидетеля ФИО6, данными ею в судебном заседании, ФИО4О. с 1999 года и по настоящее время проживает со своей семьей, состоящей из жены, ФИО1 Ольги и трех дочерей - Камилы, Амалии и Эвелины, по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>.

Аналогичные показания дал в судебном заседании свидетель ФИО7

Показаниям вышеуказанных свидетелей у суда нет оснований не доверять, а потому он принимает их во внимание.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства собрано достаточно доказательств, с достоверностью подтверждающих факт постоянного проживания ФИО1 по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>, в период с 1999 года и по настоящее время, а потому требуемый факт надлежит установить.

При принятии такого решения суд учитывает отсутствие возражений относительно рассматриваемых требований со стороны заинтересованных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 55-57, 194-199, 262-265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

установить факт постоянного проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес> период с 1999 года и по настоящее время.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий                                                                                         В.В.Копылов