Дело № 2-1002/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 июня 2011 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Батищевой Л.В. при секретаре Маркиной Л.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бендрик Е.М. к Управе Железнодорожного района городского округа город Воронеж о признании права собственности на земельный участок, У С Т А Н О В И Л : Бендрик Е.М. обратилась в суд с иском к Управе Железнодорожного района городского округа город Воронеж, просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 750 кв.м., расположенный по адресу: ......... участок № ...... Свои исковые требования истица мотивирует тем, что 28.03.1993 года ФИО 1 был выделен земельный участок площадью 750 кв.м., расположенный по адресу: ........., выдано свидетельство о праве собственности на землю № ...... Распределение участков между членами садоводческого некоммерческого товарищества «Янтарь» производилось на основании постановления администрации Новоусманского района Воронежской области. Истица ссылается на то, что 27.08.1995 года она купила этот земельный участок у ФИО 1, свидетельство о праве собственности на землю № ..... было переделано на ее имя, с августа 1995 года стала членом СНТ «Янтарь», пользовалась данным земельным участком, ежегодно оплачивала членские взносы, 04.12.2007 года получила кадастровый паспорт земельного участка, 15.10.2010 года получила повторно кадастровый паспорт земельного участка. Когда истицей было принято решение о государственной регистрации права собственности на земельный участок она обратилась в Управление Роснедвижимости по Воронежской области, где ей разъяснили, что представленное ею свидетельство о праве собственности на землю не содержит регистрационный номер, по сути оно недействительно и в регистрации права собственности ей будет отказано. В связи с чем истица обратилась в администрацию Новоусманского муниципального района Воронежской области, где ей выдали архивную справку о том, что ее фамилия в постановлении № ..... от 25.03.1993 года администрации Новоусманского района Воронежской области, на основании которого производилось распределение земельных участков, не значится. Других документов, подтверждающих право собственности на данный земельный участок у истицы нет, она лишена возможности зарегистрировать свое право собственности на данный земельный участок в установленном законом порядке. В связи с чем истица и обратилась в суд с данным иском за защитой своего права. В судебном заседании при рассмотрении дела по существу представитель истицы Сенцова Н.Н. полностью поддержала заявленные исковые требования, просила иск удовлетворить. Истица Бендрик Е.М. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще и заблаговременно. Ответчик представитель Управы Железнодорожного района городского округа город Воронеж Радченко Н.В. иск не признала в связи с тем, что иск заявлен к ненадлежащему ответчику в данном споре. Третьи лица по делу представители администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области и СНТ «Янтарь» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще и заблаговременно. Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие. Выслушав объяснения представителя истицы, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит правовых оснований к удовлетворению заявленного иска. В иске истице надлежит отказать. К такому выводу суд пришел исходя из следующего. Истицей суду представлена справка № ..... от 18.05.2011 года, выданная СНТ «Янтарь» о том, что Бендрик Е.М. является членом СНТ «Янтарь», ей принадлежит на праве собственности земельный участок № ..... площадью 750 кв.м., соответствующий свидетельству № ..... на право собственности на землю. Каких-либо доказательств обращения в Управление Росреестра по Воронежской области с заявлением о государственной регистрации права собственности на данный земельный участок и отказа в регистрации истицей суду не представлено, а судом в судебном заседании не добыто. Суд полагает, что фактически спора нет, истица не лишена возможности разрешить его в досудебном порядке, обратиться в Управление Росреестра по Воронежской области с заявлением о регистрации за ней права собственности на земельный участок, распределение которого осуществлялось администрацией Новоусманского муниципального района Воронежской области и СНТ «Янтарь». Суд полагает, что иск заявлен к ненадлежащему ответчику, в компетенцию которого распоряжение земельными участками СНТ «Янтарь» не входит. Нарушения прав истицы действиями ответчика судом не установлено. Иного суду не доказано. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.56,194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Бендрик Е.М. в иске к Управе Железнодорожного района городского округа город Воронеж о признании права собственности на земельный участок площадью 750 кв.м., расположенный по адресу: ......... отказать. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение 10 дней через районный суд. Судья Л.В.Батищева