об утверждении мирового соглашения 10 июня 2011 года г. Воронеж Железнодорожный районный города Воронежа в составе председательствующего Касаткиной Е.В. при секретаре Долгих Н.В., с участием истца Ткачева П.М., ответчицы Ткачевой Л.М., рассмотрев гражданское дело по иску Ткачева П.М. к Ткачевой Л.М. о выделе доли в жилом доме и земельном участке, выделе 1/2 чердачного помещения, 1/2 подвального помещения, установке перегородки на чердаке, капитальной перегородки, оборудовании дополнительного входа в подвал, разделении расходов между сторонами пропорционально присужденным долям. установил: Ткачев П.М. обратился в суд с иском к Ткачевой Л.М. о выделе доли в жилом доме и земельном участке, выделе 1/2 чердачного помещения, 1/2 подвального помещения, установке перегородки на чердаке, капитальной перегородки, оборудовании дополнительного входа в подвал, разделении расходов между сторонами пропорционально присужденным долям. В судебном заседании стороны решили окончить дело миром и представили суду соглашение, по условиям которого: 1. Сторонам на праве общей долевой собственности принадлежит по 1/2 доле индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: .......... 2. На основании статьи 252 Гражданского кодекса РФ стороны произвели раздел указанного жилого дома, при этом: а) в собственность истца выделяется квартира № 1, включающая в себя помещения в лит.А с номерами 1, 2, 3, 4, 9, 10 и 11 на поэтажном плане, половину площади погреба и чердачного помещения, а также веранда лит.а, ворота лит. 1; б) в собственность ответчика выделяется квартира № 2, включающая в себя помещения в лит.А с номерами 5, 6, 7 и 8 на поэтажном плане, половину площади погреба и чердачного помещения, а также сарай лит. Г, погребец лит.Г5. уборная лит.Г6, скважина лит.Г7. 3. В целях устранения несоразмерности при производстве раздела дома площадь помещения 8 на поэтажном плане увеличивается за счет: а) демонтажа лестницы и уменьшения площади помещения 10 путем установки перегородки на расстоянии 1 метр от существующей границы между помещениями 8 и 10, б) уменьшения площади помещения 9 путем переноса перегородки между помещениями 8 и 9 на расстояние 1 метр от существующей границы между помещениями 8 и 9. 4. Ответчик обязуется самостоятельно и за свой счет оборудовать вход в квартиру № 2 из помещения 7 на поэтажном плане. 5. Стороны самостоятельно и за свой счет осуществляют прокладку и/или переоборудование необходимых для использования своих квартир инженерных сетей, коммуникаций, внутренней разводки, а также установку необходимых приборов и оборудования. 6. Стороны подтверждают, что данный раздел общего имущества является соразмерным и справедливым, в связи с чем претензий друг к другу не имеют. 7. Земельный участок, расположенный по адресу: ......... остается в общей долевой собственности сторон. 8. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. 9. Судебные расходы относятся на ту сторону, которая их понесла. Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения отражены в письменном заявлении, подписанном сторонами. Содержание ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснено и понятно. Учитывая, что соглашение сторон не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173,220 ГПК РФ, суд - ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ткачевым П.М. и Ткачевой Л.М., по условиям которого: 1. Сторонам на праве общей долевой собственности принадлежит по 1/2 доле индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: ......... 2. На основании статьи 252 Гражданского кодекса РФ стороны произвели раздел указанного жилого дома, при этом: а) в собственность истца выделяется квартира № 1, включающая в себя помещения в лит.А с номерами 1, 2, 3, 4, 9, 10 и 11 на поэтажном плане, половину площади погреба и чердачного помещения, а также веранда лит.а, ворота лит. 1; б) в собственность ответчика выделяется квартира № 2, включающая в себя помещения в лит.А с номерами 5, 6, 7 и 8 на поэтажном плане, половину площади погреба и чердачного помещения, а также сарай лит. Г, погребец лит.Г5. уборная лит.Г6, скважина лит.Г7. 3. В целях устранения несоразмерности при производстве раздела дома площадь помещения 8 на поэтажном плане увеличивается за счет: а) демонтажа лестницы и уменьшения площади помещения 10 путем установки перегородки на расстоянии 1 метр от существующей границы между помещениями 8 и 10, б) уменьшения площади помещения 9 путем переноса перегородки между помещениями 8 и 9 на расстояние 1 метр от существующей границы между помещениями 8 и 9. 4. Ответчик обязуется самостоятельно и за свой счет оборудовать вход в квартиру № 2 из помещения 7 на поэтажном плане. 5. Стороны самостоятельно и за свой счет осуществляют прокладку и/или переоборудование необходимых для использования своих квартир инженерных сетей, коммуникаций, внутренней разводки, а также установку необходимых приборов и оборудования. 6. Стороны подтверждают, что данный раздел общего имущества является соразмерным и справедливым, в связи с чем претензий друг к другу не имеют. 7. Земельный участок, расположенный по адресу: ........., остается в общей долевой собственности сторон. 8. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. 9. Судебные расходы относятся на ту сторону, которая их понесла. Производство по делу по иску Ткачева П.М. к Ткачевой Л.М. о выделе доли в жилом доме и земельном участке, выделе 1/2 чердачного помещения, 1/2 подвального помещения, установке перегородки на чердаке, капитальной перегородки, оборудовании дополнительного входа в подвал, разделении расходов между сторонами пропорционально присужденным долям, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок в Воронежский областной суд через районный суд. Председательствующий Е.В.Касаткина