Дело № 2 - 927/2011

Именем Российской Федерации

11 июля 2011 г. Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Горбовой Е. А.

при секретаре                               Рожковой Е. Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукина Н.Г. к Лукиной Т.В., представляющей интересы несовершеннолетней ФИО1, о прекращении права пользования,

у с т а н о в и л:

Лукин Н. Г. обратился в суд с иском к Лукиной Т. В., представляющей интересы несовершеннолетней ФИО1., о прекращении права пользования жилым помещением, мотивируя свои исковые требования тем, что он является собственником жилого дома № ..... по <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство от 10. 07. 1990 года.

Истец указывает, что вместе с ним по вышеуказанному адресу зарегистрированы и проживают: его жена Лукина М.С. и сын ФИО2.

По данному адресу также зарегистрирована, но не проживает внучка истца Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая является дочерью Лукиной Т.В. и ФИО3, сына истца.

Внучка была зарегистрирована по месту жительства её отца с февраля 1995 года, однако с 1996 года её мать рассталась с ФИО3, после чего Лукина Т. В., забрав несовершеннолетнюю ФИО1., уехала из дома, фактически проживает с дочерью в <адрес>.

Более десяти лет Лукина Т. В. своих вещей и вещей внучки в спорном жилом доме не хранит, желания пользоваться жилым помещением не изъявляет, участвовать в оплате жилищно - коммунальных услуг и содержании жилья отказывается.

14. 06. 2009 г. ФИО3 умер.

В марте 2011 г. истец предложил ответчице снять ФИО1 с регистрационного учета из спорного жилого дома, но ответа от неё не получил.

Лукин Н. Г. просит суд прекратить ФИО1 право пользования жилым помещением - домом № ..... по <адрес> и обязать ОУФМС по Железнодорожному району г. Воронежа снять её с регистрационного учёта по указанному адресу.

Истец Лукин Н. Г., надлежащим образом извещенный о времени слушания дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Лукина М. С. по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Лукина Т. В., представляющая интересы несовершеннолетней дочери ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени слушания дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель третьего лица ОУФМС России по Воронежской области в Железнодорожном районе г. Воронежа, надлежащим образом извещенного о времени слушания дела, в суд не явился.

Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства Управы Железнодорожного района городского округа город Воронеж Канарейкина Л. А. в судебном заседании просит рассмотреть дело на усмотрение суда в соответствии с законом.

Выслушав представителя истца, представителя отдела опеки и попечительства Управы Железнодорожного района городского округа город Воронеж, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования могут быть удовлетворены.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно ч. 2 указанной статьи собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Как видно из материалов дела, Лукин Н. Г. является собственником 1/ 3 доли домовладения № ..... по <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 10. 07. 1990 года, что подтверждается справкой БТИ Железнодорожного района г. Воронежа № ..... от 29. 06. 2011 г., копия свидетельства о праве на наследство в материалах дела имеется.

По 1/ 3 доле указанного домовладения принадлежит ФИО4 и ФИО5 по тем же основаниям.

Согласно домовой книге в вышеуказанном доме кроме истца и членов его семьи с 22. 02. 1995 года зарегистрирована ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ рождения (л. д. 6).

В деле имеется справка, выданная 21. 04. 2011 г. ......... согласно которой ФИО1 зарегистрирована в доме № ..... по <адрес>, но с 1996 года фактически не проживает (л. д. 7).

В судебном заседании установлено, что ФИО3 умер 14. 06. 2009 г., что подтверждается свидетельством о его смерти (л. д. 9).

Из материалов дела следует, что Лукина Т. В. в настоящее время фактически проживает по адресу: <адрес>. По данному адресу она зарегистрирована с 22. 04. 1993 г., что подтверждается сведениями ОАСР УФМС России по Воронежской области.

Допрошенная в качестве свидетеля в судебном заседании 27. 06. 2011 г. ФИО6 пояснила, что она дружит с женой истца Лукиной М.С. с 1998 года. У Лукиных было двое сыновей, одни из которых ФИО3 умер 2 года назад, остался ФИО2. У ФИО3 была семья: жена Татьяна и дочь ФИО1. Года три они жили вместе в доме истца, затем разошлись, Лукина Т. В. забрала дочку и ушла жить к своим родителям. Свидетелю известно, что Лукина Т. В. с дочерью поддерживают отношения с истцом, приезжают в гости к бабушке, но постоянно в спорном доме более 10 лет не проживают.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании 27. 06. 2011 г. пояснил, что является младшим сыном истца, постоянно проживает с родителями в спорном доме. Его старший брат ФИО3 с 1994 года состоял в браке с Лукиной Т. В., от брака у них дочь ФИО1., между ними были постоянные скандалы. Прожили они в браке примерно года полтора, затем Т.В. забрала ребенка и уехала к своим родителям, которые живут на <адрес>. ФИО2 также пояснил, что Т.В. с ФИО1. поддерживают с его родителями отношения. Приезжают в гости, однако желания проживать в доме ФИО1. никогда не выражала.

Таким образом, показания свидетелей подтверждают факт длительного (более 10 лет) непроживания Т.В. с несовершеннолетней дочерью ФИО1 в спорном доме.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признаётся место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В силу п. 3 ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

Часть 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относит проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также детей и родителей данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из положений указанной нормы следует, что членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

В соответствии с ч. 1. ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено в судебном заседании, несовершеннолетняя ФИО1. не является членом семьи собственника спорного жилого дома, длительное время в спорном доме не проживает, фактически проживает со своей матерью Лукиной Т. В. по другому адресу, коммунальные услуги и содержание жилья Лукина Т. В. за свою дочь не оплачивает, в связи с чем суд приходит к выводу, что право ФИО1 на пользование жилым помещением в <адрес> власти <адрес> надлежит признать прекращенным.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать прекращенным право несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на пользование жилым помещением в доме № ..... по <адрес>.

Обязать отдел управления Федеральной миграционной службы России по Воронежской области в Железнодорожном районе г. Воронежа снять несовершеннолетнюю ФИО35 с регистрационного учета из дома № ..... по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в десятидневный срок.

       Председательствующий:                                                    Горбова Е. А.