Дело № 2-1264/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    30 сентября 2011 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Копылова В.В.,

при секретаре Нестругиной Е.В.,

с участием

истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Струкова А.Д. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Струков А.Д. обратился в суд с иском Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж № ..... общей площадью 20,9 м2 в ГСК «Локомотив», расположенный по адресу ........., в порядке наследования по закону после смерти ФИО 1, умершего 18.12.2010 года, мотивируя свои требования тем, что является наследником по закону первой очереди (сыном) после отца - ФИО 1, после смерти которого, открылось наследство в виде, в том числе, гаража, при этом, указанное спорное имущество принадлежало наследодателю на основании: договора купли-продажи 06.12.2010 года. Истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском, т.к. права наследодателя при его жизни не были надлежащим образом оформлены - зарегистрированы в установленном Законом порядке (л.д. 4-6).

В ходе судебного разбирательства в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена Строева О.Д. - дочь наследодателя (л.д. 59).

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Строева О.Д., о месте и времени слушания дела извещавшиеся надлежащим образом, в суд не явились, причины неявки и их уважительность суду не сообщены, что не препятствует суду в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

     В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

     Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствие со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу требований закона принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается частичное принятие наследства либо частичный отказ от него. Это противоречило бы правилам, предусмотренным ст.ст. 1157-1158 ГК РФ.

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из находящегося в производстве нотариуса нотариального округа городского округа - город Воронеж нотариальной палаты Воронежской области Хрипуновой Н.Ю. наследственного дела № ..... к имуществу ФИО 1, умершего 18.12.2010 года, видно, что с заявлением о принятии наследства по завещанию своевременно обратился только сын наследодателя - Струков А.Д., а ФИО 2 и Строева О.Д. - отказались от причитающейся им доли наследства по закону после смерти супруга и отца, соответственно (л.д. 22-37).

В судебном заседании не установлено иных наследников по закону либо по завещанию к имуществу ФИО 1, умершего 18.12.2010 года, и желающих вступить в наследство кроме Струкова А.Д. (л.д. 24, 74).

     Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствие со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно сведений от нотариуса Струков А.Д. принял наследство после смерти ФИО 1 в порядке ст.ст. 1142, 1148, 1152, 1175 ГК РФ (л.д. 23).

Таким образом, факт, об установлении которого просит истец, уже установлен и подтвержден соответствующими документами, а потому не требует дополнительного установления в судебном порядке.

По делу установлено, что ФИО 1, умершему 18.12.2010 года, на основании договора купли-продажи гаража от 06.12.2010 года принадлежал гараж № ..... общей площадью 20,9 м2 в ГСК «Локомотив», расположенный по адресу ......... (л.д. 53-54).

Данный договор купли-продажи был совершён в надлежащей форме, однако, право собственности ФИО 1 на указанное недвижимое имущество было зарегистрировано лишь 20.12.2010 года, т.е. после его смерти (л.д. 11).

Таким образом, наследодатель умер, не успев при жизни произвести в органе государственной регистрации прав на недвижимое имущество по Воронежской области государственную регистрацию договора купли-продажи и своего права собственности на спорный гараж.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии со ст. 12 Федерального Закона РФ от 21.07.1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав.

Согласно ст. 16 Федерального Закона №122-ФЗ государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или

уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом, а также по требованию судебного пристава-исполнителя.

В соответствие со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принимая во внимание, что законодательство не устанавливает срок, в течение которого лицо обязано произвести государственную регистрацию перехода права собственности на недвижимое имущество, а при жизни ФИО 1 и после его смерти указанный договор купли-продажи и права наследодателя на гараж никем не оспаривались, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о признании права собственности единственного наследника, принявшего наследство после смерти ФИО 1 - Струкова А.Д. на гараж, считая указанное спорное недвижимое имущество входящим (включенным) в состав наследства.

          При принятии решения суд учитывает, что ответчик либо третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора в судебное заседание не явились, возражения относительно заявленного иска и доказательств в их подтверждение суду не представили.

Решение суда является основанием для внесения соответствующей записи в ЕГРП о прекращении зарегистрированного права ФИО 1 на спорное недвижимое имущество, но не освобождает наследника от представления иных документов, не являющихся правоустанавливающими, которые необходимы для внесения записи в ЕГРП согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 167, 264-265, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    иск Струкова А.Д. удовлетворить частично.

Признать за Струковым А.Д. собственности на гараж № ..... общей площадью 20,9 м2 в ГСК «Локомотив», расположенный по адресу ........., в порядке наследования по закону после смерти ФИО 1, умершего 18.12.2010 года.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений (записи) в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении объекта права - гаража № ..... общей площадью 20,9 м2 в ГСК «Локомотив», расположенного по адресу ..........

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                                                      В.В.Копылов