ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2011 годаЖелезнодорожный районный суд г. Воронеж в составе:

председательствующего судьи                      Дорофеевой И.В.,

при секретаре                                                    Леденевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Железнодорожного района г. Воронежа в защиту неопределенного круга лиц, Явкина В.Ф., субъекта Российской Федерации в лице департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области, муниципального образования городского округа г. Воронеж в лице Администрации городского округа г. Воронежа к индивидуальному предпринимателю Гусейнову Э.Ш.О. о демонтаже киоска, об освобождении земельного участка,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

           Прокурор Железнодорожного района г. Воронежа в защиту неопределенного круга лиц, Явкина В.Ф., субъекта Российской Федерации в лице департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области, муниципального образования городского округа г. Воронеж в лице Администрации городского округа г. Воронежа обратился в суд с иском к ИП Гусейнову Э.Ш.О. о демонтаже киоска, об освобождении земельного участка.

В судебном заседании прокурор Железнодорожного района г. Воронежа отказался от исковых требований, в связи с тем, что ответчиком добровольно демонтирован киоск, о чем свидетельствует акт, приобщенный к материалам дела совместной проверки от 04.10.2011.

Ответчик Гусейнов Э.Ш.О. не возражает против прекращения производства по делу.

Явкин В.Ф. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление об отложении дела по причине отсутствия у него представителя.

С учетом вторичной не явки Явкина В.Ф. в судебное заседание по основанию отсутствия представителя, с учетом положений ст.48 ГПК РФ, надлежащего извещения, суд приходит к выводу, что основания для отложения судебного заседания отсутствуют, дальнейшее отложение приведет к неоправданному затягиванию времени рассмотрения дела.

Представители Администрации городского округа г.Воронежа, Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области извещены надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Прокурору разъяснены последствия отказа от части иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд, при отказе истца от иска и принятии отказа судом, прекращает производство по делу.

          Судом установлено, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, суд находит возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Принять отказ прокурора Железнодорожного района г. Воронежа от исковых требований.

Прекратить производство по делу № ..... по иску прокурора Железнодорожного района г. Воронежа в защиту неопределенного круга лиц, Явкина В.Ф., субъекта Российской Федерации в лице департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области, муниципального образования городского округа г. Воронеж в лице Администрации городского округа г. Воронежа к индивидуальному предпринимателю Гусейнову Э.Ш.О. о демонтаже киоска, об освобождении земельного участка.

            На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

         Председательствующий:                                                                              Дорофеева И.В.