Дело № 2 - 1626/2011

Именем Российской Федерации

17 ноября 2011 г. Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Горбовой Е. А.

при секретаре                                Рожковой Е. Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоминой Н.А., Ключанцевой В.А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, Управе Железнодорожного района городского округа город Воронеж о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

Фомина Н. А. и Ключанцева В. А. обратились в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, Управе Железнодорожного района городского округа г. Воронеж о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, ссылаясь при этом на то, что 26. 09. 2003 г. умерла их мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома с надворными постройками № ..... по <адрес>, принадлежавшего наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство от 14. 01. 1994 г.

При жизни ФИО1 18. 07. 2003 г. было составлено завещание на вышеуказанный жилой дом в пользу дочерей Фоминой Н. А. и Ключанцевой В. А. в равных долях.

Истцы указывают, что они являются единственными наследниками к имуществу ФИО1, других наследников ни по завещанию, ни по закону не имеется.

В установленный законом срок Фомина Н. А. и Ключанцева В. А. приняли наследство путем подачи нотариусу заявлений о принятии наследства, однако им было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию, так как не были предоставлены документы необходимые для выдачи свидетельства о праве на наследство.

Истцы ссылаются на то, что наследуемое ими домовладение подвергалось пожарам, о чем имеется справка БТИ Железнодорожного района г. Воронежа, согласно которой домовладение состоит из двух жилых помещений: помещение № 1 в лит. А, А1, А2, А3 общей площадью 60,7 кв.м. и помещение № 2 в лит. А, А3, а общей площадью 40,5 кв.м. Установлено, что часть жилого дома лит А, А1, А2, А3, а - жилое помещение № ....., было повреждено пожаром, в результате чего представляет собой непригодное для жилья помещение. БТИ Железнодорожного района истцам было рекомендовано оформить наследственную массу, состоящую из сохранившихся после пожаров элементов жилого дома № ..... по <адрес> и надворных построек в судебном порядке.

Фомина Н. А. и Ключанцева В. А. просят суд признать за ними по 1/ 2 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом № ..... по <адрес> в порядке наследования по завещанию ФИО1

В судебном заседании истцы Фомина Н. А. и Ключанцева В. А. исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, надлежащим образом извещенного о времени слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений на иск суду не представил.

Представитель ответчика Управы Железнодорожного района городского округа город Воронеж Шихов Е. И. по доверенности в судебном заседании просит рассмотреть дело на усмотрение суда в соответствии с законом.

Выслушав истцов, представителя, ответчика изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Одним из способов защиты гражданских прав в силу ст. 12 ГК РФ является признание права в судебном порядке. В связи с тем, что право выбора способа защиты лежит на истце, обращение Фоминой Н. А. и Ключанцевой В. А. с данным исковым требованием является приемлемым.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В деле имеется копия свидетельства о праве на наследство от 14. 01. 1994 г., выданного 4-ой ВГНК, зарегистрированного в реестре за номером № ....., из которого следует, что ФИО1 принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л. д. 27).

Постановлением Администрации городского округа город Воронеж № ..... от 03. 03. 2011 г. ул. ......... г. Воронежа переименована в ул. ......... г. Воронежа.

Согласно справке БТИ Железнодорожного района г. Воронежа № ..... от 06. 05. 2011 г. домовладение № ..... по <адрес> принадлежит ФИО1 (л. д. 24).

Аналогичные сведения о принадлежности данного домовладения имеются в техническом паспорте на вышеуказанный жилой дом и земельный участок (л. д. 13 - 22).

В материалах дела имеется также справка БТИ Железнодорожного района г. Воронежа № ..... от 06. 05. 2011 г., согласно которой домовладение № ..... по <адрес> состоит из двух жилых помещений: помещение № ..... в лит. А, А 1, А 2, А 3 общей площадью 60, 7 кв. м. и помещение № ..... в лит. А, А 3, а общей площадью 40, 5 кв. м. По данным текущей технической инвентаризации на 30. 03. 2011 г. установлено, что часть жилого дома лит А, А 1, А 2, А 3, а - жилое помещение № ....., было повреждено пожаром, в результате чего представляет собой непригодное для жилья помещение: крыша и перекрытия отсутствуют в лит. А 2, в лит. А 1 - наличие 50%, в лит. А и А 3 - повреждены пожаром стены, оконные и дверные проемы отсутствуют, полы отсутствуют на 50 % (л. д. 23)

Согласно уведомлению об отсутствии запрашиваемых сведений в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 16. 06. 2011 г. № ..... сведения о регистрации права собственности на указанный дом отсутствуют (л. д. 25).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, умершей 26. 09. 2003 г., при жизни принадлежал индивидуальный жилой дом № ..... по <адрес>

Факт смерти ФИО1, умершей 26. 09. 2003 г., подтверждается копией свидетельства о её смерти (л. д. 9).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права иобязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В деле имеется копия наследственного дела к имуществу ФИО1, из материалов которого следует, что с заявлением о принятии наследства по завещанию обращались Фомина Н. А. и Ключанцева В. А., копия завещания в материалах дела имеется (л. д. 26).

Согласно имеющимся в наследственном деле копиям свидетельств о рождении Мещеряковой Н. А. и Мещеряковой В. А. их матерью является ФИО1 (л. д. 10, 11).

Фамилия Мещеряковой Н. А. изменена на «Фомину» в связи с регистрацией брака с ФИО2 (л. д. 10).

Фамилия Мещеряковой В. А. изменена на «Ключанцеву» в связи с регистрацией брака с ФИО3 (л. д. 12)

Постановлением нотариуса нотариального округа городского округа - город Воронеж Воронежской области ФИО4 от 11. 10. 2011 г. Ключанцевой В. А. отказано в совершении нотариального действия ввиду отсутствия зарегистрированного права собственности наследодателя на наследственное имущество (л. д. 28).

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Фоминой Н. А. и Ключанцевой В. А. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Фоминой Н.А. право собственности на 1/2 долю жилого дома № ..... по <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей 26. 09. 2003 года.

Признать за Ключанцевой В.А. право собственности на 1/2 долю жилого дома № ..... по <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей 26. 09. 2003 года.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в десятидневный срок.

              Председательствующий:                                                  Горбова Е. А.