Дело № 2-1455/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 октября 2011 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Копылова В.В.,

при секретаре Вороновой И.Н.,

с участием

представителя истца по доверенности Аникеевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ИФНС России по Железнодорожному району г. Воронежа к Герасимчук В.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

           установил:

ИФНС России по Железнодорожному району г. Воронежа обратилась в суд с настоящим иском к Герасимчук В.В., указав, что в 2010 году на имя ответчика были зарегистрированы автомобили: «FREIGHTLNER, CENTURY CLAS», государственный регистрационный знак ........., «FREIGHTLNER, CENTURY CLAS», государственный регистрационный знак ........., «FREIGHTLNER, FLC, FLC 120», государственный регистрационный знак ........., «FREIGHTLNER, FLC, FLC 120», государственный регистрационный знак ........., «FREIGHTLNER, FLC, FLC 120», государственный регистрационный знак ........., «PETERBILT, 387,387», государственный регистрационный знак ........., «PETERBILT, 387,387», государственный регистрационный знак ........., «ВАЗ 21063» государственный регистрационный знак ........., в связи с чем ответчику необходимо было уплатить 230030 рублей - недоимку по транспортному налогу за 2010 год, а кроме того - недоимку по пени по транспортному налогу в сумме 10685 рублей 95 копеек (л.д. 2-3).

В судебном заседании представитель истца по доверенности № ..... от 28.06.2011 года Аникеева Е.П. (л.д. 26) исковые требования уточнила, (л.д. 28, 41), которые затем поддержала и просила удовлетворить их, взыскав с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2010 год в размере 172550 рублей и недоимку по пени по транспортному налогу в сумме 9195 рублей 68 копеек, на основании имеющихся в материалах дела доказательств, при этом пояснила, что у недоимка по пени исчислялась за 92 дня просрочки в период с 11.11.2010 года по 10.02.2011 года на суммы транспортного налога, подлежащие уплате за период 2008-2009 годов, но своевременно не уплаченные налогоплательщиком.

Ответчик Герасимчук В.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, (л.д. 40) заявления и ходатайства не поступили, причины неявки и их уважительность суду не сообщены, что позволяет суду в силу требований ст. 167 ГПК РФ рассмотреть спор в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3 Налогового кодекса РФ на каждого гражданина РФ возложена обязанность платить законно установленные налоги и сборы.

Судом установлено, что на имя ответчика в 2010 году были зарегистрированы транспортные средства: «FREIGHTLNER, CENTURY CLAS», государственный регистрационный знак ......... «FREIGHTLNER, FLC, FLC 120», государственный регистрационный знак ........., «FREIGHTLNER, FLC, FLC 120», государственный регистрационный знак ........., «FREIGHTLNER, FLC, FLC 120», государственный регистрационный знак ........., «PETERBILT, 387,387», государственный регистрационный знак ........., «PETERBILT, 387,387», государственный регистрационный знак ......... (л.д. 29-31, 35-37).

В соответствии со ст.ст. 359-362 Налогового Кодекса РФ, Законом Воронежской области «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области» № 80-ОЗ от 27.12.2002 года установлены: ставки, порядок исчисления и сроки уплаты транспортного налога, субъекты указанных налоговых правоотношений.

Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден: ответчику направлялись в установленном Законом порядке налоговые Уведомления № ..... и Требования № ....., № ..... (л.д. 6, 11, 14-15).

Недоимка по транспортному налогу до предъявления иска в суд не была уплачена, пени на недоимку налогового периода с 2008 по 2009 года, включительно, не погашены до настоящего времени.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 67490 рублей - недоимки по транспортному налогу за 2010 год, подлежит удовлетворению, поскольку суд доверяет расчету, представленному им и основанному на Законе, не оспоренному ответчиком по существу. Требования истца о взыскании недоимки по пени в размере 9195 рублей 68 копеек за период с 11.11.2010 года по 10.02.2011 года, т.е. за 92 дня просрочки оплаты сумм транспортного налога, подлежащего уплате ответчиком в том числе за те же транспортные средства в период 2008-2009 годов, но своевременно не уплаченные им, также подлежат удовлетворению (л.д. 17, 42-44).

При этом, суд не находит оснований для уменьшения размера указанной пени либо освобождения ответчика от её уплаты.

Вместе с тем, суд учитывает, что ответчик в судебное заседание не явилась, не представила возражений относительно заявленных требований.

В соответствие со ст.ст. 56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или обоснование возражений относительно исковых требований. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Сторонами не заявлялись ходатайства об истребовании дополнительных доказательств для представления в суд.

Поскольку суд удовлетворяет исковые требования, то на основании ст.ст. 88, 103 ГПК РФ, так как истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, указанные судебные издержки в соответствие с п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 4834 рубля 91 копейка (из расчета: от 100001 рубля до 200000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 % суммы, превышающей 100 000 рублей, и взысканной в пользу истца - 181745 рублей 68 копеек) подлежат взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Герасимчук В.В. в пользу ИФНС России по Железнодорожному району г. Воронежа недоимку по транспортному налогу за 2010 год в размере 172550 рублей (сто семьдесят две тысячи пятьсот пятьдесят) рублей.

Взыскать с Герасимчук В.В. в пользу ИФНС России по Железнодорожному району г. Воронежа недоимку по пени на транспортный налог, своевременно не уплаченный в 2008-2009 годах, в размере 9195 рублей (девять тысяч сто девяносто пять) рублей 68 копеек за период с 11.11.2010 года по 10.02.2011 года.

Взыскать с Герасимчук В.В. в доход бюджета городского округа город Воронеж государственную пошлину в размере 2292 (две тысячи двести девяносто два) рубля 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий                                                                                        Копылов В.В.