2-1487/2011 - о взыскании недоимки по транспортному налогу



      Дело № 2 - 1487 / 2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2011 года                                                                                                     г. Воронеж

Железнодорожный районный суд города Воронежа

в составе председательствующего Касаткиной Е.В.

при секретаре Долгих Н.В.

с участием представителя истца по доверенности по доверенности № ..... от 12.10.2011 года сроком на один год, Мусатовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Воронежа к Шамаль С.Е. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

установил:

Истец обратился с иском к ответчику и просит взыскать 57 710,00 руб. недоимки по транспортному налогу и 3 130,75 руб. пени, судебные издержки в сумме 82,33 руб. (исковое заявление л.д.3-4).

Исковые требования мотивированы тем, что согласно сведений, полученных ИФНС России по Железнодорожному району г. Воронежа из ГИБДД ГУВД Воронежской области (ИЦ РЭО УГИБДД) во исполнение п. 4 ст. 85, п. 4 ст. 362 НК РФ, а также Соглашения о взаимодействии подразделений Госавтоинспекции и налоговых органов при представлении информации о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы от 28.11.2005 года, у Шамаль С.Е. в 2010 году находились в собственности транспортные средства: МЕРСЕДЕС БЕНЦ,814,814D-КА, 136 л.с., рег. № ....., МЕРСЕДЕС, БЕНЦ Е220 БЕНЦ Е, 125 л.с., рег. № ....., УРАЛ ММЗ-8, 38 л.с., рег. № ....., ВАЗ,2121,21213, ПРОЧИЕ ЛЕГКОВЫЕ, 76 л.с., рег. № ....., МАН, ТGА 26.530, ТЯГАЧИ СЕДЕЛЬНЫЕ, 544 л.с., рег. № ......

В соответствии со статьями 357, 360, 362, 363 НК РФ и законом Воронежской области от 27.12.2002 года № 80-03 «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области», ответчик является плательщиком транспортного налога.

Пунктом 4 статьи 2.1 Закона Воронежской области «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области» установлено, что налогоплательщики производят уплату налога в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с частью 1 статьи 360 Налогового кодекса налоговым периодом признается календарный год.

Согласно статьи 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Пунктом 1 статьи 362 НК РФ установлено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представленных органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств.

Сумма налога, подлежащего уплате в бюджет, равна произведению налоговой базы, налоговой ставки и коэффициента.

Транспортный налог в соответствии с налоговым уведомлением от 11.01.2011 г. № ..... за 2010 год, в установленный срок уплачен не был.

Установив задолженность по уплате налога, в соответствии с документом о выявлении недоимки, статьями 45, 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование от 10.03.2011 года № ..... на общую сумму налогов (сборов) 57 983,34 руб., из них об уплате транспортного налога на сумму 57 710,00 руб., которое было оставлено должником без исполнения.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в соответствии со ст. 75 НК РФ, налогоплательщику начислены пени. Пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога или сбора, и определяется за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Установив задолженность по уплате пени по транспортному налогу, в соответствии со ст.ст. 45, 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование № ..... от 10.02.2011 года об уплате пени по транспортному налогу в размере 3 130,75 руб., которое оставлено должником без исполнения.         

Принудительное взыскание налога, сбора, пеней, штрафов с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 48 НКРФ.

В соответствии со статьями 94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, и почтовые расходы, понесенные сторонами.

Почтовые расходы налогового органа на основании прилагаемых почтовых реестров составили 82 рублей 33 копейки.

На основании пункта 19 статьи 333.36 НК РФ налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен по месту регистрации: <адрес>, извещение суда возвращено с отметкой «за истечением срока хранения» (уведомление, конверт л.д.37,38, адресная справка л.д.25).

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

В судебном заседании не изменены предмет или основание иска, не увеличен размер исковых требований.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Согласно части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Выводы суда основаны на следующем.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

В силу (см. текст в предыдущей редакции)

ст. 357 НК РФ ответчик является налогоплательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ

налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

За ответчиком в 2010 году

зарегистрированы транспортные средства: МЕРСЕДЕС БЕНЦ 814,814D-КА, 136 л.с., рег. № ....., МЕРСЕДЕС, БЕНЦ Е220 БЕНЦ Е 125 л.с., рег. № ..... УРАЛ ММЗ-8, 38 л.с., рег. № ....., ВАЗ,2121,21213 76 л.с., рег. № ....., МАН, ТGА 26.530, ТЯГАЧИ СЕДЕЛЬНЫЕ, 544 л.с., рег. № ..... (сведения о транспортных средствах л.д.11-12).

В соответствии со ст. 359 НК РФ налоговая база определяется:

в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

ИФНС России по Железнодорожному району г. Воронежа

произвело расчет транспортного налога, подлежащего уплате ответчиком, в налоговом уведомлении за 2010 год: за автомобиль - МЕРСЕДЕС БЕНЦ,814,814D-КА, 136 л.с., рег. № ..... - 136 * 40,00 *12/12 = 5 440,00 руб.,

МЕРСЕДЕС, БЕНЦ Е220 БЕНЦ Е, 125 л.с., рег. № ..... - 125* 30,00*12/12 = 3 750,00 руб.,

УРАЛ ММЗ-8, 38 л.с., рег. № ..... - 38* 20,00*12/12=760,00 руб.,

ВАЗ 2121,21213 рег.№ Р 737МЕ 36 - 76* 20,00*12/12= 1 520,00 руб.,

МАН, ТGА 26.530, ТЯГАЧИ СЕДЕЛЬНЫЕ, 544 л.с., рег. № ..... - 544*85,00 руб.*12/12= 46 240,00 руб.(копия налогового уведомления л.д.15).

На основании ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Внесенные федеральным законом № 229-ФЗ от 27.07.2010 года изменения в ст. 363 НК РФ применяются, начиная с налогового периода 2011 года.

(см. текст в предыдущей редакции)

В соответствии с п. 4 ст. 2.1. закона Воронежской области от 27.12.2002 года № ..... «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области»,              налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплату налога производят в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления (в ред. закона Воронежской области от 24.11.2005 N 69-ОЗ).

Внесенные законом Воронежской области от 26.11.2010 N 118-ОЗ изменения в ст. 2.1 закона ВО № 80-03 применяются, начиная с налогового периода 2011 года.

Уплата транспортного физическими лицами за 2010 год производится в соответствии с ранее установленными сроками.

Ответчик обязан был уплатить транспортный налог в срок до 01.03.2011 года.

Ответчик обязанность по уплате налога не исполнил.

Истцом в соответствии с положениями статей 45, 69, 70 НК РФ ответчику было направлено требование от 10.03.2011 года № ..... об уплате транспортного налога (копия требования л.д.7-8, копия реестра почтовых отправлений л.д.9).

Ответчик требование не исполнил до настоящего времени.

Пеней согласно ст. 75 НК РФ признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога или сбора, и определяется за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налога и наличием задолженности ответчику на сумму недоимки начислены пени.

В соответствии со ст.ст. 45, 69, 70 НК РФ истцом ответчику было направлено требование № ..... от 10.02.2011 года об уплате пени по транспортному налогу в размере 3 130, 75 руб. (копия требования л.д.16, расчет суммы пени л.д.18, копия реестра почтовых отправлений л.д.17).

Ответчик это требование также не исполнил до настоящего времени (выписка из лицевого счета л.д.19).

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма почтовых расходов в размере 82,33 руб. (копия кассового чека об оплате услуг почты л.д.5).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика в доход бюджета подлежит взысканию в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ государственная пошлина в размере 2 025,22 руб.(57 710,00 руб. + 3 130,75 руб. - 20 000,00 руб. * 3%+ 800,00 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Шамаль С.Е. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Воронежа 57 710,00 руб. недоимки по транспортному налогу за 2010 год, 3 130, 75 руб. пени, 82, 33 руб. судебных расходов, а всего 60 923,08 руб..

Взыскать с Шамаль С.Е. в доход бюджета городского округа город Воронеж государственную пошлину в размере 2 025, 22 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                                       Е.В. Касаткина