2-1546/2011 - о признании права собственности в порядке наследования по закону



Дело № 2-1546\2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 ноября 2011 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Скулковой Л.И.

при секретаре Прилепиной Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поливаевой В.И. к Поливаеву С.В., Поливаеву И.В. о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Поливаева В.И. обратилась в суд с иском к Поливаеву С.В., Поливаеву И.В. о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивировав свои требования тем, что 04.01.2008 года умер ФИО1 - отец ответчиков и муж истца. После смерти ФИО1 открылось наследство, которое состоит из автомобиля БМВ 320, 1986 года выпуска, идентификационный номер транспортного средства № ...... Согласно паспорту транспортного средства ........., указанный автомобиль принадлежал ФИО1 на основании договора купли-продажи от 14.12.2000 года. После смерти ФИО1 они фактически вступили во владение наследственным имуществом. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу для принятия наследства. Нотариус нотариального округа ФИО2 отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный автомобиль, поскольку автомобиль не зарегистрирован в УГИБД Воронежской области. Основанием для отмены регистрации автомобиля в УГИБДД послужило отсутствие номера двигателя на автомобиле. По данному факту дознавателем ОД ОВД по Железнодорожному району городского округа г. Воронеж ст. лейтенантом милиции ФИО3 была проведена проверка. В возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 было отказано, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 04.10.2007 года. Истицей был приобретен и установлен новый двигатель для автомобиля, что подтверждается договором купли-продажи от 10.08.2011 года. 19.08.2011 года автомобиль БВМ 320, 1986 года выпуска прошел технический осмотр с новым двигателем. Просит признать за Поливаевой В.И. право собственности на автомобиль БМВ 320, 1986 года выпуска, идентификационный номер № ..... в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования, просит их удовлетворить.

Ответчики Поливаев С.В., Поливаев И.В. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлении о назначении судебного заседания, имеющимися в материалах дела (л.д.59.60), от ответчика Поливаева С.В. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.66).

Представитель ТУ ФАУГИ по Воронежской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о назначении судебного заседания, имеющимся в материалах дела (л.д.71).

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Поливаева С.В., Поливаева И.Н., представителя ТУ ФАУГИ по Воронежской области.

Определением суда от 11.10.2011 года в качестве 3-его лица для участия в деле привлечено ГУ МВД по Воронежской области УГИБДД (л.д.53).

Представитель ГУ МВД по Воронежской области УГИБДД Кириченко В.В. по доверенности от 20.10.2011 года не возражает против удовлетворения исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Заявление об установлении факта принятия наследства (п.9 ст. 264 ГПК РФ) может быть рассмотрено судом в порядке особого производства, если орган, совершающий нотариальные действия не вправе выдать заявителю свидетельство о праве на наследство по мотиву отсутствия или недостаточности соответствующих документов, необходимых для подтверждения в нотариальном порядке факта вступления во владение наследственным имуществом.

Из объяснений истца усматривается, что нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль БМВ 320, 1986 года выпуска, идентификационный номер № ..... в порядке наследования по закону ей отказала по тем основаниям, что автомобиль не зарегистрирован в УГИБД Воронежской области. Основанием для отмены регистрации автомобиля в УГИБДД послужило отсутствие номера двигателя на автомобиле.

Из сообщения нотариуса нотариального округа г. Воронеж ФИО2                                                                                                                                                                                                                                                        от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заведено наследственное дело № ..... к имуществу умершего 04.01.2008 года ФИО1, по заявлению жены Поливаевой В.И. и сыновей наследодателя Поливаева С.В., Поливаева И.В., которым выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию и по закону.

Факт смерти ФИО1 подтверждается свидетельством о смерти от 10.01.2008 года № ..... (л.д.7).

Факт родственных отношений подтверждается свидетельствами о рождении, о браке (л.д.8-10).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по закону или по завещанию.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После смерти ФИО1 наследниками по закону являются: жена Поливаева В.И., сыновья Поливаев С.В., Поливаев И.В.

Следовательно, Поливаева В.И., Поливаев С.В., Поливаев И.В. могут наследовать имущество, после смерти ФИО1, заключающееся в транспортном средстве -автомобиле БМВ 320, 1986 года выпуска, идентификационный номер № ......

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия.

Из пояснений истца и из сообщения нотариуса нотариального округа ФИО2 от 30.09.2011 года усматривается, что стороны после смерти ФИО1 в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Кроме того, они фактически вступили во владение наследственным имуществом, оплачивают коммунальные услуги, налоги на строение и землю, обрабатывают земельный участок при домовладении, за счет личных денежных средств, производили расходы по погребению ФИО1

Таким образом, установлено, что Поливаева В.И., Поливаев С.В., Поливаев И.В. являются лицами, принявшими наследство после смерти ФИО1

Ответчики Поливаев С.В., Поливаев И.В. не возражают признать право собственности на указанный автомобиль за матерью Поливаевой В.И., от принятия наследства на автомобиль БМВ 320, 1986 года выпуска, идентификационный номер № ..... они отказываются в пользу матери Поливаевой В.И.

Судом установлено, что 14.12.2000 года ФИО1. приобрел по договору купли- продажи автомобиль БМВ 320, 1986 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № ....., номер кузова № ....., что подтверждается паспортом транспортного средств № ..... от 11.12.1997 года (л.д.11,75).

Указанное транспортное средство было зарегистрировано в МРЭО ГИБДД № ..... ГУ МВД по Воронежской области, государственный регистрационный знак .........

16.11.2007 года вышеуказанное транспортное средство было снято с регистрационного учета в связи с признанием регистрации недействительной.

Данные факты подтверждаются карточками учета транспортного средства (л.д.74-76).

Согласно сведениям ГУ МВД по Воронежской области ГИБДД МРЭО № ..... от 26.08.2011 года, что по состоянию на 25.08.201 года за ФИО1. 14.12.2000 года зарегистрировано транспортное средство марки, модели БМВ 320, 1986 года выпуска, темно-зеленого цвета, № ....., № кузова ........., № двигателя ........., государственный регистрационный знак № ....., ПТС № ...... 16.11.2007 года вышеуказанное транспортное средство было снято с регистрационного учета в связи с признанием регистрации недействительной (л.д.12).

28.09.2007 года по данному факту Управление ГИБДД ГУВД Воронежской области направлен материал для проведения проверки в ОД ОВД по Железнодорожному району городского округа г. Воронеж.

Постановлением ОД ОВД по Железнодорожному району городского округа г. Воронеж от 04.10.2007 года в возбуждении уголовного дела отказано за отсутствием в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 326 УК РФ (л.д.16-17).

26 декабря 1995 года вступил в силу Федеральный закон от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", определяющий правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 15 Закона транспортные средства, изготовленные в Российской Федерации или ввозимые из-за рубежа сроком более чем на шесть месяцев и предназначенные для участия в дорожном движении на ее территории, а также составные части конструкций, предметы дополнительного оборудования, запасные части и принадлежности транспортных средств в части, относящейся к обеспечению безопасности дорожного движения, подлежат обязательной сертификации или декларированию соответствия в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании (пункт 1). Допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается (пункт 3).

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 7 декабря 2006 г. N 544-О, государственная регистрация транспортных средств в подразделениях ГИБДД, предусмотренная Федеральным законом (п.3 ст.15) как обязательное условие для осуществления собственниками принадлежащих им имущественных прав на автомобили, а именно для использования в дорожном движении, в определенной степени ограничивает субъективное право собственности. Однако такое ограничение нельзя рассматривать как недопустимое, поскольку оно направлено на защиту здоровья, прав и законных интересов как самих собственников, так и других лиц, в том числе права на обеспечение эффективного противодействия преступлениям и другим правонарушениям, связанным с использованием транспортных средств, а сами по себе регистрационные действия, осуществляемые подразделениями ГИБДД, являются формой административного контроля с целью соблюдения конституционных прав граждан и гарантирования их имущественных интересов.

Регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим и физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производится на основании паспортов транспортных средств, заключенных в установленном порядке договоров либо иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к участию в дорожном движении по дорогам общего пользования на территории Российской Федерации (п.8).

Регистрация снятых с регистрационного учета в Госавтоинспекции транспортных средств, номерных агрегатов, приобретенных на основании договора, заключенного в простой письменной форме, подписанного сторонами сделки, а также заверенного печатью, если наличие печати у участников сделки предусмотрено законодательством Российской Федерации, производится при представлении договора, заявления и паспорта транспортного средства либо документа на номерной агрегат, а также иных документов, предусмотренных Правилами регистрации и Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним (п.9).

Регистрация снятых с регистрационного учета в Госавтоинспекции транспортных средств, номерных агрегатов, приобретенных на основании договора, заключенного устно, производится при представлении заявления и паспорта транспортного средства либо документа на номерной агрегат, а также иных документов, предусмотренных Правилами регистрации и Административным регламентом (п.10).

Пунктом 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" определено, что регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов соответствующих транспортных средств, а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.

Согласно п.11 Правил регистрации при изменении регистрационных данных право собственности на номерные агрегаты, приобретенные в порядке, предусмотренном пунктами 9, 10 Правил регистрации, подтверждается документами (свидетельствами), выданными регистрационными подразделениями на высвободившиеся номерные агрегаты, либо иными документами, удостоверяющими право собственности на номерные агрегаты.

Так, подпунктом 40 п.1 ст. 333.33 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что за выдачу свидетельства на высвободившийся номерной агрегат, в том числе взамен утраченного или пришедшего в негодность, уплачивается государственная пошлина в размере 200 рублей.

В ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации также названа государственная пошлина, уплаченная за выдачу свидетельства на высвободившийся номерной агрегат.

Следовательно, в Правилах регистрации предусмотрена возможность выдачи регистрационными подразделениями свидетельств на высвободившиеся номерные агрегаты.

05.08.2011 года двигатель № ....., принадлежащий ФИО4 был зарегистрирован МРЭО № ..... ГИБДД г. Воронеж, что подтверждается свидетельством на высвободившийся номерной агрегат № ..... (л.д.14).

В силу Федерального Закона от 25.04.02 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность транспортного средства «БВМ 320» ........., ПТС ......... 10.08.2011 года застрахована Поливаевой В.И. в страховой компании «.........», что подтверждается страховым полисом серии № ..... (л.д.15).

10.08.2011 года между Поливаевой В.И. и Жерелиным И.В. был заключен договор купли-продажи, согласно которому Поливаева В.И. приобрела у Жерелина И.В. двигатель № ....., свидетельство на высвободившейся агрегат - № ....., выдано 05.08.2011 года (л.д.14).

По заключению эксперта № ..... от 30.08.2011 года рыночная стоимость автомобиля БМВ 320, 1986 года выпуска, по состоянию на 04.01.2008 года установлена в размере 67500 рублей (л.д.13).

Данное заключение никем не оспорено.

19.08.2011 года спорное транспортное средство «БВМ 320» (VIN) № ....., тип ТС легковой, 1986 года выпуска, номер двигателя № ..... было осмотрено госинспектором МРЭО № ..... ГИБДД г. Воронеж (л.д.18).

Сведения о транспортном средстве: БВМ 320» (VIN) № ....., тип ТС легковой, 1986 года выпуска, номер двигателя № ....., номер шасси ........., номер кузова № ......

После осмотра данного транспортного средства дано заключение госинспектора от 19.08.2011 года о том, что транспортное средство исправно (л.д.18).

Таким образом, регистрация транспортных средств является обязательным условием для осуществления собственниками принадлежащих им имущественных прав на автомобили, а именно для использования в дорожном движении.

Истцом для регистрационного учета транспортного средства в Госавтоинспекцию представлены необходимые документы, предусмотренные Правилами регистрации и Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации.

В регистрации вышеуказанного транспортного средства истцу отказано, поскольку согласно паспорту транспортного средства № ....., указанный автомобиль принадлежал ФИО1 на основании договора купли-продажи от 14.12.2000 года.

Поэтому Поливаева В.И. была вынуждена обратиться в суд с иском о признании за ней права собственности на спорный автомобиль в порядке наследования по закону.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о признании права собственности на автомобиль БМВ 320 (VIN) № ....., тип ТС легковой, 1986 года выпуска, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Поливаевой В.И. право собственности на легковой автомобиль «БМВ 320» 1986 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № ..... в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий:                                                                              Скулкова Л.И.