2-1983/2011 - жалоба на постановление пристава-исполнителя



Дело №2-1983/2011

                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 декабря 2011 года Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе:

председательствующего                           Чаплыгиной Т.В.,

при секретаре                                  Добросоцких Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Гаражно-строительного кооператива «ГРИГ» на постановление судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Воронеж,

                  У С Т А Н О В И Л:

Гаражно-строительный кооператив «ГРИГ» обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Воронеж, мотивируя свои требования тем, что постановлением судебного пристава-исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области ФИО1 от 06 декабря 2011 года в рамках сводного исполнительного производства № ....., возбужденного 20 августа 2010 года, в целях обеспечения взыскания с ГСК «ГРИГ» в пользу Пахомова А.М. денежной суммы запрещен руководителю ГСК и лицу, ответственному за ведение кассы, расход денежных средств в размере 50% от суммы, поступающей в кассу организации ежедневно, до погашения суммы взыскания 109278,2 рублей. Считают постановление незаконным и подлежащим отмене, поскольку со стороны Пахомова А.М. перед ГСК «ГРИГ» имелась денежная задолженность, образовавшаяся в результате невыплаты им дополнительного членского взноса за 2010 год 121700 рублей. Срок оплаты дополнительного членского взноса до 15 марта 2011 года. Согласно ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны. 14 декабря 2011 года ими было направлено в его адрес извещение о проведении зачета на сумму 109278,2 рублей и таким образом в настоящий момент требования, содержащиеся в исполнительном документе, фактически исполнены. В соответствии со ст. 47 Закона РФ «Об исполнительном производстве» данное обстоятельство является основанием для окончания исполнительного производства.

В ходе рассмотрения дела от заявителя поступило заявление об отказе от жалобы.

Судом принят отказ от жалобы и заявителю разъяснены последствия принятия отказа от жалобы и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд, при вынесении определения о принятии отказа от иска одновременно прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

                 О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от жалобы Гаражно-строительного кооператива «ГРИГ» на постановление судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Воронеж.

Прекратить производство по делу №2-1983/2011 по жалобе Гаражно-строительного кооператива «ГРИГ» на постановление судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела судебных приставов       г. Воронеж.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в 10 дневный срок через районный суд.

Председательствующий:                              Чаплыгина Т.В.