Дело № 2-610/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 декабря 2011 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Батищевой Л.В. с участием адвоката Гавриловой Н.Н. при секретаре Волковой И.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Иванниковой А.Н. к Плотниковой В.М., Колесниковой А.Г. об определении доли в домовладении в порядке наследования по закону, о реальном разделе домовладения и по встречному иску Колесниковой А.Г., Плотниковой В.М. к Иванниковой А.Н. об изменении идеальных долей сособственников домовладения, определении долей в порядке наследования по закону, реальном разделе домовладения, У С Т А Н О В И Л: Домовладение № ..... по <адрес> общей площадью 51,8 кв.м. принадлежало на праве общей долевой собственности Колесниковой А.Г. - 2/3 доли (34,54 кв.м. от общей площади) и ФИО1 - 1/3 доля, 1/3 доля (17,27 кв.м. от общей площади дома) получена ФИО1 27.06.1974 года в дар от матери Иванниковой А.Н. (т. 1 л.д.21). Решением Железнодорожного райисполкома № ..... от 03.11.1981 года согласно заявления ФИО1 принята в эксплуатацию кухня пл. 9,1 кв.м., которую разрешено переоборудовать под жилую комнату, разрешено строительство жилой пристройки размером 7.0х6.10м. под жилые комнаты, кухню, прихожую, ванную комнату, веранду (т. 1 л.д.74). ФИО1 были возведены пристройки к домовладению, возведены в период брака с Плотниковой В.М. общей площадью 72,8 кв.м. (т. 1 л.д.80-81). Постановлением главы администрации Железнодорожного района г.Воронежа № ..... от 30.06.1992г. жилые пристройки, выстроенные ФИО1 с отступлением от решения исполкома № ..... от 03.11.1981г. были приняты в эксплуатацию общей площадью 72,8 кв.м. (т. 1 л.д.22). Реального раздела домовладения, определения порядка пользования домовладением между сособственниками не было. 09.05.2010 года ФИО1 умер, завещания им оставлено не было, его наследники по закону первой очереди - стороны по делу - мать, жена и дочь, все они своевременно обратились к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о намерении принять наследство. Свидетельство о праве на наследство по закону нотариусом им выдано не было в связи с наличием спора относительно наследственной доли умершего и определении супружеской доли Плотниковой В.М.. На момент смерти ФИО1 и в настоящее время на земельном участке № ..... по <адрес> согласно данным БТИ по состоянию на 16.06.2011 год (т. 1 л.д.207-209) находится жилой дом лит. А,А1,А2,А3,А4,а,а1 общей площадью 125.4 кв.м.. Ранее суду представлен технический паспорт домовладения, в котором указана общая площадь <адрес>,6 кв.м. (т. 1 л.д.182-187), но в данном паспорте не учтен снос печи в кухне лит.А (жилое помещение 2), за счет чего площадь кухни изменилась с 10 кв.м. и стала составлять 10,8 кв.м., печь снесена согласно справке БТИ от 16.08.2011г. после 2007 года. Доли сособственников домовладения в связи со строительством пристроек ФИО1 изменены не были, фактически не соответствуют реально принадлежащим им долям. Согласно технического паспорта, составленного работниками БТИ Железнодорожного района г.Воронежа по состоянию на 16.06.2011 год (т. 1 л.д.207-209) ФИО1 с супругой Плотниковой В.М. занимал квартиру № ..... общей площадью 84,1 кв.м., в настоящее время в данной квартире проживает Плотникова В.М., Колесникова А.Г. проживает в квартире № ..... общей площадью 41,3 кв.м.. Иванникова А.Н. фактически в домовладении не проживает. Иванникова А.Н. обратилась в суд с иском к Плотникова В.М., Колесниковой А.Г., первоначально просила определить принадлежащую ей долю в домовладении № ..... по <адрес> в порядке наследования по закону к имуществу сына ФИО1, умершего 09.05.2010 года, произвести реальный раздел указанного домовладения, выделив ей следующие помещения: лит. а1 (веранда) площадью 9,3 кв.м, лит. а (холодная пристройка) площадью 9,3 кв.м, лит. А (кухня) площадью 10,0 кв.м, лит. А (жилая) площадью 14,7 кв.м.. 17.08.2011 г. Иванникова А.Н. уточнила свои исковые требования, просит признать за ней в порядке наследования по закону к имуществу сына ФИО1, умершего 09.05.2010 года право на 43/300 доли в домовладении № ..... по <адрес>, произвести реальный раздел домовладения № ..... по <адрес>, выделив ей следующие помещения: лит. а (холодная пристройка) площадью 9,3 кв.м, лит. А (кухня) площадью 10,8 кв.м, лит. А (жилая) площадью 14,7 кв.м, а также часть надворных построек, соответствующих ее доле в домовладении (т. 1 л.д.204-205). Свои исковые требования Иванникова А.Н. мотивирует тем, что 09.05.2010 г. умер ее сын ФИО1, после его смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли домовладения № ..... по <адрес> и 1/3 доли земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу. Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО1 являются она, его мать, а также его жена Плотникова В.М. и дочь Колесникова А.Г., все они претендуют на наследственное имущество и обратились к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о намерении принять наследство. Поскольку при жизни сына в домовладении были возведены пристройки, которые приняты в эксплуатацию, общая и жилая площадь дома изменились, изменились и идеальные доли совладельцев домовладения, которые своевременно не были приведены в соответствие с реальными долями, соответственно реально изменилась и наследственная доля ее умершего сына, которую необходимо определить. Разрешить спор во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с чем истица и обратилась в суд за защитой своего права, добровольного соглашения между ними относительно реального раздела домовладения и выдела принадлежащей ей в порядке наследования по закону доли не достигнуто. Не согласившись с иском Иванниковой А.Н. Плотникова В.М. и Колесникова А.Г. обратились в суд с встречным иском к Иванниковой А.Н., первоначально просили выделить супружескую долю Плотниковой В.М. из общего имущества супругов в размере 4503/12460, признать за Плотниковой В.М. право на 1501/12460 долей в общей до левой собственности на домовладение № ..... по <адрес> в порядке наследования по закону к имуществу ФИО1, умершего 09.05.2010 г., признать за Колесниковой А.Г. право на 1501/12460 долей в общей доле вой собственности на домовладение № ..... по ул.Сухумская г.Воронежа в порядке наследования по закону к имуществу ФИО1, умершего 09.05.2010 г., признать за Колесниковой А.Г. право собственности на 3454/12460 долей в общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, находящийся по <адрес> В дальнейшем Плотникова В.М. и Колесникова А.Г. неоднократно уточняли заявленные встречные исковые требования. 13.10.2011 г. Плотникова В.М. и Колесникова А.Г. вновь уточнили свои встречные исковые требования, просят изменить доли собственников домовладения, расположенного по <адрес> следующим образом: Колесниковой А.Г. изменить идеальную долю с 2/3 на 33/100 долей, принадлежавшую ФИО1 идеальную долю изменить с 1/3 на 67/100 долей, признать за Колесниковой А.Г. право общей долевой собственности на 76/300 доли в порядке наследования по закону к имуществу ФИО1, умершего 09.05.2010 г., произвести раздел домовладения по <адрес>, выделив Колесниковой А.Г. следующие комнаты: лит. а (холодная пристройка) площадью 9,3 кв.м, лит. А (кухня) площадью 10,8 кв.м, лит. А (жилая) площадью 14,7 кв.м, лит. А (жилая) площадью 15,8 кв.м, лит. А (жилая) площадью 11,5 кв.м, лит. А1 (жилая) 10,0 кв.м, признать за Плотниковой В.М. право общей долевой собственности на 29/100 долей в домовладении по адресу: <адрес>, определив ее супружескую долю после смерти ФИО1, умершего 09.05.2010 г., выделив Плотниковой В.М. следующие комнаты: лит. a 1 (веранда) площадью 3,5 кв.м, лит. А4 (кухня) площадью 10,8 кв.м, лит. A3 (жилая) площадью 11,6 кв.м, лит. А2 (ванная) площадью 4,3 кв.м, лит. А2 (коридор) площадью 8,6 кв.м, лит. А4 (коридор) площадью 4,5 кв.м, частично А2 (жилая) площадью 22,8 кв.м.. Свои исковые требования Плотникова В.М. и Колесникова А.Г. мотивируют тем, что 09.05.2010 г. умер ФИО1, истцы его жена и дочь, они своевременно обратились к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о намерении принять наследство по закону к имуществу ФИО1 как наследники первой очереди. На момент смерти наследодателю принадлежала 1/3 доля жилого дома № ..... по <адрес> на основании договора дарения от 27.06.1974 года, на момент заключения данного договора полезная площадь жилого дома составляла 51,8 кв.м, на момент смерти наследодателя площадь дома увеличилась до 124,6 кв.м. Другим собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности на указанный дом площадью 51,8 кв.м. являлась ФИО2, в настоящее время сособственником домовладения является Колесникова А.Г. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 01.06.2009 года. Истцы ссылаются на то, что они проживают в индивидуальном жилом доме, расположенном по <адрес>, при жизни ФИО1, находясь в зарегистрированном браке с Плотниковой В.М. 03.11.1981 г. получил разрешение исполнительного комитета Железнодорожного районного совета народных депутатов на строительство жилой пристройки в установленном законом порядке, в период брака за счет супружеских средств пристройка была возведена площадью 72,8 кв.м., в связи с чем на момент смерти наследодателя общая площадь дома изменилась и составила 124,6 кв.м. Истцы ссылаются на то, что раздела спорного домовладения между сособственниками домовладения на момент смерти наследодателя не было, однако фактически порядок пользования домовладением сложился, домовладение имеет два изолированных входа, две домовые книги. При жизни ФИО2 пользовалась помещениями: лит. al (веранда) площадью 9,3 кв.м, лит. а (холодная пристройка) площадью 9,3 кв.м, лит. А (кухня) площадью 10,0 кв.м, лит. А (жилая) площадью 14,7 кв.м. ФИО1 в период брака осуществлял строительство пристройки со своей стороны дома согласно сложившегося порядка. После смерти ФИО2 ее наследник по завещанию Колесникова А.Г. приняла наследство и пользуется помещениями: лит. al (веранда) площадью 9,3 кв.м, лит. а (холодная пристройка) площадью 9,3 кв.м, лит. А (кухня) площадью 10,0 кв.м, лит. А (жилая) площадью 14,7 кв.м. Таким образом, на момент смерти ФИО2 принадлежали 2/3 доли спорного домовладения без учета пристройки, что составляет 34,5 кв.м., на момент смерти ФИО1 принадлежавшая ему в домовладении идеальная доля фактически не соответствовала реальной, в связи со строительством пристройки была большей и ее необходимо определить, определить наследственную долю. При этом Плотникова В.М. ссылается также на то, что с 27.05.1977 года она состояла в зарегистрированном браке с ФИО1, пристройка площадью 72,8 кв.м. возведена в период брака и является их общей собственностью, в связи с чем ее супружеская доля составляет 1/2 долю от пристройки площадью 72,8 кв.м..Истица Колесникова А.Г. просит определить ее долю в домовладении на момент смерти наследодателя и принадлежащую ей долю в порядке наследования по закону к имуществу ее отца. Истица Плотникова В.М. просит определить ее супружескую долю в общей собственности супругов и наследственную долю к имуществу ее супруга. Истцы просят суд учесть, что фактически они проживают в спорном домовладении, Иванникова А.Н. проживает по другому адресу, спорным домом не пользуется. Определением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 18.10.2011 г. по делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза (т. 1 л.д. 236-242). 07.12.2011 г. в суд поступило заключение эксперта ООО «.........» № ..... от 05.12.2011 г. (т. 2 л.д. 1-33), гражданское дело возвращено в суд. Определением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 07.12.2011 г. производство по настоящему делу было возобновлено и назначено к судебному разбирательству на 22.12.2011 г. (т. 2 л.д. 35). В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу стороны выразили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого стороны просят признать за Иванниковой А.Н. право собственности на 29/200 доли жилого дома, расположенного по <адрес>, признать за Плотниковой В.М. право собственности на 71/200 доли жилого дома, расположенного по <адрес>, признать за Колесниковой А.Г. право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по <адрес>, произвести реальный раздел жилого <адрес> по варианту раздела № ..... (схема № .....) заключения эксперта ООО «.........» № ..... от 05 декабря 2011г., выделить в собственность Иванниковой А.Н. кв. № ..... стоимостью 242199 руб., состоящую из комнаты площадью 11,3 кв.м. (часть комнаты пл. 22,8 кв.м.) - лит. А2, кухни пл. 6,7 кв.м. (часть комнаты пл. 22,8 кв.м.) - лит. А2 (общая площадь отапливаемых помещений квартиры № ..... составляет 18 кв.м., что соответствует 29/200 доли от всего дома), выделить в собственность Плотниковой В.М. кв. № ..... стоимостью 614298 руб., состоящую из комнаты площадью 11,6 кв.м. - лит. А3, помещения площадью 4,8 кв.м. (часть комнаты площадью 22,8 кв.м.), санузла площадью 4,3 кв.м., коридора площадью 8,6 кв.м. - лит. А2, кухни площадью 10,8 кв.м., помещения площадью 4,5 кв.м. - лит. А4, веранды лит. а1 (общая площадь отапливаемых помещений квартиры № ..... составляет 44,6 кв.м., что соответствует 71/200 доли от всего дома), выделить в собственность Колесниковой А.Г. кв. № ..... стоимостью 798509 руб., состоящую из комнат пл. 14,7 кв.м., 15,8 кв.м., 11,5 кв.м., кухни площадью 10,8 кв.м. - лит. А, комнаты площадью 10,0 кв.м. - лит. А1, холодной пристройки лит. а (общая площадь отапливаемых помещений квартиры № ..... составляет 62,8 кв.м., что соответствует 1/2 доле от всего домовладения), обязать Иванникову А.Н. произвести устройство дверного проёма в стене, разделяющей помещения площадью 22,8 кв.м. и 11,3 кв.м. таким образом, чтобы образовалось два изолированных помещения площадью 11,3 кв.м. и площадью 6,7 кв.м. в срок с 16 апреля 2012 г. до 01 августа 2012 г., обязать Плотникову В.М. произвести устройство перегородки в помещении площадью 22,8 кв.м. таким образом, чтобы образовалось изолированное помещение площадью 4,8 кв.м. в срок с 16 апреля 2012 г. до 01 августа 2012 г., обязать Иванникову А.Н. произвести устройство дверного проёма в стене помещения площадью 6,7 кв.м. и произвести пристройку входного тамбура к помещению площадью 6,7 кв.м. в срок с 16 апреля 2012 г. до 01 августа 2012 г., обязать Колесникову А.Г. произвести устройство дверного проёма между помещениями площадью 10,0 кв.м. и 11,5 кв.м., 10,8 кв.м. и 11,5 кв.м., а также заделать дверной проём, разделяющий помещения 11,5 кв.м. и 11,3 кв.м., 10,0 кв.м. и 11,3 кв.м. в срок с 16 апреля 2012 г. до 01 августа 2012 г., обязать Плотникову В.М. и Колесникову А.Г. не чинить препятствий Иванниковой А.Н. в возведении пристройки входного тамбура, ванны и туалета к комнате площадью 6,7 кв.м., обязать Плотникову В.М. и Колесникову А.Г. не чинить препятствий Иванниковой А.Н. в подключении и использовании своей части домовладения к системам газоснабжения и водоснабжения дома, а также системе отопления и электроснабжения, обязать Иванникову А.Н. работы по подключению к газоснабжению, водоснабжению, электроснабжению, а также устройство водяного отопления своей части домовладения произвести в срок до 01 августа 2012 г., признать за Иванниковой А.Н. право собственности на надворную постройку - сарай стоимостью 69358 руб., расположенный под лит. Г2, обязать Плотникову В.М. и Колесникову А.Г. не чинить препятствий Иванниковой А.Н. в пользовании надворной постройкой - сараем, расположенным под. лит. Г2, признать за Плотниковой В.М. право собственности на надворную постройку - гараж лит. Г стоимостью 248351 руб., признать за Колесниковой А.Г. право собственности на надворную постройку - сарай лит. Г 3 стоимостью 44304 руб., канализационный колодец стоимостью 9320 руб., наружные сети водопровода стоимостью 86033 руб., забор бетонный стоимостью 28020 руб., калитку металлическую стоимостью 5897 руб., калитку деревянную стоимостью 2536 руб. оставить в общем пользовании собственников жилого дома, обязать Плотникову В.М., Колесникову А.Г., Иванникову А.Н. не чинить препятствий друг другу в пользовании данными надворными постройками, прекратить право общей долевой собственности на жилой дом № ..... по <адрес> Стороны определили, что настоящее мировое соглашение заключается в соответствии с законом для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления и встречного искового заявления, судебные расходы просят возложить на сторону, их понёсшую, иных материальных претензий по разделу жилого дома № ..... по <адрес> стороны друг к другу не имеют. Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по настоящему делу прекратить. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами. Сторонам разъяснены порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ. Адвокат, осуществляющий защиту прав и законных интересов истца Иванниковой А.Н. Гаврилова Н.Н., представитель ответчика Плотниковой В.М. Петина Н.Н. в судебном заседании поддержали ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу, просят удовлетворить. Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение, заключенное между Иванниковой А.Н., Плотниковой В.М., Колесниковой А.Г., по условиям которого: Признать за Иванниковой А.Н. право собственности на 29/200 (двадцать девять двухсотых) доли жилого дома, расположенного по <адрес> Признать за Плотниковой В.М. право собственности на 71/200 (семьдесят одну двухсотую) долю жилого дома, расположенного по <адрес> Признать за Колесниковой А.Г. право собственности на 1/2 (одну вторую) долю жилого дома, расположенного по <адрес> Произвести реальный раздел жилого дома № ..... по <адрес> по варианту раздела № ..... (схема № .....) заключения эксперта ООО «.........» № ..... от 05 декабря 2011г. Выделить в собственность Иванниковой А.Н. кв. № ..... стоимостью 242199 руб., состоящую из комнаты площадью 11,3 кв.м. (часть комнаты пл. 22,8 кв.м.) - лит. А2, кухни пл. 6,7 кв.м. (часть комнаты пл. 22,8 кв.м.) - лит. А2 общей площадью отапливаемых помещений 18 кв.м., что соответствует 29/200 доли от всего дома. Выделить в собственность Плотниковой В.М. кв. № ..... стоимостью 614298 руб., состоящую из комнаты площадью 11,6 кв.м. - лит. А3, помещения площадью 4,8 кв.м. (часть комнаты площадью 22,8 кв.м.), санузла площадью 4,3 кв.м., коридора площадью 8,6 кв.м. - лит. А2, кухни площадью 10,8 кв.м., помещения площадью 4,5 кв.м. - лит. А4, веранды лит. а1 общей площадью отапливаемых помещений 44,6 кв.м., что соответствует 71/200 доли от всего дома. Выделить в собственность Колесниковой А.Г. кв. № ..... стоимостью 798509 руб., состоящую из комнат пл. 14,7 кв.м., 15,8 кв.м., 11,5 кв.м., кухни площадью 10,8 кв.м. - лит. А, комнаты площадью 10,0 кв.м. - лит. А1, холодной пристройки лит. а общей площадью отапливаемых помещений 62,8 кв.м., что соответствует 1/2 доле от всего домовладения. Обязать Иванникову А.Н. произвести устройство дверного проёма в стене, разделяющей помещения площадью 22,8 кв.м. и 11,3 кв.м. жилого дома № ..... по <адрес> таким образом, чтобы образовалось два изолированных помещения площадью 11,3 кв.м. и площадью 6,7 кв.м. в срок с 16 апреля 2012 г. до 01 августа 2012 г. Обязать Плотникову В.М. произвести устройство перегородки в помещении площадью 22,8 кв.м. жилого дома № ..... по <адрес> таким образом, чтобы образовалось изолированное помещение площадью 4,8 кв.м. в срок с 16 апреля 2012 г. до 01 августа 2012 г. Обязать Иванникову А.Н. произвести устройство дверного проёма в стене помещения площадью 6,7 кв.м. и произвести пристройку входного тамбура к помещению площадью 6,7 кв.м. жилого дома № ..... по <адрес> в срок с 16 апреля 2012 г. до 01 августа 2012 г. Обязать Колесникову А.Г. произвести устройство дверного проёма между помещениями площадью 10,0 кв.м. и 11,5 кв.м., 10,8 кв.м. и 11,5 кв.м., а также заделать дверной проём, разделяющий помещения 11,5 кв.м. и 11,3 кв.м., 10,0 кв.м. и 11,3 кв.м. жилого дома № ..... по <адрес> в срок с 16 апреля 2012 г. до 01 августа 2012 г. Обязать Плотникову В.М. и Колесникову А.Г. не чинить препятствий Иванниковой А.Н. в возведении пристройки входного тамбура, ванны и туалета к комнате площадью 6,7 кв.м. жилого дома № ..... по <адрес>. Обязать Плотникову В.М. и Колесникову А.Г. не чинить препятствий Иванниковой А.Н. в подключении и использовании своей части домовладения к системам газоснабжения и водоснабжения дома, а также системы отопления и электроснабжения. Обязать Иванникову А.Н. работы по подключению к газоснабжению, водоснабжению, электроснабжению, а также устройство водяного отопления своей части домовладения № ..... по <адрес> произвести в срок до 01 августа 2012 г. Признать за Иванниковой А.Н. право собственности на надворную постройку - сарай стоимостью 69358 руб., расположенный под лит. Г2 по адресу: <адрес>. Обязать Плотникову В.М. и Колесникову А.Г. не чинить препятствий Иванниковой А.Н. в пользовании надворной постройкой - сараем, расположенным под. лит. Г2 по <адрес>. Признать за Плотниковой В.М. право собственности на надворную постройку - гараж лит. Г стоимостью 248351 руб., расположенный по <адрес> Признать за Колесниковой А.Г. право собственности на надворную постройку - сарай лит. Г 3 стоимостью 44304 руб., расположенный по <адрес> Канализационный колодец стоимостью 9320 руб., наружные сети водопровода стоимостью 86033 руб., забор бетонный стоимостью 28020 руб., калитку металлическую стоимостью 5897 руб., калитку деревянную стоимостью 2536 руб., расположенные по <адрес> оставить в общем пользовании Иванниковой А.Н., Плотниковой В.М., Колесниковой А.Г.. Обязать Плотникову В.М., Колесникову А.Г., Иванникову А.Н. не чинить препятствий друг другу в пользовании надворными постройками - канализационным колодцем, наружными сетями водопровода, забором бетонным, калиткой металлической, калиткой деревянной, расположенными по <адрес> Прекратить право общей долевой собственности Иванниковой А.Н., Плотниковой В.М., Колесниковой А.Г. на жилой дом № ..... по <адрес>. Судебные расходы возложить на сторону, их понёсшую. Определить, что иных материальных претензий по разделу жилого дома № ..... по <адрес> стороны друг к другу не имеют. Производство по делу по иску Иванниковой А.Н. к Плотниковой В.М., Колесниковой А.Г. об определении доли в домовладении в порядке наследования по закону, о реальном разделе домовладения и по встречному иску Колесниковой А.Г., Плотниковой В.М. к Иванниковой А.Н. об изменении идеальных долей сособственников домовладения, определении долей в порядке наследования по закону, реальном разделе домовладения прекратить. На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 10 дней через районный суд. Судья Батищева Л.В.