2-1948/2011 - о взыскании долга по расписке (договору займа)



Дело № 2-1948/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2011 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Говоровой О. И.

при секретаре                             Минаевой О. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Дороховой О.И. к Калининой Н.О. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по возврату государственной пошлины,

установил:

Истец Дорохова О. И. обратилась в суд с иском к ответчику Калининой Н. О. о взыскании в ее пользу суммы долга в размере 1 500 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 97 458, 33 руб., расходов по возврату государственной пошлины в сумме 1 000,00 руб., указывая, что 17 января 2011 г. она передала Калининой Н. О. в присутствии своего бывшего супруга ФИО1 денежные средства в размере 1 500 000,00 руб., в подтверждение чего Калинина Н. О. написала расписку о получении денежных средств. Согласно расписке Калинина Н. О. взяла на себя обязательства возвратить всю сумму долга не позднее 18 февраля 2011 г. Однако до настоящего времени свое обязательство не выполнила, долг не возвратила.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, просит их удовлетворить.

Ответчик Калинина Н. О. в судебном заседании иск признала, пояснив, что брала деньги в долг у истца в указанном размере на покупку жилья, возвратить долг не возражает, но не может, ввиду отсутствия у нее в настоящее время денежных средств.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска, так как он признан ответчиком, и это признание иска принимается судом.

Кроме того, в материалах дела имеется расписка, из которой следует, что Калинина Н. О. взяла в долг у Дороховой О. И. деньги в сумме 1 500 000,00 руб. сроком на один календарный месяц до 18 февраля 2011 г., без процентов. В расписке указано, что деньги получены полностью на момент подписания расписки.

Ответчик Калинина Н. О. в судебном заседании подтвердила, что расписку писала она.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заемщик) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Имеющаяся в материалах дела расписка является подтверждением того, что между истцом и ответчиком был заключен в письменной форме договор займа денежных средств.

По условиям заключенного договора займа, заем был предоставлен до определенного срока.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей части.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 309 обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма долга в размере 1 500 000, 00 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 97 458,33 руб., исходя из следующего расчета:

начало просрочки платежа - 18.03.2011 г.;

сумма долга - 1 500 000,00 руб.;

ставка рефинансирования с 18.02.2011 г. по 27.02.2011 г. - 7,75 %;

с 28.02.2011 г. по 02.05.2011 г. - 8%;

с 03.05.2011 г. по 01.12.2011 г. - 8,25 %;

количество дней просрочки до 01.12.2011 г. - 286 дней;

сумма процентов с 18.02.2011 г. по 27.02.2011 г. - 2906,25 руб. (1 500 000,00 руб. х 7,75 % х 9 дн. : 100 % : 360 = 2906,25 руб.);

с 28.02.2011 г. по 02.05.2011 г. - 21 333,33 руб. (1 500 000,00 руб. х 8% х 64 дн. : 100 : 360);

с 03.05.2011 г. по 01.12.2011 г. - 73 218,75 руб. (1 500 000,00 руб. х 8,25 % х 213 дн. : 100 : 360).

2906,25 руб. + 21 333,33 руб. + 73 218,75 руб. = 97 458,33 руб.

Всего, с учетом уплаченной государственной пошлины в размере 1 000,00 руб., взысканию подлежит сумма в размере 1 598 458,33 руб. (1 500 000,00 руб. + 97 458,33 руб. + 1 000,00 руб.).

Государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в доход бюджета городского округа город Воронеж Воронежской области, составляет 15 187,00 руб. (13 200,00 руб. + 0,5 % от суммы 597 458,33 руб. (2 987,50 руб.) = 15 187,00 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Калининой Н.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированной и проживающей по <адрес> в пользу Дороховой О.И., зарегистрированной и проживающей по <адрес>, сумму долга по договору займа от 17 января 2011 г. в размере 1 500 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 97 458, 33 руб., расходы по возврату государственной пошлины в сумме 1 000,00 руб., всего 1 598 458,33 руб. (один миллион пятьсот девяносто восемь тысяч четыреста пятьдесят восемь рублей 33 коп.).

Взыскать с Калининой Н.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированной и проживающей по <адрес> в доход бюджета городского округа город Воронеж Воронежской области государственную пошлину в размере 15 187,00 руб. (пятнадцать тысяч сто восемьдесят семь рублей 00 копеек), взыскатель: инспекция Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району города Воронежа(г. Воронеж, ул. Переверткина, д. 5 а, 394042).

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в десятидневный срок через районный суд.

Председательствующий судья                                                                             О. И. Говорова.