Дело №2-1925/2011

                  Р Е Ш Е Н И Е

            Именем Российской Федерации

19 декабря 2011 года Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе:

председательствующего                         Чаплыгиной Т.В.,

при секретаре                                Добросоцких Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назенцевой Е.А. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, Назенцевой А.А. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Администрации городского округа г. Воронеж в лице Управления жилищного фонда Департамента муниципальной собственности о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

                 У С Т А Н О В И Л:

Назенцева Е.А. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, Назенцева А.А. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации городского округа г. Воронеж в лице Управления жилищного фонда Департамента муниципальной собственности о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что они зарегистрированы и проживают в квартире № ..... дома № ..... по <адрес>. Совместно с ними в указанной квартире зарегистрированы и проживают их несовершеннолетние дети ФИО1 и ФИО2. В целях реализации права на приобретение жилого помещения в собственность в порядке приватизации они обратились в Управление жилищного фонда администрации городского округа          г. Воронеж с заявлением о приватизации данной квартиры, однако им было отказано в передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации в связи с тем, что данная квартира в реестре муниципального имущества не значится. В связи с чем, они не имеют возможности реализовать свое право на приватизацию жилья, чем существенно нарушаются их права.

В судебном заседании истица Назенцева Е.А. изложенное поддержала, просит суд признать за ними право собственности в порядке приватизации на квартиру № ..... в доме № ..... <адрес> по 1/4 доли за каждым.

Истица Назенцева А.А. в судебном заседании изложенное поддержала.

Представитель ответчика Администрации городского округа       г. Воронеж в лице Управления жилищного фонда Департамента муниципальной собственности в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Суд, выслушав истцов, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: в соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе, совместную, долевую, на условиях, предусмотренных Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Согласно ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» - Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Таким образом, гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых жилых помещений на предусмотренных законом условиях, если они обратились с этим требованием. Соблюдение требований ст. 7 и 8 Закона о порядке передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц.

Согласно Федерального закона №4-ФЗ от 01.02.2010 года «О внесении изменений в Федеральный закон «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» право на приватизацию сохраняется до 1 марта 2013 года.

В судебном заседании установлено, что истцы зарегистрированы и проживают в квартире <адрес>. Совместно с ними в указанной квартире зарегистрированы и проживают их несовершеннолетние дети ФИО1 и ФИО2.

В указанную квартиру истцы были вселены на основании ордера на жилое помещение № ..... от 03 октября 2010 года (л.д.9).

В октябре 2011 года истцы обратились в Управление жилищного фонда администрации городского округа г. Воронеж с заявлением о передаче им указанной квартиры в собственность в порядке приватизации.

Однако им было отказано в передаче жилого помещения в собственность в связи с тем, что указанная квартира в реестре муниципального имущества не значится.

В связи с изложенным истцы не имеют возможности реализовать свое право на приватизацию жилья, чем существенно нарушаются их права.

Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 03 ноября 1998 года по делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» государство, закрепляя в законе право на приватизацию, обязано обеспечить возможность его реализации гражданам, гарантируя при передаче определенного имущества в собственность субъектов частного права соблюдение принципов и норм, закрепленных Конституцией Российской Федерации. При этом ограничение прав и свобод человека и гражданина путем определения круга объектов, не подлежащих приватизации, допустимо только в том случае, если обстоятельства, фактически обусловливающие особенности правового режима жилья, прежде всего его целевое назначение, исключает возможность передачи жилого помещения в частную собственность.

Судом установлено, что квартира, в которой проживают истцы, не относится к тем объектам, приватизация которых запрещена законом. Никаких ограничений, предусмотренных Законом РФ «О приватизации жилищного фонда» в приватизации квартиры истцов нет.

При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                     Р Е Ш И Л:

Признать за Назенцевой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности в порядке приватизации на 1/4 долю квартиры <адрес>, общей площадью 80,80 кв.м., в том числе жилой 45,50 кв.м..

Признать за Назенцевой А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности в порядке приватизации на 1/4 долю квартиры <адрес>, общей площадью 80,80 кв.м., в том числе жилой 45,50 кв.м..

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности в порядке приватизации на 1/4 долю квартиры <адрес>, общей площадью 80,80 кв.м., в том числе жилой 45,50 кв.м..

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности в порядке приватизации на 1/4 долю квартиры <адрес>, общей площадью 80,80 кв.м., в том числе жилой 45,50 кв.м..

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10 дневный срок через районный суд.

Председательствующий: