ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         9 ноября 2011 года Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе:

председательствующего       судьи             Дорофеевой И.В.,

при секретаре                                                Леденевой О.С.,

с участием истца                                      Полебезьевой И.В.

       рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Полебезьевой И.В. к Хворостинину П.А. о взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

     Истец Полебезьева И.В. обратилась в суд с иском к филиалу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах- Центр» Воронежской области, обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Хворостинину П.А. о взыскании суммы заработка в размере 81 632 рубля 68 копеек, ежемесячного возмещения суммы заработка в размере 6 279 рублей 43 копейки до изменения материального положения, расходов на лечение в сумме 42 192 рубля 54 копейки, дополнительных расходов на седелку в сумме 88 200 рублей, взыскании с Хворостинина П.А. 4000 рублей на услуги представителя.

      Определением Железнодорожного районного суда г.Воронежа от 09.11.2011 г. требование Полебезьевой И.В. к Хворостинину П.А. о взыскании судебных расходов выделено в отдельное производство.

        В судебном заседании 09.11.2011 г. Полебезьева И.В. исковые требований о взыскании судебных расходов, понесенных в рамках уголовного дела по обвинению Хворостинина П.А., в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ в размере 4000 рублей поддержала.

Представители ответчиков филиала общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах- Центр» Воронежской области, общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина не явки суду не известна, возражения суду не представили.

Ответчик Хворостинин П.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, конверт вернулся за истечением срока хранения.

        Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.         

        Из искового заявления Полебезьевой И.В. и материалов дела видно, что Полебезьева И.В. просит взыскать в ее пользу расходы, которые она понесла в связи с оказанием ей правовой помощи как потерпевшей по уголовному делу.

      В соответствии с пунктом 3 статьи 42 УПК РФ потерпевшему так же обеспечивается возмещение расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного следствия и суда, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 УПК РФ.

       Как указано в пункте 3 статьи 131 УПК РФ, такие расходы выплачиваются по постановлению дознавателя, следователя, прокурора или судьи либо по определению суда.

     Отсюда следует, что требования заявленные Полебезьевой И.В. не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматриваются и разрешаются в ином порядке, в данном случае в порядке уголовно- процессуального производства.

      По смыслу статьи 220 ГПК РФ, производство по делу, которое не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявленные требования рассматриваются и разрешаются в ином порядке, подлежат прекращению.        

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

               Производство по делу по иску Полебезьевой И.В. к Хворостинину П.А. о взыскании судебных расходов прекратить.

                Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

        Председательствующий                                                           И.В. Дорофеева