2-250/2012 - об установлении административного надзора



Дело № 2-250/2012

            РЕШЕНИЕ

                                         Именем Российской Федерации

27 января 2012 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Скулковой Л.И.,

при секретаре Прилепиной Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Золотаревой В.Т.,

представителя заявителя отдела полиции №1 УМВД России по г. Воронежу по доверенности Яньшина А.П.,

заинтересованного лица Пантелеева Р.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению отдела полиции №1 УМВД России по г. Воронежу об установлении административного надзора в отношении Пантелеева Р.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения,

                                                     У С Т А Н О В И Л:

Отдел полиции № 1 УМВД России по г. Воронежу обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Пантелеева Р.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г. Воронеж, зарегистрированного по <адрес>, мотивируя тем, что 08.01.2003 г. Пантелеев Р.Ю. осужден Коминтерновским районным судом г. Воронеж за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы. 20.06.2007 г. Пантелеев Р.Ю. освобожден условно-досрочно на 1 год 5 месяцев. 22.06.2007 г. Пантелеев Р.Ю. прибыл к месту жительства по <адрес>. 20.11.2008 г. снят с учета. С момента постановки на учет Пантелеева Р.Ю., участковыми уполномоченными полиции, в рамках своей компетенции осуществлялся контроль за его поведением, с ним проводилась индивидуально-профилактическая работа, направленная на предупреждение преступлений и правонарушений. Несмотря на проводимые мероприятия, Пантелеев Р.Ю. не оставил умысла на совершение правонарушений, на путь исправления не встал. Так в период с июля 2011 г. по настоящее время Пантелеев Р.Ю. неоднократно привлекался к административной ответственности: 19.07.2011 г. ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ вынесено устное замечание; 07.11.2011 г. ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ вынесено устное замечание.

В судебном заседании представитель Отдела полиции №1 УМВД России по г. Воронежу по доверенности Яньшин А.П. (л.д. 29) в соответствии со ст. 39 ГПК РФ уточнил требования, полностью их поддержал, просит суд установить административный надзор на один год в отношении Пантелеева Р.Ю., одновременно установив ему следующие ограничения: запрещение пребывания в общественных местах, предназначенных для распития спиртных напитков; запрещение выезда за пределы Воронежской области без письменного уведомления ОВД; обязательной явки два раза в месяц в Отдел полиции № 1 УМВД России по г. Воронежу согласно графику, утвержденному начальником ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу.

В судебном заседании Пантелеев Р.Ю. против установления надзора не возражал, пояснил, что в настоящее время постоянного места работы не имеет, встречается с женщиной, в связи с чем, просит не применять административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 9 данного Федерального закона.

В судебном заседании установлено, что 08.01.2003 г. Пантелеев Р.Ю. осужден Коминтерновским районным судом г. Воронеж за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (л.д. 5-6, 4).

Данный факт подтверждается приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 08.01.2003 года (л.д. 5-6, 4).

Постановлением Советского районного суда г. Воронеж от 25.02.2004 г. приговор Коминтерновского районного суда г. Воронеж от 08.01.2003 г. приведен в соответствие с действующим законодательством, согласно которому считать Пантелеева Р.Ю. осужденным по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима (л.д. 7).

20.06.2007 г. Пантелеев Р.Ю. освобожден условно-досрочно на 1 год 5 месяцев, на основании постановления Советского районного суда г. Воронеж от 06.06.2007 г.

Данный факт подтверждается требованием ИЦ ГУ МВД ВО (л.д.4).

Судом установлено и не оспорено сторонами, что 22.06.2007 г. Пантелеев Р.Ю. прибыл к месту жительства по <адрес>. и поставлен на профилактический учет в ОП № 1 У МВД России по г. Воронежу.

С момента постановки на учёт Пантелеева Р.Ю. участковыми уполномоченными в рамках своей компетенции осуществлялся контроль за его поведением, с ним проводилась индивидуально-профилактическая работа, направленная на предупреждение преступлений и правонарушений.

Согласно ст. 3 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, при этом административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что в период нахождения на контроле в Отделе полиции Пантелеев Р.Ю. неоднократно привлекался к административной ответственности, что свидетельствует о том, что на путь исправления не встал, продолжает вести антиобщественный образ жизни (л.д. 8-10, 11-15, 16-21).

С учётом требований ст. 13 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, суд приходит к выводу о возможности и необходимости принять во внимание совершение 19.07.2011 года, 07.11.2011 года административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Пантелееву Р.Ю. вынесено устное замечание и назначен административный штраф в размере 500 рублей (л.д. 11-15, 16-21).

Согласно ч. 3 ст. 3 Федеральный закон № 64-ФЗ - необходимо наличие факта совершения указанным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

По приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 08.01.2003 года установлено, что Пантелеев Р.Ю. совершил особо тяжкое умышленное преступление.

При таких обстоятельствах, суд считает заявление об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению, но в силу требований п. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с учётом разумности и обстоятельств возможного совершения Пантелеевым Р.Ю. иного умышленного преступления, доказательств наличия которого суду не представлено, полагает возможным установить административный надзор в отношении указанного лица сроком на один год, а на основании ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ одновременно установив административные ограничения в виде: запрета пребывания в общественных местах, предназначенных для распития спиртных напитков; запрещение выезда за пределы Воронежской области без письменного уведомления ОВД; обязательной явки два раза в месяц в Отдел полиции № 1 УМВД России по г. Воронежу согласно графику, утвержденному начальником ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 55-57, 61, 67, 194-198, 261.7-261.8 ГПК РФ, суд

                                               Р Е Ш И Л:

заявление Отдела полиции №1 УМВД России по г. Воронежу об установлении административного надзора в отношении Пантелеева Р.Ю., удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Пантелеева Р.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, сроком на один год, одновременно установив административные ограничения в виде: запрещения пребывания в общественных местах, предназначенных для распития спиртных напитков; запрещения выезда за пределы Воронежской области без письменного уведомления ОВД; обязательной явки два раза в месяц в Отдел полиции № 1 УМВД России по г. Воронежу согласно графику, утвержденному начальником ОП №1 УМВД России по г. Воронежу.

Решение может быть обжаловано, а прокурором принесено кассационное представление в Воронежский областной суд через районный суд в апелляционном порядке в месячный срок.

Председательствующий                                                                               Л.И. Скулкова