Дело № 2- 363 / 2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 февраля 2012 года г. Воронеж Железнодорожный районный суд города Воронежа в составе председательствующего Касаткиной Е.В. при секретаре Долгих Н.В. с участием истицы Коняшкиной В.В., с участием представителя ответчицы по доверенности, удостоверенной нотариусом 27.01.2012 года сроком на три года, Полякова М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коняшкиной В.В. к Кирсановой Т.В. о включении в наследственную массу долю квартиры, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования установил: Истица обратился с иском и просит: включить в наследственную массу наследодателя ФИО1, умершего 25.07.2011 года, 2/3 доли квартиры № ..... в доме № ..... по <адрес>, признать право собственности в порядке наследования на 1/3 доли указанной квартиры после смерти ФИО1. Исковые требования мотивированы тем, что 25.07.2011 года умер отец истицы ФИО1. Наследниками первой очереди по закону являются истица и супруга наследодателя Кирсанова Т.В.. Решением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 15.09.2008 года за наследодателем признано право собственности на 2/3 доли квартиры № ..... в доме № ..... по <адрес>. Свидетельство о праве собственности на долю квартиры наследодатель оформить не успел. В выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, потому что право собственности не было зарегистрировано. Истица вынуждена обратиться в суд. В судебном заседании истица поддержала исковые требования. Ответчица Кирсанова Т.В. в судебное заседание не явилась, представитель ответчицы по доверенности Поляков М.Е. иск признал. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Чёнгина О.А., являющаяся сособственником спорной квартиры, судебное заседание не явилась. О слушании дела извещена надлежащим образом. Выслушав истицу, представителя ответчицы, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Выводы суда основаны на следующем. В судебном заседании установлено, отцом истицы являлся ФИО1 (копия свидетельства о рождении л.д.8). Фамилию на Коняшкина истица переменила при заключении брака ДД.ММ.ГГГГ (копии свидетельства о заключении брака, справки о заключении брака л.д.9,10). ФИО1 умер 25.07.2011 года (копия свидетельства о смерти л.д.7). Решением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 15.09.2008 года за наследодателем признано право собственности на 2/3 доли квартиры № ..... в доме № ..... по <адрес> (копия решения суда л.д.18). Квартира является недвижимым имуществом (копия технического паспорта БТИ Железнодорожного района г. Воронежа л.д.11-16). Требования о включении в наследственную массу 2/3 доли квартиры после смерти ФИО1 правомерны. Истица является наследником первой очереди, что подтверждается копией наследственного дела к имуществу последнего, представленной суду нотариусом нотариального округа город Воронеж ФИО2 (копия наследственного дела л.д.29-39). В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч.1 и ч.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. За истицей надлежит признать право собственности на 1/3 доли указанной квартиры после смерти отца ФИО1. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Включить в наследственную массу наследодателя ФИО1, умершего 25.07.2011 года, 2/3 доли квартиры № ..... в доме № ..... по <адрес> Признать право собственности за Коняшкиной В.В. в порядке наследования на 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру № ..... в доме № ..... по <адрес> после смерти ФИО1. Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд. Председательствующий Е.В. Касаткина Решение принято в окончательной форме 29.02.2012 года