Дело № 2 - 308 / 2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 февраля 2012 года г. Воронеж Железнодорожный районный суд города Воронежа в составе председательствующего Касаткиной Е.В. при секретаре Долгих Н.В. с участием представителя истцов по доверенности от 06.12.2011 года сроком на один год Потапова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кругового К.Н., Благовой Н.Н., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, к Администрации городского округа город Воронеж, Министерству обороны Российской Федерации в лице Департамента жилищного обеспечения, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации УСТАНОВИЛ: Истцы, действуя за себя и несовершеннолетнюю дочь, обратились с иском к ответчикам, просят признать право собственности в порядке приватизации (по 1/3 доли) на квартиру № ..... дома № ..... по <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что истцы обратились в Управление жилищного фонда Департамента муниципальной собственности Администрации городского округа города Воронежа с заявлением об оформлении в собственность в порядке приватизации указанной квартиры. В квартире зарегистрированы истцы и их несовершеннолетний ребенок на основании заключенного с Федеральным государственным квартирно - эксплуатационным учреждением «Воронежская квартирно - эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации договора социального найма жилого помещения, согласно которому занимаемая квартира передается в бессрочное пользование и владение. До настоящего времени истцы участия в приватизации жилых помещений на территории Российской Федерации не принимали. Управление жилищного фонда Департамента муниципальной собственности Администрации городского округа города Воронежа после проверки документов ответило, что не может передать квартиру в собственность, в связи с тем, что, что квартира не значится в реестре муниципального имущества муниципального образования - город Воронеж. Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области на обращение истцов о приватизации квартиры ответило, что квартира в реестре федерального имущества не учитывается. Федеральное государственное квартирно - эксплуатационное учреждение «Воронежская квартирно - эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации сообщило истцам, что начальнику ФГКЭУ «Воронежская КЭЧ района» не делегировано право передачи жилья в собственность. Истцы считает отказ в приватизации занимаемой квартиры нарушающим их права, предусмотренные Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Истцы в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, поддерживают исковые требования. Представитель истцов исковые требования поддержал. Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями, причины неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили. Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Благова Н.Н. проходила военную службу, уволена с военной службы в запас ......... 14.10.2010 года (выписка из личного дела л.д.11). На основании решения о предоставлении жилого помещения от 30.10.2009 года Благовой Н.Н. была предоставлена двухкомнатная квартира № ..... дома № ..... по <адрес>. Истцы вселились в жилое помещение и зарегистрированы в нём с 06.12.2011 года (выписки из домовой книги, выданная филиалом «Воронежский» ОАО «Славянка» л.д.9). 08.07.2010 года между Федеральным государственным квартирно - эксплуатационному учреждением «Воронежская квартирно - эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации и Благовой Н.Н. заключен договор социального найма № ..... на предоставление нанимателю в бессрочное владение и пользование указанного жилого помещения. В договоре указано, что совместно с нанимателем в квартиру вселяются супруг Круговой К.Н., несовершеннолетняя дочь ФИО1 (копия договора социального найма л.д. 15-17). Квартира является изолированным жилым помещением (копия справки БТИ Железнодорожного района г. Воронежа л.д.14). Спора между членами семьи по поводу приватизации квартиры нет. Истцы и их дочь не принимали участия в приватизации жилых помещений. Данные факты не оспариваются лицами, участвующими в деле, подтверждаются документами, имеющимися в деле. Истцы обратились в Управление жилищного фонда Департамента муниципальной собственности Администрации городского округа город Воронеж с заявлением для оформления документов о приватизации квартиры. Согласно сообщению № ..... от 13.12.2011 года Управления жилищного фонда Департамента муниципальной собственности Администрации городского округа г. Воронежа договор на передачу в собственность квартиры в порядке приватизации не может быть заключен, потому что квартира в реестре муниципального имущества не учитывается (копия сообщения л.д.10). Согласно уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области в Едином государственном реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует запись о регистрации прав на квартиру (уведомление л.д.56). Истцы обращались в Федеральное государственное квартирно - эксплуатационное учреждение «Воронежская квартирно - эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации с заявлением о приватизации квартиры. Был дан ответ о том, что начальнику ФГКЭУ «Воронежская КЭЧ района» не делегировано право передачи жилья в собственность, документы о передаче квартиры в собственность оставлены без реализации, предложено обратиться в суд (ответ л.д.12) Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области сообщило, что квартира в реестре федерального имущества не учитывается (сообщение л.д.13). Согласно ст. 1 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года № ..... «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в государственном муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Статья 6 Закона РФ от 4 июля 1991 года № ..... «О приватизации жилищного фонда в РФ», предусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Исходя из преамбулы и статей 1 и 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием и если приватизация данного жилого помещения не противоречит закону. Соблюдение, установленного ст. ст. 7,8 Закона, порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан. Согласно ст. 4 названного Закона не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения. Собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения. В судебном заседании установлено, что квартира, в которой проживают истцы и их ребенок на основании договора социального найма, не относится к жилым помещениям, на которые распространяется запрет на приватизацию. Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что препятствия для реализации истцами своего права на приватизацию жилья созданы без законных оснований. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилья он вправе обратиться в суд за защитой своего права. На основании изложенного, руководствуясь Законом Российской Федерации № ..... от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Круговым К.Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженцем <адрес> право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № ..... дома № ..... по <адрес> в порядке приватизации. Признать за Благовой Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженкой <адрес> право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № ..... дома № ..... по <адрес> в порядке приватизации. Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженкой <адрес> право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № ..... дома № ..... по <адрес> в порядке приватизации. Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд. Председательствующий Е.В. Касаткина Решение принято в окончательной форме 22.02.2012 года