Дело № 2 - 352 / 2012 РЕШЕНИЕ 22 февраля 2012 года г. Воронеж Железнодорожный районный суд города Воронежа в составе председательствующего Касаткиной Е.В. при секретаре Долгих Н.В. с участием ответчика Мохаммада Г.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ватхик Ю.М. к Мохаммаду Г.Д. о взыскании долга по договору займа, установил: Истец обратился с иском к ответчику и просил взыскать 50 000,00 руб. задолженности по договору займа, проценты на сумму займа за период с 15.04.2010 года по 24.01.2012 года в размере 500,00 руб., проценты на сумму займа в размере 8 % годовых, исходя из суммы основной задолженности 939 900,00 руб., начиная с 24 января 2012 года по день фактической уплаты долга, проценты за нарушение договора займа за период с 04.08.2011 года по 24.01.2012 года в размере 500,00 руб., проценты за нарушение договора займа в размере 8 % годовых, исходя из суммы основной задолженности 939 900,00 руб., начиная с 24 января 2012 года по день фактической уплаты долга(исковое заявление л.д.4). В ходе рассмотрения дела размер исковых требований был увеличен и истец просит: взыскать 939 900,00 руб. задолженности по договору займа, проценты на сумму займа за период с 15.04.2010 года по 24.01.2012 года в размере 134 927,87 руб., проценты на сумму займа в размере 8 % годовых, исходя из суммы основной задолженности 939 900,00 руб., начиная с 24 января 2012 года по день фактической уплаты долга, проценты за нарушение договора займа за период с 04.08.2011 года по 24.01.2012 года в размере 36 133,93 руб., проценты за нарушение договора займа в размере 8 % годовых, исходя из суммы основной задолженности 939 900,00 руб., начиная с 24 января 2012 года по день фактической уплаты долга (заявление об увеличении размера исковых требований л.д.16). Исковые требования мотивированы тем, что 15 апреля 2010 года истец передал в долг ответчику денежную сумму в размере 30 000,00 долларов США, а ответчик обязался вернуть указанную сумму через месяц после того, как истец потребует её возврата. Требование о возврате долга было заявлено ответчику 4 июля 2011 года, соответственно, долг должен был быть возвращён в срок до 4 августа 2011 года. Обязанность по возврату займа ответчиком до настоящего времени не исполнена. По состоянию на 24 января 2012 года официальный курс доллара США, установленный Центральным Банком РФ, составляет 31,33 рубля за 1 доллар США. Задолженность ответчика по договору займа составляет 939 900,00 руб.. На день подачи иска ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8 % годовых. В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Ответчик иск не признал и пояснил, что возвратил долг истцу. Документы, подтверждающие возврат долга находились в автомобиле, который он предоставлял истцу в пользование. Истец забрал документы из автомобиля. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. Выводы суда основаны на следующем. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). В соответствии со статьями 807,808,810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.2 ст.807 ГК РФ иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 ГК РФ. В соответствии с п.2 ст.317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, предусмотрена ответственность в виде уплаты процентов на сумму этих средств в размере учетной ставки банковского процента со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. В судебном заседании установлен факт заключения между сторонами договора займа 15 апреля 2010 года, согласно которого истец передал ответчику денежные средства в размере 30 000,00 долларов США, а ответчик обязался вернуть указанную сумму через месяц после того, как истец потребует её возврата(оригинал расписки л.д.17). Истец предъявил требование о возврате долга 4 июля 2011 года. Оригинал этого требования находится у ответчика и был представлен суду (копия требования л.д.20). Денежные средства в соответствии с договором займа ответчик истцу не возвратил. Доводы ответчика о том, что он возвратил долг, суд не может принять во внимание, так как письменных доказательств возврата долга он суду не представил. Истец представил расчет суммы долга и процентов.Доллар США = 31,33 руб.(официальный курс ЦБ РФ по состоянию на 24.01.2012 г.). Сумма основного долга ответчика в долларах США - 30 000,00 долларов. Сумма основного долга ответчика в рублях по курсу ЦБ РФ - 939 900,00 руб.(30 000,00 х 31,33). На день подачи иска ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8 % годовых.Процентына сумму займа - за период с 15.04.2010 года по 24.01.2012 года = 134 927,87 руб.(939 900,00 руб. х 8% + 939 900,00 руб. х 8%: 360 дней х 286 дней).Просрочка возврата денежной суммы в размере 939 900,00 руб. за период с 04.08.2011года по 24.01.2012 года составила 173 дня, размер процентов за нарушение договора займа = 36 133,93 руб. (939 900,00 руб. х 8% : 360 дней х 173дня).Общая сумма задолженности по договору займа, процентов на сумму займа, процентов за нарушение договора займа составляет 1 110 961,80 руб.( 939 900,00 + 134 927,87+ 36 133,93).Расчет ответчиком не оспорен. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 1 730,00 руб. уплаченная при подаче иска в суд. В соответствии с п.п. 10 ст. 333.20 НК РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпункта 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса. Согласно п.п.2 п.1 ст. 333.18 НК РФ уплачивают государственную пошлину плательщики, указанные в п.п.2 п. 2 ст. 333.17 настоящего Кодекса, - в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. Согласно п.п. 2 п.2 ст. 333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины признаются физические лица, если они выступают ответчиками в судах общей юрисдикции, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой. С ответчика в доход городского бюджета подлежит уплате государственная пошлина в размере 12 024,80 руб.(1 110 961,80 руб. - 1 000 000,00 руб. * 0,5% + 13 200,00 руб. - 1730,00 руб.). На основании изложенного, руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Мохаммада Г.Д. в пользу Ватхик Ю.М. долг по договору займа в размере 939 900,00 руб., проценты на сумму займа за период с 15.04.2010 года по 24.01.2012 года в размере 134 927,87 руб., проценты за нарушение договора займа за период с 04.08.2011 года по 24.01.2012 года в размере 36 133,93 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 730,00 руб., а всего 1 112 691,80 руб.. Взыскать с Мохаммада Г.Д. в пользу Ватхик Ю.М. проценты на сумму займа в размере 8 % годовых, исходя из суммы основной задолженности 939 900,00 руб., начиная с 24 января 2012 года по день фактической уплаты долга, проценты за нарушение договора займа в размере 8 % годовых, исходя из суммы основной задолженности 939 900,00 руб., начиная с 24 января 2012 года по день фактической уплаты долга. Взыскать с Мохаммада Г.Д. в доход бюджета городского округа город Воронеж государственную пошлину в размере 12 024,80 руб.. Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд. Председательствующий Е.В. Касаткина
Именем Российской Федерации