Дело № 2-456/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2012 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Скулковой Л.И.,

при секретаре Прилепиной Е.А.,

с участием истца Логачева А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, паспорт ......... зарегистрированного по <адрес>,

ответчика Логачевой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, паспорт ........., зарегистрированной по <адрес>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения,

адвоката, представляющего интересы ответчика Поповой Л.Е.,

представившей удостоверение № ....., ордер № ..... от 21.03.2012 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Логачева А.И. к Логачевой Е.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 о прекращении право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

    УСТАНОВИЛ:

Логачев А.И. обратился в суд с иском к Логачевой Е.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 о прекращении право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что он является собственником квартиры, расположенной по <адрес>. 03.08.2000 г. по просьбе сына истец зарегистрировал по указанному адресу его жену - Логачеву Е.А., в последствии их дочь ФИО1 В октябре 2010 г. Логачева Е.А. ушла от мужа, забрала все вещи. В последствие, никаких претензий не предъявляла и не приходила. Истец не заключал с ответчиком договор о совместном проживании, в настоящее время Логачева Е.А. не является членом семьи истца, коммунальные услуги не оплачивает, не исполняет обязанности по содержанию жилья. Логачева Е.А. и ФИО1 прекратили право пользования жилым помещением, в связи с чем, подлежат снятию с регистрационного учета.

В судебном заседании истец заявил отказ от исковых требований в части прекращения право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета внучки ФИО1 (л.д. 54).

Определением суда от 22.03.2012 г. данный отказ принят и производство по гражданскому делу в этой части прекращено.

Истец Логачев А.И. исковые требования о прекращении право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета Логачевой Е.А. поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Логачева Е.А. исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета признала полностью, не возражает против их удовлетворения, что выражено в адресованном суду письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Значение и последствия признания иска ответчику судом разъяснены.

Выслушав пояснения сторон, адвоката Поповой Л.Е., представляющей интересы ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик Логачева Е.А. признала иск добровольно, что выражено в письменном заявлении, адресованному суду. Последствия признания иска ответчику разъяснены.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку такое решение не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов третьих лиц.

Таким образом, при признании иска ответчиком, суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований без выяснения всех обстоятельств по данному делу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования Логачева А.И. к Логачевой Е.А. о прекращении право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета основаны на законе, обоснованы приложенными документами и поэтому подлежат удовлетворению.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 56, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право пользования Логачевой Е.А. жилым помещением - квартирой № ....., расположенной по <адрес>

Решение суда в этой части является основанием для снятия Управлением Федеральной миграционной службы России по Воронежской области в Железнодорожном районе г. Воронежа Логачеву Е.А. с регистрационного учета по месту жительства по <адрес>, с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в апелляционном порядке в месячный срок.

Председательствующий                                                                       Л.И. Скулкова