Дело № 2-341/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2012 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Скулковой Л.И.,

при секретаре Прилепиной Е.А.,

с участием истца Барановой М.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, паспорт ......... зарегистрированной по <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Барановой М.П. к Афонину В.А. о прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

          УСТАНОВИЛ:

Баранова М.П. обратилась в суд с иском к Афонину В.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры № ..... дома № ..... по <адрес>. С 12.05.2011 г. в квартире принадлежащей истцу зарегистрирован муж внучки - ответчик Афонин В.А., регистрация ему была необходима для трудоустройства, но в выше указанной квартире он ни когда не проживал и не имел намерений там проживать. Ответчик по месту регистрации не проживает, его вещей в квартире нет, расходы по содержанию жилого помещения и оплату коммунальных услуг не несет. Отказ ответчика от ведения общего хозяйства с собственником жилого, отсутствие общего бюджета, общих предметов быта, выезд ответчика в другое место жительства свидетельствуют о фактическом прекращении семейных отношений. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета ответчик отказывается, тем самым злоупотребляет своими правами, в связи с чем, истец была вынуждена обратиться в суд для защиты своих законных прав и интересов.

В судебном заседании истец Баранова М.П. исковые требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить, прекратить право пользования спорным жилым помещением, снять с регистрационного учета.

Ответчик Афонин В.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки (л.д. 14). О причине неявки суду не сообщил. Возражений по иску не заявил.

Представитель третьего лица отдела УФМС России Воронежской области по Железнодорожному району г. Воронеж в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки (л.д. 13). Поступило заявление о рассмотрении данного дела в отсутствии представителя (л.д. 16).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика - Афонина В.А., представителя третьего лица - отдела УФМС России Воронежской области по Железнодорожному району г. Воронеж.

Выслушав пояснения истца Барановой М.П., допросив свидетелей ФИО1, ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ обязанность доказывания возлагается на ту сторону, которая ссылается на соответствующие обстоятельства.

В соответствии с принципом состязательности и диспозитивности суд не имеет право по своей инициативе осуществлять сбор доказательств. Суд лишь способствует заинтересованным лицам в сборе доказательств при условии, что эти лица не имеют возможности самостоятельно получить необходимое им доказательство.

Обязанность доказывания, предусмотренная ст. 56 ГПК РФ, участникам процесса судом разъяснялась в ходе рассмотрения дела.

В судебном заседании установлено, что квартира № ..... дома № ..... по <адрес> на основании договора купли-продажи от 28.10.2008 года принадлежит на праве собственности Барановой М.П., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № ....., о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним 19.11.2008 г. сделана запись № ..... (л.д. 6).

Согласно справке ОАО «УК Железнодорожного района» от 16.01.2012 года в квартире № ..... дома № ..... по <адрес> зарегистрированы Баранова М.П. со 02.02.2009 года и ответчик Афонин В.А. с 12.05.2011 года.

Из данной справки усматривается, что Баранова М.П. является собственником данной квартиры (л.д.9).

В соответствии с п. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, жилищным кодексом.

В соответствии с п.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.

         Из показаний свидетеля ФИО1 следует, что она является дочерью истицы. Баранова М.П. зарегистрирована и фактически проживает по <адрес>. Внучка истца в 2009 году вступила в брак с ответчиком Афониным В.А. После заключения брака они проживали в общежитии в <адрес>. В апреле 2011 г. они приехали в г. Воронеж, для трудоустройства Афонина В.А. в воинскую часть, ему необходима была регистрация по месту жительства в г. Воронеже. 12.05.2011 года истица зарегистрировала ответчика в спорную квартиру № ..... дома № ..... по <адрес>. В данную квартиру ответчик не вселялся, личные вещи там отсутствуют, проживали они вместе с ней в квартире № ..... дома № ..... по <адрес>, с истицей общее хозяйство никогда не вел, членом семьи её не был. В спорной квартире ответчик не проживает, его личных вещей в квартире не имеется, оплату за жилье и коммунальные услуги не производит.

         Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что истица является его женой. В мае 2011 года Афонин В.А. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, так как устраивался на контрактную службу. В спорной квартире ответчик не проживает, его личных вещей в квартире не имеется, оплату за жилье и коммунальные услуги не производит, членом семьи истицы не является.

Согласно справке, выданной ст. участковым уполномоченным ОП № ..... УМВД России по г. Воронежу Афонин В.А. зарегистрирован по <адрес>, но по указанному адресу никогда не проживал и в настоящее время не проживает (л.д. 7).

Таким образом, судом установлено, что ответчик Афонин В.А. не вселялся и не проживает в квартире № ..... дома № ..... по <адрес>, личных вещей ответчика в квартире нет, в связи с чем, Афонин В.А. прекратил право пользования спорным жилым помещением.

В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Статья 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» предусматривает возможность снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства по решению в случаях выселения или признания утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не представлены суду доказательства, того, что он приобрел право пользования жилым помещением в спорном жилом помещении, а судом таких доказательств не добыто, потому исковые требования Барановой М.П. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании выше изложенного и руководствуясь, ст.ст. 56, 167, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Прекратить право пользования Афонина В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения жилым помещением квартирой № ..... дома № ..... по <адрес>

Решение суда в этой части является основанием для снятия Управлением Федеральной миграционной службы России по Воронежской области в Железнодорожном районе г. Воронежа Афонина В.А. с регистрационного учета по месту жительства по <адрес>., с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в апелляционном порядке в месячный срок.

Председательствующий                                                                   Л.И. Скулкова