Дело № 2-468/2012                

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 апреля 2012 г. Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи: Дорофеевой И.В.,

при секретаре                            : Леденевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Артемовой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Артемовой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании государственной пошлины в размере 5551,38 рублей, мотивируя свои требования тем, что 06.05.2011 г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Заведующего Дополнительным офисом № ..... и Артемовой А.В. был заключен кредитный договор № ..... о предоставлении кредита в сумме 98000 рублей под 19.9 % годовых на срок 24 месяца с даты фактического предоставления кредита.

06.05.2011 г. истец выдал ответчику кредит в сумме 98000 руб. путем перечисления денежных средств на счет, что подтверждается копией выписки из лицевого счета.

Согласно п. 3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами с соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора. Заемщик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им. Задолженность по кредиту, подлежащая к уплате в срок по 07.11.2011 г. составила 10722,45 руб.. Проценты за пользование, начисленные за период с 06.09.2011 г. по 07.11.2011 составили 4037,72 руб..

В соответствии с п. 3. 3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Истец указывает, что размер неустойки за период с 07.09.2011 г. по 12.01.2012 составил 6319,78. Неустойка за несвоевременную уплату процентов составила 1151,85 руб..

Истец полагает, что ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора.

Банк направил ответчику заказное письмо с требованием о досрочном возврате суммы задолженности не позднее 03.01.2012 г. В установленный срок должник задолженность не погасил. Таким образом общая сумма задолженности составляет 96758,39 руб., в том числе:

-сумма кредита 86 635,60 руб.,

-проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 06.12.2011 г. по 10.01.2012г.-2651,16 руб.,

-неустойка за несвоевременную уплату кредита, начисленная за период с 07.09.2011 г. по 12.01.2012-6319,78 руб.,

-неустойка за несвоевременную уплату процентов, начисленная за период с 07.09.2011 г. по 12.01.2012-1151,85 руб..

В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности Коротких И.И. исковые требования поддержал в полном объеме, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 96758,39 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5551,38 руб, расторгнуть кредитный договор № ..... заключенный 06.05.2011 г..

Ответчик Артемова А.В. в судебное заседание не явилась, о мете и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца Коротких И.И. не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителей истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

                В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

             Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

           Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

             06.05.2011 г. между открытым акционерным обществом « Сбербанк России» и Артемовой А.В. был заключен кредитный договор № ..... сроком на 24 месяца в сумме 98000 рублей под 19,90 % годовых (л.д.39-44).

06.05.2011 г. истец выдал ответчику по его заявлению кредит в сумме 98000 руб. путем зачисления денежных средств на счет ответчика по вкладу, что подтверждается копией лицевого счета (л. д. 17).

Согласно п. 3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами с соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 3. 3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4. 2. 3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условия Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по Договору (л.д.40).

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Ответчик извещался истцом о необходимости погасить задолженность по кредитному договору, а также в случае ее непогашения о досрочном взыскании всей суммы долга, что подтверждается копией требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л. д. 19), а так же почтовым уведомлением (л. д. 18).

        В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

       В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.                 Поскольку истцом, при предъявлении иска в суд была уплачена госпошлина в размере 5551 руб.38 коп ( платежное поручение № ..... от 30.01.2012г ) суд считает возможным удовлетворить требование истца о возврате госпошлины.

       Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Артемовой А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, проживающей по <адрес> (общежитие) в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № ..... от 06.05.2011 г. в размере 96758 руб. 39 коп. (девяносто шесть тысяч семьсот пятьдесят восемь рублей 39 коп.).

Расторгнуть кредитный договор № ..... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Артемовой А.В..

Взыскать с Артемовой А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, проживающей по <адрес> (общежитие) в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму госпошлины в размере 5551 руб.38 коп. ( пять тысяч пятьсот пятьдесят один рубль тридцать восемь копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                   Председательствующий:                                                      Дорофеева И.В.